Рецензия на «Булгаковский язык 1-2» (Лев Вишня)
Уважаемый автор! Лев. Вы провели серьёзный анализ языка Булгакова. Сразу скажу, что для меня такой подробный анализ - вещь непосильная. Однако, парочка моментов вызывают у меня несогласие с Вами. Так, я считаю, что библейские главы главы написаны прекрасно. Кстати, булгаковеды, вроде бы, предпочитают называть их ершалаимскими, и это на мой взгляд более правильно. Не буду здесь объяснять почему... То, что Вам показалось унылым в этих главах, исследователями толкуется и оценивается, как стиль написания, исходящий от латинского языка с его некоторой строгостью, и четкостью, присущей римским легионам и римской империи. По пункту 4 - тоже не согласен. В главе 2 на 22 страницах слово глаза использовано 28 раз. Но это даже не заметно, вот что значит мастерство! О словах паразитах говорить даже не приходится - их нет. Виктор Томилов 11.04.2024 20:46 • Заявить о нарушении
Ну, может быть:-)
Моя точка зрения, это просто одна из точек зрения:-) Но на счет паразитов и некоторых "шалостей" в конце романа - они есть. По ним можно отдельную заметку написать. с уважением, Лев Лев Вишня 11.04.2024 22:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
