Само деление на поэтов и не поэтов, "графоманов", унизительно и бесстыдная наглость. Также и обвинения в плагиате: все после Гомера - плагиатчики. Есть плохие стихи и хорошие, но на вкус и цвет товарища нет: Маяковский вот для Бунина - графоман. А кому-то Бунин пресен и скучен. Было много больших поэтов, от которых ничего не осталось в истории. А другой "не поэт" входит в историю из-за одной строчки. Сегодняшняя поэзия - молодая - ничем не лучше пенсионеров, и тех и других никто не читает, кроме тусовки, и то по случаю, от скуки.

Виктор Каменев   10.04.2024 15:02   Заявить о нарушении

Прошу прощения за вторжение, но зачем же так о пенсионерах? Ну пишут люди, как-то группируются по интересам, общаются, что не так? Денег ведь не просят, не очень это затратно для общества. Почему недоросли, прогулявшие половину лекций априори пишут лучше людей, проживших долгую и часто интересную жизнь? Пусть пишут и те и другие, у каждого своя аудитория.
Мне тоже, бывает, забавно читать наивные нескладушки, но это в любом случае лучше, чем нытьё или сплетни.
Пожилым людям нужно собраться с силами - большинству предстоит трудный путь к болезням, а всем - к смерти. Так ли уж нужно бить их по рукам своим презрением?

Наталья Якимова   10.04.2024 20:04   Заявить о нарушении

Вы знаете, не только "забавно читать наивные нескладушки", но это ещё и наше упущенное драгоценное время. Шутка ли, на сайте более 300.000 сочинителей. Ориентации очень помогла б разбивка контингента хотя бы на 3 группы:
1 — до 30
2 — 30-60
3 — за 60
А то сайт ничего не желает делать для удобства читателей.

Махди Бадхан   10.04.2024 21:15   Заявить о нарушении

Понятненько.... Мы имеем дело с большими писателями и поэтами, которые не могут пробиться "в люди", может, таланту не хватает, или ума? Нет, особенно ума в достатке, им мешают другие, они сегретацию мечтают устроить, как для негров в Америке ещё недавно: одним - машины, а недописатели - пешком. Мечта любого торгаша - выбросить побольше конкурентов, чтоб им попёрло...
Какая литература! Им нужны почести, привилегии и деньги, и побольше, вот и вся литература. Кто же виноват в их бедах? Да, "графоманы", их читают, а большого писателя - не читают.

Мы видим полное незнание литературного процесса, и отсутствие хоть какого-то значительного числа публикаций у этих "больших писателей". Они не понимают, как глупа сама по себе тема "графоманства", это первый класс большинства литераторов, все его проходили, как-то закончили.
Обвинения в графоманстве - это просто глупость, кто как обзывается - тот так и называется, - эта детская мудрость вполне применима к "не графоманам". Вот они - точно "графоманы".

А по сути, есть плохие писатели, есть хорошие, и они разные для читателя. Читатель разберётся без помощи "писателей", кого ему читать. Кто насколько плох? Это вопрос философский, и большие писатели, бывает, так лажают, что просто проваливаются в свой первый класс. А проходит немного времени, и большинство проваливается в бездну беспамятства, наравне с "графоманами". Кто из писателей ХХ века сейчас на слуху? Даже из бывшего "первого ряда"? Что говорить о других...

Виктор Каменев   10.04.2024 23:21   Заявить о нарушении