Рецензия на «О героях и трусах...» (Татьяна Ерёмина)

Самое простое - задавать вопросы. Сложнее на них отвечать. Но я попробую.
Варианты (очень удачно употреблено определение), конечно, есть! К примеру, может быть "герой по случаю", а вот "трус по случаю" быть не может. И ещё: "вынужденный герой" может быть, а вот "вынужденный трус" быть не может. И т.д., и т.п. И знаете, почему? А потому, что понятия "горой" и "трус" по сути противоположны, а вот по истокам - далеко не сравнимы, ибо истоки у них разные. Если "трус" - это, в первую голову, ХАРАКТЕР (менталитет) человека, то "герой" - это его ОБРАЗ ПОВЕДЕНИЯ. Ну не может быть человек "героем" по характеру! Героизм - это преодоление натуры, а вот трусость - это простое следование инстинктам. Опять не сходится! )))) Для выявления героизма нужны соответствующие обстоятельства, а вот трусом, по характеру, можно быть постоянно, частенько и обстоятельств специальных не требуется, достаточно предположений. Иными словами, "трус в мыслях" более реально, чем "герой в мыслях" ("реально" - ключевое слово, кто не понял).
И к чему всё это? А к тому, что здесь не исключено сравнение "зелёного с горячим", т.е. сравнение несравнимого. Так показалось... Но сама подача - выше всяких похвал. Автор позволил себе отразить возникшие у него мысли. И это ему удалось! +7!

Николай Пащенко   04.04.2024 17:58   •   Заявить о нарушении