Рецензия на «Зависимость напряженности электрического поля Земл» (Владимир Ерашов)

Этими вопросами интересуюсь. Читал про подобное но не в такой степени наглядности и понятности.
Очень убедительно и интересно.

С уважением
Александр

Александр Сергеевич Трофимов   04.04.2024 10:23     Заявить о нарушении
Вы вышли на одну из достаточно ранних моих работ в области электрического поля.
Советую прочесть более поздние "Электрическое поле Земли - от Фейнмана до сегодня" и "Электрическое поле Земли - взгляд химика". Хотя и эти работы устарели, сейчас уже доподлинно известно, что любые электрические поля в Солнечной системе начинаются с очень мощного положительного потенциала поля Солнца. Этот потенциал - следствие разности работ выхода из гравитационного поля Солнца из-за разности масс протона и электрона. Масса электрона в 1000 раз (грубо) меньше массы протона, следовательно и работа выхода электрона в 1000 раз меньше (на начальной стадии), но потом по мере роста положительного электрического потенциала на Солнце, следующим электронам уже приходится преодолевать не только гравитационное сопротивление, но и притяжение положительного потенциала, а протоны наоборот, положительный потенциал выталкивает. По сему, в нашу эпоху поле Солнца преодолевают равное количество электронов и протонов, если Солнце спокойное, при вспышках равенство нарушается. Как ни парадоксально электрическое поле Земли сильнее от свойств воды зависит, чем от такого мощного электрического поля Солнца, все дело в химии воды, но об этом коротко не скажешь. По сему читайте последнюю названную работу.
А вообще, на сколько вода обладает удивительными свойствами можно понять, если посмотреть фильм "Великая тайна воды". Я к этому фильму не причастен, причастен Российский ученый с мировым именем профессор МГУ Воейков Владимир Леонидович. Я с этим ученым переписываюсь, но тут буквально на днях я на этого ученого такую "бочку" накатил, думал разругались окончательно и на век. Каково же было мое удивление, когда после этой "бочки"Владимир Леонидович прислал мне личный ответ (гении загадочные люди!), при чем, признал, что поставленная мной проблема достойна уважения, только обвинение не по адресу.Пришлось мне к статье "Личное обращение к профессору МГУ Воейкову В.Л" приписать дополнение. Все это в интернете имеется. Информация не только очень злободневная и интересная, но и достаточно полезная. Советую прочесть указанное обращение.

Владимир Ерашов   04.04.2024 12:49   Заявить о нарушении
Спасибо. Ознакомился. Расширенно.
А с открытого письма я начинал не с портала Проза.ру. Что тоже очень интересно. Как размышляющий человек согласен с Вами и с Чижевским, конечно.

С уважением
Александр

Александр Сергеевич Трофимов   04.04.2024 13:45   Заявить о нарушении
Имею в виду прочтение статей. И за Ваш большой комментарий благодарю.

Александр Сергеевич Трофимов   04.04.2024 13:47   Заявить о нарушении
Еще бы с Чижевским не соглашаться, ВЕСЬ МИР ЧИЖЕВСКОГО БОГОТВОРИТ И ПОЧИТАЕТ.
В России тоже памятник Чижевскому поставлен.
Правда это не мешает нашим воротилам от власти и медицины, типа Голиковой, Поповой, Мурашко о Чижевском даже не заикаться, не то чтобы его учение поставить во главу угла при лечении и профилактике ковида.
Кстати, я ярый почитатель и последователь учения Чижевского, ковидом не болел и прививок не делал.
Если хотите быть здоровым, прочтите брошюру "Вторая жизнь учения Чижевского" в интернете она имеется. Яснее будете понимать, КАК ДЕРЖАТЬ В ТОНУСЕ ИМУННУЮ СИСТЕМУ.

Владимир Ерашов   04.04.2024 15:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Ерашов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Сергеевич Трофимов
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.04.2024