Здравствуйте, Сергей!

Спасибо за внимание к моей работе и отклик!

"Духовность – свойство души, состоящее в преобладании нравственных и интеллектуальных интересов над материальными, определяется не только религиозными воззрениями индивидуума."

Вы всерьёз думаете, что я настолько гениален, чтобы сделать такое наблюдение?
Да Вы что?
Я только сформулировал в одной фразе, что было у разных авторов: у И.Ньютона, у Л.Эйлера, у И.Шафаревича и других действительно выдающихся мыслителей.

А спорить с ними, а особенно с гениальным Ньютоном я не хочу (да и не смогу, если бы и захотел).

Вся эта обсуждаемая заметка, а особенно полный текст, который называется "Духовность и математика", - это, по существу, и есть развернутое доказательство, что это утверждение великих действительно верно.

Но мне всё равно будет интересно, как Вы будете опровергать Ньютона и Эйлера.
Жду с интересом Ваших опровержений.

Здоровья Вам и всех благ!

С уважением,

Петр Савватеев   15.03.2024 07:42   Заявить о нарушении

Ничего опровергать я не собираюсь.
Я практически согласен с приведенными Вами формулировками.
Просто попробую изложить свое видение как некое уточнение.
Далее следуют эти самые уточнения.

Человек отличается от животного наличием у него возможности ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ, не связанного с его физиологическими потребностями.
Человек отличается от животного наличием у него возможности и свободы ВЫБОРА.

Про работу Кобозева я Вам уже писал в другой рецензии.

Могу еще кое-что добавить.

СОЗДАТЕЛЬ(И) всего сущего (Природа и человек) изначально были заинтересованы в дружном и согласованном внутри сосуществовании как Природы и человека, так и человека с человеком, т.к. все это было создано для обеспечения взаимного обмена энергиями между СОЗДАТЕЛЯМИ и Природой, включающей в себя человека как некую ее составную часть (по всей видимости главную ее часть, вырабатывающую особо тонкую и самую важную для НИХ энергию).
Тут просматривается, на мой взгляд, один из основополагающих принципов пространственной организации структур в Природе - принцип пирамиды.
Помимо известных архитектурных примеров этого принципа (Египет, ацтеки, Тибет и др.) можно привести:
- нейронные сети (много входов - это основание, один выход - это вершина);
- много различных биологических объектов как растительного, так и животного мира - это основание (выработкой своих видов энергий), человек - это вершина (вырабатывает - высшую форму энергии) и др.
Совершенно очевидно, что при таком построении системы:
ПРИРОДА с ЧЕЛОВЕКОМ с одной стороны и СОЗДАТЕЛИ - с другой,
последние (СОЗДАТЕЛИ) ну никак не заинтересованы в разладе и разнобое функционирования ПРИРОДЫ и ЧЕЛОВЕКА.
Возвращаясь к заголовку, абсолютно понятно, если начать ПРОДАВАТЬ производимые материальные ценности, вместо того, чтобы ДЕЛИТЬСЯ по-братски, то это приведет к раздраю, неравенству и прочим "прелестям", в которых СОЗДАТЕЛИ совершенно не заинтересованы.

Сергей Толочанов   15.03.2024 11:26   Заявить о нарушении

Считаю необходимым довести до Вашего сведения то, что без какого-либо упоминая Ваших имени и координат, но на основе нашего с Вами диалога мною опубликована следующая заметка:
http://proza.ru/2024/03/15/923
текст которой я полностью воспроизвожу ниже:

В результате некоего общения с уважаемым мною читателем возник некий диалог, который показался мне достойным публикации.
Текст уважаемого мною читателя (если бы было иначе, я бы этого ничего не публиковал бы). Очень надеюсь на продолжение диалога с ним!

Итак, с чего все началось:
Его мысль:
"Духовность – свойство души, состоящее в преобладании нравственных и интеллектуальных интересов над материальными, определяется не только религиозными воззрениями индивидуума."

Далее текст только мой.
Лично для меня существует несколько другое понимание души и духовности!
Просто попробую изложить свое видение как некое уточнение.
Далее следуют эти самые уточнения.

Человек отличается от животного наличием у него возможности ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ, не связанного с его физиологическими потребностями.
Человек отличается от животного наличием у него возможности и свободы ВЫБОРА.

Про работу Кобозева я Вам уже писал в другой рецензии.

Могу еще кое-что добавить.

СОЗДАТЕЛЬ(И) всего сущего (Природа и человек) изначально были заинтересованы в дружном и согласованном внутри сосуществовании как Природы и человека, так и человека с человеком, т.к. все это было создано для обеспечения взаимного обмена энергиями между СОЗДАТЕЛЯМИ и Природой, включающей в себя человека как некую ее составную часть (по всей видимости главную ее часть, вырабатывающую особо тонкую и самую важную для НИХ энергию).
Тут просматривается, на мой взгляд, один из основополагающих принципов пространственной организации структур в Природе - принцип пирамиды.
Помимо известных архитектурных примеров этого принципа (Египет, ацтеки, Тибет и др.) можно привести:
- нейронные сети (много входов - это основание, один выход - это вершина);
- много различных биологических объектов как растительного, так и животного мира - это основание (выработкой своих видов энергий), человек - это вершина (вырабатывает - высшую форму энергии) и др.
Совершенно очевидно, что при таком построении системы:
ПРИРОДА с ЧЕЛОВЕКОМ с одной стороны и СОЗДАТЕЛИ - с другой,
последние (СОЗДАТЕЛИ) ну никак не заинтересованы в разладе и разнобое функционирования ПРИРОДЫ и ЧЕЛОВЕКА.
Возвращаясь к заголовку, абсолютно понятно, если начать ПРОДАВАТЬ производимые материальные ценности, вместо того, чтобы ДЕЛИТЬСЯ по-братски, то это приведет к раздраю, неравенству и прочим "прелестям", в которых СОЗДАТЕЛИ совершенно не заинтересованы.

Если у души имеется свойство, то значит она является неким предметом (может быть живым, а может и нет) или объектом, подлежащим либо простому осознанию его существования, либо даже некоему научному измерению?!
Как свойство, если оно является некоей характеристикой предмета может состоять в "преобладании...".
Далее...
Что есть "нравственные и интеллектуальные интересы"?
Попробуем разобраться с каждым термином в отдельности и потом постоит конструкцию, все это вместе соединяющую.
Беру паузу.

Хотя, может быть, не смысла это делать.
Быка за рога, что-ли.

Чисто схематично и лаконично:
СОЗДАТЕЛИ (КОЛЛЕКТИВ) - ПРОЕКТ - ПОПРОБОВАЛИ РАЗНОЕ -
(от бактерий до человеков, т.е. разные ихтио, бронто и прочие завры, надеюсь понятно почему) видно проекты были не совсем удачные, поэтому решили пусть будет по ПОДОБИЮ (голова, две руки и прочее) видно сроки поджимали))-
ПОЛУЧИЛОСЬ ТО, ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ - И ВСЕ БЫ БЫЛО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, НО НЕКАЯ СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ КОМПАНИЯ (ВЕРНЕЕ БУДЕТ НАЗВАТЬ БАНДА) - заставила ИХ (ПЕРВЫХ) уступить - или верхушка первых ПРОСРАЛА (в нашей религии есть термин, что ОН "ПОПУСТИЛ" этого самого падшего ангела (понятно о чем речь).

Теперь можно продолжать бесконечно рассуждать про все это безобразие.
Но есть другая точка зрения (я про душу и духовность)- это моя точка зрения (при этом если кто-то додумался до этого раньше меня, то когда об этом узнаю подойду к НЕМУ и скажу:
"УРА!!! ЗДРАВСТВУЙ, БРАТ!!!"

Излагаю нормальную (задуманную ПЕРВЫМИ) систему :
СОЗДАТЕЛИ - ДУША КАЖДОГО (в терминологии выч. техники -локальное устройство управления) - МОЗГ (внутреннее устройство управления) - ОРГАНИЗМ.

Далее, что сделали ВТОРЫЕ (ПАРАЗИТЫ):
ВТОРЫЕ (ПАРАЗИТЫ)- ....- МОЗГ (внутреннее устройство управления) - ОРГАНИЗМ.

Душа отсутствует как и способность к реинкарнации, т.е. душа остается, а у бездушных или безОбразных существ - только аннигиляция (превращение в атомарный навоз, про их детей мне ничего неизвестно).

В принципе все изложенное выше только гипотеза, по принципу:
в сказке ложь да, в ней намек...

Сергей Толочанов   15.03.2024 13:53   Заявить о нарушении

Да, вот еще что.
Я про дихотомию - в данном случае это, когда если типа возражаешь, то это не есть мягкое что-то, а просто сволочь ты и все, раз думаешь не так.
Чисто утрируя, конечно!

Сергей Толочанов   15.03.2024 15:13   Заявить о нарушении