Сергей Толочанов - написанные рецензии

Рецензия на «Комикс для просвещенных» (Ник Пичугин)

"Те же общества, которые не научатся "просвещенному невежеству", безусловно, обречены на поражение в глобальной медиавойне.
А то, что она ведется, — к сожалению, неопровержимый факт"

Обычно войны ведутся:
1). Между кем-то и кем-то.
2). С какой-то целью.


Сергей Толочанов   16.04.2019 14:40     Заявить о нарушении
Вот еще. Не совсем, вернее, совсем не понял:
- При чем здесь искусственный интеллект?

Сергей Толочанов   16.04.2019 14:43   Заявить о нарушении
1. Гибридная война за экономическое пространство ведется между Атлантической империей и остальным человечеством.
2. Соответствующая логическая связь раскрывается в публикации, которая так и называется: «Проблема искусственного интеллекта», и которая слишком объемна для рецензий. Вынужден переадресовать ваш интерес к оригиналу:
http://www.proza.ru/2018/10/04/914

Ник Пичугин   16.04.2019 15:51   Заявить о нарушении
Понятно. Спасибо.

Сергей Толочанов   16.04.2019 15:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ах, читатели-красавцы...» (Юлия Новикова -Смирнова)

Нужен принц на белом коне?

Сергей Толочанов   12.04.2019 12:38     Заявить о нарушении
Да, вот еще.
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 66 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.
И еще. Почитайте романы Сергея Трофимовича Алексеева из серии "Сокровища Валькирии", начиная с первого "Стоящий у Солнца". Начнете читать - не оторветесь!
Мне думается, что смысл жизни у Вас какой-то появится.
Ожидание чуда - это так прекрасно!

Сергей Толочанов   12.04.2019 12:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Православие как цивилизационный фактор» (Вячеслав Александров 2)

Здравствуйте!
Мне кажется Вам будет интересно ознакомиться с моими короткими заметками, частично затрагивающими поднятую Вами тему:
http://www.proza.ru/2018/12/03/419
http://www.proza.ru/2019/02/12/1385
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 66 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.

Сергей Толочанов   07.04.2019 18:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ген трезвости» (Сергей Холланд)

Пытался просчитать количество точек в тексте и сбился на первом же абзаце.
А это же сколько надо было лишних нажатий (а то и два) на бедную клавишу сделать, чтобы донести смысл?
По-моему, круто, и заслуживает одобрения такого трудолюбия автора. Не даром столько рецензий.
Надо пьесы или сценарии писать, а не обычную прозу. Там вместо "..." можно просто написать "пауза", можно дать титрами или голосом пояснения того, что происходит, можно привести некое описание той обстановки, где данное событие происходит и прочая, и прочая, и прочая.
Что для меня, то сочетание формы изложения и содержание как-то не состыковываются.
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 66 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.

Сергей Толочанов   05.04.2019 15:35     Заявить о нарушении
Да, вот еще.
Практически такую же, как описываемую Вами ситуацию, несколько лет назад продемонстрировал известный наш артист Владимир Натанович Винокур на эстраде.
Попробую ее описать.
Мужик с жуткого похмелья просыпается, подходит к зеркалу, смотрит на свое отражение. Далее начинает, обливаясь потом, нервно всплескивая руками, что-то мучительно пытаться вспомнить. И ничего не получается.
Потом слышит голос жены из другой комнаты:
- Витя! Ты где?
Он радостно:
- Витя!!!

Сергей Толочанов   05.04.2019 15:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эзотерика и политология - Эссе 1» (Роман Рукас)

Здравствуйте!
Оригинальные и не затертые мысли.
Мне кажется, Вам будет интересно почитать это
http://proza.ru/2018/12/03/419
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 66 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.

Сергей Толочанов   01.04.2019 20:41     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание и пожелания, Сергей.

Роман Рукас   02.04.2019 04:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читайте А. А. Зиновьева» (Валерий Короневский)

Здравствуйте!
Если не трудно, почитайте мои соображения на Вами затронутую тему
http://www.proza.ru/2018/12/03/419
там всего примерно 1,5 страницы.
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 66 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.

Сергей Толочанов   01.04.2019 16:43     Заявить о нарушении
Почитал и Толочанова.
Спасибо.

Валерий Короневский   01.04.2019 17:39   Заявить о нарушении
На здоровье.

Сергей Толочанов   01.04.2019 18:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как стать магом, волшебником, гением? Как стать ве» (Александр Лушников)

"Сновидение - это мост, связывающий проблему, которая стоит перед сновидцем, с целью, которой он стремится достичь". (Альфред Адлер)"

Есть такой автор В. Пятибрат, который считает сон как состояние с несколько другими задачами и целями, чем Вы.
Привожу небольшую цитату из его работы "Глубинная книга":
"Многие люди, в конце дня, перед тем как впасть в регулярное оцепенение (сон – гипноз), посылаемое Судьбой, даже на мгновенье приходят в себя, и
решают: с завтрашнего дня начать новую жизнь и бороться за свою свободу. Но «утро вечера мудренее», – так говорят лунные инженеры забвенья (специалисты по снам и социальному поведению) и люди, забываясь каждую ночь, утром вновь продолжают влачить убогую жизнь дальше до самой смерти, а её, точно по расписанию пришлёт Судьба.
Во время сна, электрическая активность организма падает. Реальный опыт, накопленный за день, подменяется виртуальным псевдо опытом. Во время сна, в организме формируется временной отсчёт, жёстко привязанный к суточному ритму. Во время сна беззащитный организм теряет миллионы клеток, ваше сердце, сосуды и другие органы нагло жуют микроскопические монстры. Во сне люди стареют и готовятся к смерти, многие не просыпаются вовсе. "

Сергей Толочанов   30.03.2019 15:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пределы сложности искусственного интеллекта» (Иванников Михаил)

Для интереса Вашего же почитайте пару моих относительно коротких заметок. Сдается Вам это будет интересно:
http://proza.ru/2018/12/03/419
http://proza.ru/2019/01/23/2085
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 66 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.

Сергей Толочанов   22.03.2019 15:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия естественного права» (Ник Пичугин)

Здравствуйте!
"Все люди равноценны – но вовсе не тождественны. В этом разнообразии – сила и богатство человеческой общности. "
У меня несколько иное мнение насчет разнообразия.
Мои соображения примерно на этот счет изложены в коротких заметках
http://www.proza.ru/2019/02/18/946
http://www.proza.ru/2019/03/15/809
Разнообразие может и хорошо, но только для чего оно используется.
Тут, по-моему, такая проблема.
Все, что якобы придумывают или изобретают люди, является «палкой о двух концах».
Ядерная энергия может преобразовываться в электрическую, а может быть применена как самое разрушительное оружие.
Самолет может перевозить пассажиров и может бросать бомбы.
Письменность может способствовать распространению знаний и может распространять подделанные и намеренно искаженные сведения и т.д.
Весь вопрос заключается в том:
- В ЧЬИХ РУКАХ ЭТО ВСЕ НАХОДИТСЯ!?

Сергей Толочанов   18.03.2019 09:34     Заявить о нарушении
> Все, что якобы придумывают или изобретают люди, является «палкой о двух концах.
– Совершенно согласен. Но:
> Весь вопрос заключается в том:
- В ЧЬИХ РУКАХ ЭТО ВСЕ НАХОДИТСЯ!?
– отрицаю? Нет, это правильно. Но узко. Надо смотреть шире – то есть, в корень. В том смысле, что «в чьих руках» – это не весь вопрос. Во всем, до чего додумываются люди, скрыты разные смыслы, в том числе противоположные. Пока нет необходимости, люди их не различают, и правильно. Но подходит изменчивое время – и необходимость появляется. Хорошо, если эта необходимость клюет нас в макушку, как, например, с атомным реактором – и сразу: «В чьих руках?» Но как правило люди этой необходимости не замечают, спотыкаются на каждом шагу и не понимают – откуда что взялось. Практически все наши проблемы проистекают от того, что мы называет вещи чужими именами, не отличая мир от войны, свободу от рабства, правду от лжи. Об этом еще раскольник Трефилий писал – во времена оны.


Ник Пичугин   19.03.2019 14:48   Заявить о нарушении
"«В чьих руках?» Но как правило люди этой необходимости не замечают, спотыкаются на каждом шагу и не понимают – откуда что взялось."
Так в этом все и дело. Специально сделано, чтобы не замечали!
Не в людях дело, а в том, как сделать так, чтобы люди не замечали и не понимали.
А то получается следующее. Люди не замечают, потому что они идиоты, а не потому, что их зомбируют.

Сергей Толочанов   19.03.2019 15:14   Заявить о нарушении
Нет, Сергей. Они идиоты потому, что их зомбируют. Есть давления, которым человек противостоять не в силах. Люди не виноваты. И они не идиоты.

Ник Пичугин   19.03.2019 15:18   Заявить о нарушении
Абсолютно согласен, что люди - не идиоты.

Сергей Толочанов   19.03.2019 15:22   Заявить о нарушении
Тогда КТО (другие люди, и чем эти другие отличаются от обычных людей?) и, главное, ЗАЧЕМ эти другие это делают? Вот, по-моему, интересный вопрос!

Сергей Толочанов   19.03.2019 15:28   Заявить о нарушении
И я согласен, что люди не идиоты. Но ведь дуреют-то массы! Миллионный Евромайдан – это только верхушка айсберга, это самые внушаемые, заранее подготовленные хомячки в состоянии глубокого гипнотического сна. А многомиллионные массы пребывают в полусне – и позволяют вытворять с собой такое, что и в самом дурном сне не увидишь.
Вот Вам и элементарный ответ, что тут спрашивать? Власть, Сергей, власть, ее интересы. Только и тут надо разделить смыслы. Шкурные, групповые и классовые интересы – это одно. А интересы Власти – это другое. Система живет, развивается и хочет еще. Она использует классы, группы и шкуры для обслуживания своих интересов. Никто не может противиться системе… разве что другая система.

Ник Пичугин   19.03.2019 15:41   Заявить о нарушении
Согласен. Правда с некоей оговоркой. Все это происходит примерно несколько десятков тысяч лет.

Сергей Толочанов   19.03.2019 15:49   Заявить о нарушении
Разве я говорил что-то протвоположное?

Ник Пичугин   19.03.2019 15:51   Заявить о нарушении
Все нормально.

Сергей Толочанов   19.03.2019 15:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Риторический ответ» (Юрий Отряскин)

Здравствуйте!
Мне кажется Вам будет интересно ознакомиться с моей небольшой заметкой, в которой я излагаю некие свои соображения по поднятым Вами вопросам
http://www.proza.ru/2018/12/03/419
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 66 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.

Сергей Толочанов   17.03.2019 20:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Я знакомился с Вашими соображениям. Скажу сразу: всё, что касается экономики, для меня это "терра инкогнито". А вот, что касаемо религии, Слова, как такового, живого слова, то это да, моё.)

Итак, что касается «волн-частиц» и, как Вы выразились, «отрицательной энтропии».

Несомненно, такое присутствует. И не просто присутствует, а пронизывет всё, что мы называем живой и не живой материей. Скажу больше: пронизывет даже то, что неподвластно нашим чувствам и разуму. А так же пронизывет и то (или того), кого мы называем Богом (имя собственное, поэтому с заглавной буквы). Чтоб стало хоть немного понятно, что я имею ввиду, то попробуйте просто представить, что наша галактика - это одна кровяная клетка организма. И наше место в этой "галактике". Представляете, насколько мы и ничтожны, и, в то же время, величественны. Мы пронизываем "волнами-частицами" и нас пронизывает ими же. И их движение не только прямолинейно, но и круговое, и спиральное и ещё множество других направлений, которые нами пока не открыты и нам неподвластно. Мы получаем от Бога, отдаём Богу, и мы есть Бог. В этом и скрыт смысл «создан по воле и подобию божьему».

... Иудейская вера не есть чистая или изначальная вера. Она является частью шумерской. Та же вера, тоже являлась частью ещё более древней веры. Как сейчас авраамические веры части иудейской. Изначальной веры сейчас уже не сыскать, ибо многие верования также переплетаются и пронизывают друг друга как и наши "тела". Во многих из них можно встретить схожее и схожесть, на каком бы континенте они не возникли: бог один и он многолик. (Так же, как и волны-частицы). Иудеи отрицают многоликость, но заменили её другими вещами (телами). В христианстве вместо многоликости есть «святые», «архангелы», «херувимы» и другие личности. В исламе - почти то же самое. Это кажущееся упрощение есть ничто иное, как отделить одно от другого, являющегося целым: человека от бога и бога от человека. Зачем это было сделано - не знаю.

Теперь немного о ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Скажите, пожалуйста, что Вы имеете ввиду под этим термином (пределом)? Развитие? Развитие человеческого вида? Тогда давайте переведём слово «цивилизация» на "язык родных осин".
Civilis - гражданский, государственный. Изначально просто гражданский. Что такое "гражданин"? От слова "град, город". Таким образом, говоря о ЦИВИЛИЗАЦИИ, мы, как ни пытаемся себя обмануть, говорим, по сути, о городском обществе. А значит, подразумевает, что только горожане (граждане) имею какое-то блага, а о селянах, которые кормят горожан, не говорится ни словом. Цель "цивилизации" - сплошное городское население. Или: горожане превыше всего. Не тупиковый ли это путь? Если принять во внимание индийские эпосы (повествования), то там как раз говорится о большой войне между городами. И уничтожались именно города. После чего наступил так называемый в науке "первобытно-общинный строй". Грубо говоря, все началось сначала, с села.

Вот моё восприятие Ваших размышлений. Если не в тему, то прошу простить: что пришло, тем и поделился.
С уважением к Вам и Вашему творчеству. Юрий.

Юрий Отряскин   20.03.2019 00:55   Заявить о нарушении
Спасибо за отклик. Ваши рассуждения мне очень понравились. Если что в голову придет, то сообщу позже.

Сергей Толочанов   20.03.2019 08:34   Заявить о нарушении
Не за что!
Изложил свои мысли несколько спонтанно, урывками, ибо был подуставшим после работы. Отсюда неточности в некоторых предложениях. Да и сама тема довольно-таки обширная, и на её более подробное изложение требуется время и место. Может когда сподоблюсь на это.
С уважением. Юрий.

Юрий Отряскин   20.03.2019 10:19   Заявить о нарушении
Да, ладно, все понятно изложено.

Сергей Толочанов   20.03.2019 10:33   Заявить о нарушении