Сергей Толочанов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 1386 по 1377
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Писатель или графоман?» (Ирина Полонская)
В принципе,
- если на хлеб хватает основной профессии, то можно и побаловаться прозой, вернее на Прозе;
- если надо от этого кормиться - надо стараться зарабатывать этим в соответствии с трудностями этой профессии.
Просто мое мнение:
Я думаю про кота, который что-то делает, когда ему делать нечего!
Неужели это так?
Сергей Толочанов 15.04.2024 16:47 • Заявить о нарушении
В принципе,
- если на хлеб хватает основной профессии, то можно и побаловаться прозой, вернее на Прозе;
- если надо от этого кормиться - надо стараться зарабатывать этим в соответствии с трудностями этой профессии.
Просто мое мнение:
Я думаю про кота, который что-то делает, когда ему делать нечего!
Неужели это так?
Сергей Толочанов 15.04.2024 16:47 • Заявить о нарушении
Я думаю, ситуация, когда "на хлеб хватает основной профессии", а "на Прозе можно и побаловаться" не так уж плоха. Почему бы и нет, если это нравится.))
Ирина Полонская 15.04.2024 18:23 Заявить о нарушении
Ирина Полонская 15.04.2024 18:23 Заявить о нарушении
Да, вот еще что.
Далее дар Вам мое авторское пожелание, которое можете применять без указания автора на свое усмотрение.
При этом пишу, так сказать вручную. т.е. не копируя из Ворда (вроде как личный автограф - шутка):
"Желаю Вам, чтобы то, что Вам не нужно - ушло и пропало, а то что нужно - пришло и осталось".
Сергей Толочанов 15.04.2024 20:34 Заявить о нарушении
Далее дар Вам мое авторское пожелание, которое можете применять без указания автора на свое усмотрение.
При этом пишу, так сказать вручную. т.е. не копируя из Ворда (вроде как личный автограф - шутка):
"Желаю Вам, чтобы то, что Вам не нужно - ушло и пропало, а то что нужно - пришло и осталось".
Сергей Толочанов 15.04.2024 20:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Немецкий язык» (Тина Свифт)
В копилку Ваших анекдот.
По-моему, действительно французский.
Француз зашел в аптеку и купил 100 шт. презервативов. Пришел домой, жена посчитала их и сказала:
- Дорогой! Тебя обманули! Ты принес 99 шт.
Дело было вечером, и он решил зайти в аптеку и разобраться на следующий день.
Зайдя на следующий день в аптеку, он высказал свои претензии аптекарше.
Та, горестно всплеснув руками:
- О! Месье! Ради бога простите! Я Вам испортила такую ночь!
Сергей Толочанов 15.04.2024 16:33 • Заявить о нарушении
В копилку Ваших анекдот.
По-моему, действительно французский.
Француз зашел в аптеку и купил 100 шт. презервативов. Пришел домой, жена посчитала их и сказала:
- Дорогой! Тебя обманули! Ты принес 99 шт.
Дело было вечером, и он решил зайти в аптеку и разобраться на следующий день.
Зайдя на следующий день в аптеку, он высказал свои претензии аптекарше.
Та, горестно всплеснув руками:
- О! Месье! Ради бога простите! Я Вам испортила такую ночь!
Сергей Толочанов 15.04.2024 16:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Миру - мир!» (Елена Бырлига)
Просто в Вашу копилку пословиц и анекдотов (совершенно без никакого национализма и еще - я не автор сего):
Еврей- это профессия.
Американец - это призвание.
Чукча - это диагноз.
Русский - это судьба.
Хохол приходит в магазин и спрашивает у продавца:
- У вас силь е?
- Не силь, а сол! Морда твоя не русская!
Надо для троицы что-то еще!
Поэтому после достаточно продолжительного раздумья предлагаю анекдот от Елены Воробей (Лебенбаум):
- У тебя в роду евреи были?
- Нет! Я первый!
Сергей Толочанов 28.03.2024 12:46 • Заявить о нарушении
Просто в Вашу копилку пословиц и анекдотов (совершенно без никакого национализма и еще - я не автор сего):
Еврей- это профессия.
Американец - это призвание.
Чукча - это диагноз.
Русский - это судьба.
Хохол приходит в магазин и спрашивает у продавца:
- У вас силь е?
- Не силь, а сол! Морда твоя не русская!
Надо для троицы что-то еще!
Поэтому после достаточно продолжительного раздумья предлагаю анекдот от Елены Воробей (Лебенбаум):
- У тебя в роду евреи были?
- Нет! Я первый!
Сергей Толочанов 28.03.2024 12:46 • Заявить о нарушении
Да, вот еще что!
Как обычно принято в математике: типа "опуская промежуточные рассуждения", как Вы думаете что и как произошло или, вернее, могло ли произойти так, что произошла следующая цепочка событий:
электроны-протоны (чисто для упрощения) - пердическая система Менделя - молекулы (в том числе ДНК)- клетки (про вирусы отдельно) - разные растения и животные ???
Ну, уж про человека и различные языки, на которых двуногие между собой изъясняются, я вообще молчу.
К чему весь этот мой спич?
Пока не будет найден ответов на эти вопросы, не имеет никакого смысла что-то другое, т.к. это же ну совершенно очевидно...
Сергей Толочанов 28.03.2024 12:56 Заявить о нарушении
Как обычно принято в математике: типа "опуская промежуточные рассуждения", как Вы думаете что и как произошло или, вернее, могло ли произойти так, что произошла следующая цепочка событий:
электроны-протоны (чисто для упрощения) - пердическая система Менделя - молекулы (в том числе ДНК)- клетки (про вирусы отдельно) - разные растения и животные ???
Ну, уж про человека и различные языки, на которых двуногие между собой изъясняются, я вообще молчу.
К чему весь этот мой спич?
Пока не будет найден ответов на эти вопросы, не имеет никакого смысла что-то другое, т.к. это же ну совершенно очевидно...
Сергей Толочанов 28.03.2024 12:56 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
ДНК, молекулы, разные языки…понятно. А внутри одной семьи с одним и тем же окружением, родительским воспитанием дети абсолютно разные, один - преступник, другой - святой … интересно.
Хорошего Вам дня!
Елена Бырлига 29.03.2024 09:30 Заявить о нарушении
ДНК, молекулы, разные языки…понятно. А внутри одной семьи с одним и тем же окружением, родительским воспитанием дети абсолютно разные, один - преступник, другой - святой … интересно.
Хорошего Вам дня!
Елена Бырлига 29.03.2024 09:30 Заявить о нарушении
Не ответив на мой вопрос, искать ответ на Ваш смысла не имеет...
Сергей Толочанов 29.03.2024 09:45 Заявить о нарушении
Сергей Толочанов 29.03.2024 09:45 Заявить о нарушении
В силу Ваших предпочтений, а также в эту же силу Вашего ответа на переписку, а также во избежание дальнейших...
Почту ловите!
Если нечего, то можно не отвечать...
Сергей Толочанов 29.03.2024 12:55 Заявить о нарушении
Почту ловите!
Если нечего, то можно не отвечать...
Сергей Толочанов 29.03.2024 12:55 Заявить о нарушении
Вы знаете про почту почему-то передумал...
Может и зря а может и нет...
Типа могу сообщить (причем для тех, которые еще о чем-то думают):
- Дуры!!!
Сергей Толочанов 29.03.2024 13:06 Заявить о нарушении
Может и зря а может и нет...
Типа могу сообщить (причем для тех, которые еще о чем-то думают):
- Дуры!!!
Сергей Толочанов 29.03.2024 13:06 Заявить о нарушении
Сергей вы кого оскорбляете??, я не поняла...
Про почту - я смогу открыть личные сообщения только в понедельник. Если не хотите туда писать - вас никто не заставляет.
Елена Бырлига 29.03.2024 15:35 Заявить о нарушении
Про почту - я смогу открыть личные сообщения только в понедельник. Если не хотите туда писать - вас никто не заставляет.
Елена Бырлига 29.03.2024 15:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Взгляд на итоги выборов» (Заранее)
"В связи с этим, повторю ранее высказанную мысль, что Папе римскому, РПЦ и всем ответвлениям христианства стоит инициировать мировой Христианский консенсус, который бы запретил христианам затевать военные конфликты с христианами, и создал бы условия для системного единства христиан! Ведь этого требует одна из главных заповедей Христа! Причём, это требование, конечно, не должно означать, что представители других религий априори должны считаться врагами."
Долго не мог, так и не смог подобрать эпитет к данному Вашему абзацу!
Я в некоем восхищении или восторге!!!
Сергей Толочанов 18.03.2024 13:45 • Заявить о нарушении
"В связи с этим, повторю ранее высказанную мысль, что Папе римскому, РПЦ и всем ответвлениям христианства стоит инициировать мировой Христианский консенсус, который бы запретил христианам затевать военные конфликты с христианами, и создал бы условия для системного единства христиан! Ведь этого требует одна из главных заповедей Христа! Причём, это требование, конечно, не должно означать, что представители других религий априори должны считаться врагами."
Долго не мог, так и не смог подобрать эпитет к данному Вашему абзацу!
Я в некоем восхищении или восторге!!!
Сергей Толочанов 18.03.2024 13:45 • Заявить о нарушении
Кстати, Трамп, о котором Вы упомянули, обещает согражданам привести управление государством в соответсвие с заповедями Христа. Хорошая мысль!
Заранее 18.03.2024 13:55 Заявить о нарушении
Заранее 18.03.2024 13:55 Заявить о нарушении
Желаю всяческого здоровья и новых творческих успехов!
Сергей Толочанов 18.03.2024 13:56 Заявить о нарушении
Сергей Толочанов 18.03.2024 13:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Духовность математики» (Петр Савватеев)
"Духовность – свойство души, состоящее в преобладании нравственных и интеллектуальных интересов над материальными, определяется не только религиозными воззрениями индивидуума."
Лично для меня существует несколько другое понимание души и духовности!
Если, конечно Вам интересно, то для того, чтобы начать некий диалог, сначала хотим - не хотим!!!
Вернее даже, зачем!!!!!!!
В зависимости от ответа либо здоровья, либо понимания движения к нему!!!!!!!
Сергей Толочанов 14.03.2024 13:09 • Заявить о нарушении
"Духовность – свойство души, состоящее в преобладании нравственных и интеллектуальных интересов над материальными, определяется не только религиозными воззрениями индивидуума."
Лично для меня существует несколько другое понимание души и духовности!
Если, конечно Вам интересно, то для того, чтобы начать некий диалог, сначала хотим - не хотим!!!
Вернее даже, зачем!!!!!!!
В зависимости от ответа либо здоровья, либо понимания движения к нему!!!!!!!
Сергей Толочанов 14.03.2024 13:09 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Спасибо за внимание к моей работе и отклик!
"Духовность – свойство души, состоящее в преобладании нравственных и интеллектуальных интересов над материальными, определяется не только религиозными воззрениями индивидуума."
Вы всерьёз думаете, что я настолько гениален, чтобы сделать такое наблюдение?
Да Вы что?
Я только сформулировал в одной фразе, что было у разных авторов: у И.Ньютона, у Л.Эйлера, у И.Шафаревича и других действительно выдающихся мыслителей.
А спорить с ними, а особенно с гениальным Ньютоном я не хочу (да и не смогу, если бы и захотел).
Вся эта обсуждаемая заметка, а особенно полный текст, который называется "Духовность и математика", - это, по существу, и есть развернутое доказательство, что это утверждение великих действительно верно.
Но мне всё равно будет интересно, как Вы будете опровергать Ньютона и Эйлера.
Жду с интересом Ваших опровержений.
Здоровья Вам и всех благ!
С уважением,
Петр Савватеев 15.03.2024 07:42 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моей работе и отклик!
"Духовность – свойство души, состоящее в преобладании нравственных и интеллектуальных интересов над материальными, определяется не только религиозными воззрениями индивидуума."
Вы всерьёз думаете, что я настолько гениален, чтобы сделать такое наблюдение?
Да Вы что?
Я только сформулировал в одной фразе, что было у разных авторов: у И.Ньютона, у Л.Эйлера, у И.Шафаревича и других действительно выдающихся мыслителей.
А спорить с ними, а особенно с гениальным Ньютоном я не хочу (да и не смогу, если бы и захотел).
Вся эта обсуждаемая заметка, а особенно полный текст, который называется "Духовность и математика", - это, по существу, и есть развернутое доказательство, что это утверждение великих действительно верно.
Но мне всё равно будет интересно, как Вы будете опровергать Ньютона и Эйлера.
Жду с интересом Ваших опровержений.
Здоровья Вам и всех благ!
С уважением,
Петр Савватеев 15.03.2024 07:42 Заявить о нарушении
Ничего опровергать я не собираюсь.
Я практически согласен с приведенными Вами формулировками.
Просто попробую изложить свое видение как некое уточнение.
Далее следуют эти самые уточнения.
Человек отличается от животного наличием у него возможности ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ, не связанного с его физиологическими потребностями.
Человек отличается от животного наличием у него возможности и свободы ВЫБОРА.
Про работу Кобозева я Вам уже писал в другой рецензии.
Могу еще кое-что добавить.
СОЗДАТЕЛЬ(И) всего сущего (Природа и человек) изначально были заинтересованы в дружном и согласованном внутри сосуществовании как Природы и человека, так и человека с человеком, т.к. все это было создано для обеспечения взаимного обмена энергиями между СОЗДАТЕЛЯМИ и Природой, включающей в себя человека как некую ее составную часть (по всей видимости главную ее часть, вырабатывающую особо тонкую и самую важную для НИХ энергию).
Тут просматривается, на мой взгляд, один из основополагающих принципов пространственной организации структур в Природе - принцип пирамиды.
Помимо известных архитектурных примеров этого принципа (Египет, ацтеки, Тибет и др.) можно привести:
- нейронные сети (много входов - это основание, один выход - это вершина);
- много различных биологических объектов как растительного, так и животного мира - это основание (выработкой своих видов энергий), человек - это вершина (вырабатывает - высшую форму энергии) и др.
Совершенно очевидно, что при таком построении системы:
ПРИРОДА с ЧЕЛОВЕКОМ с одной стороны и СОЗДАТЕЛИ - с другой,
последние (СОЗДАТЕЛИ) ну никак не заинтересованы в разладе и разнобое функционирования ПРИРОДЫ и ЧЕЛОВЕКА.
Возвращаясь к заголовку, абсолютно понятно, если начать ПРОДАВАТЬ производимые материальные ценности, вместо того, чтобы ДЕЛИТЬСЯ по-братски, то это приведет к раздраю, неравенству и прочим "прелестям", в которых СОЗДАТЕЛИ совершенно не заинтересованы.
Сергей Толочанов 15.03.2024 11:26 Заявить о нарушении
Я практически согласен с приведенными Вами формулировками.
Просто попробую изложить свое видение как некое уточнение.
Далее следуют эти самые уточнения.
Человек отличается от животного наличием у него возможности ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ, не связанного с его физиологическими потребностями.
Человек отличается от животного наличием у него возможности и свободы ВЫБОРА.
Про работу Кобозева я Вам уже писал в другой рецензии.
Могу еще кое-что добавить.
СОЗДАТЕЛЬ(И) всего сущего (Природа и человек) изначально были заинтересованы в дружном и согласованном внутри сосуществовании как Природы и человека, так и человека с человеком, т.к. все это было создано для обеспечения взаимного обмена энергиями между СОЗДАТЕЛЯМИ и Природой, включающей в себя человека как некую ее составную часть (по всей видимости главную ее часть, вырабатывающую особо тонкую и самую важную для НИХ энергию).
Тут просматривается, на мой взгляд, один из основополагающих принципов пространственной организации структур в Природе - принцип пирамиды.
Помимо известных архитектурных примеров этого принципа (Египет, ацтеки, Тибет и др.) можно привести:
- нейронные сети (много входов - это основание, один выход - это вершина);
- много различных биологических объектов как растительного, так и животного мира - это основание (выработкой своих видов энергий), человек - это вершина (вырабатывает - высшую форму энергии) и др.
Совершенно очевидно, что при таком построении системы:
ПРИРОДА с ЧЕЛОВЕКОМ с одной стороны и СОЗДАТЕЛИ - с другой,
последние (СОЗДАТЕЛИ) ну никак не заинтересованы в разладе и разнобое функционирования ПРИРОДЫ и ЧЕЛОВЕКА.
Возвращаясь к заголовку, абсолютно понятно, если начать ПРОДАВАТЬ производимые материальные ценности, вместо того, чтобы ДЕЛИТЬСЯ по-братски, то это приведет к раздраю, неравенству и прочим "прелестям", в которых СОЗДАТЕЛИ совершенно не заинтересованы.
Сергей Толочанов 15.03.2024 11:26 Заявить о нарушении
Считаю необходимым довести до Вашего сведения то, что без какого-либо упоминая Ваших имени и координат, но на основе нашего с Вами диалога мною опубликована следующая заметка:
http://proza.ru/2024/03/15/923
текст которой я полностью воспроизвожу ниже:
В результате некоего общения с уважаемым мною читателем возник некий диалог, который показался мне достойным публикации.
Текст уважаемого мною читателя (если бы было иначе, я бы этого ничего не публиковал бы). Очень надеюсь на продолжение диалога с ним!
Итак, с чего все началось:
Его мысль:
"Духовность – свойство души, состоящее в преобладании нравственных и интеллектуальных интересов над материальными, определяется не только религиозными воззрениями индивидуума."
Далее текст только мой.
Лично для меня существует несколько другое понимание души и духовности!
Просто попробую изложить свое видение как некое уточнение.
Далее следуют эти самые уточнения.
Человек отличается от животного наличием у него возможности ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ, не связанного с его физиологическими потребностями.
Человек отличается от животного наличием у него возможности и свободы ВЫБОРА.
Про работу Кобозева я Вам уже писал в другой рецензии.
Могу еще кое-что добавить.
СОЗДАТЕЛЬ(И) всего сущего (Природа и человек) изначально были заинтересованы в дружном и согласованном внутри сосуществовании как Природы и человека, так и человека с человеком, т.к. все это было создано для обеспечения взаимного обмена энергиями между СОЗДАТЕЛЯМИ и Природой, включающей в себя человека как некую ее составную часть (по всей видимости главную ее часть, вырабатывающую особо тонкую и самую важную для НИХ энергию).
Тут просматривается, на мой взгляд, один из основополагающих принципов пространственной организации структур в Природе - принцип пирамиды.
Помимо известных архитектурных примеров этого принципа (Египет, ацтеки, Тибет и др.) можно привести:
- нейронные сети (много входов - это основание, один выход - это вершина);
- много различных биологических объектов как растительного, так и животного мира - это основание (выработкой своих видов энергий), человек - это вершина (вырабатывает - высшую форму энергии) и др.
Совершенно очевидно, что при таком построении системы:
ПРИРОДА с ЧЕЛОВЕКОМ с одной стороны и СОЗДАТЕЛИ - с другой,
последние (СОЗДАТЕЛИ) ну никак не заинтересованы в разладе и разнобое функционирования ПРИРОДЫ и ЧЕЛОВЕКА.
Возвращаясь к заголовку, абсолютно понятно, если начать ПРОДАВАТЬ производимые материальные ценности, вместо того, чтобы ДЕЛИТЬСЯ по-братски, то это приведет к раздраю, неравенству и прочим "прелестям", в которых СОЗДАТЕЛИ совершенно не заинтересованы.
Если у души имеется свойство, то значит она является неким предметом (может быть живым, а может и нет) или объектом, подлежащим либо простому осознанию его существования, либо даже некоему научному измерению?!
Как свойство, если оно является некоей характеристикой предмета может состоять в "преобладании...".
Далее...
Что есть "нравственные и интеллектуальные интересы"?
Попробуем разобраться с каждым термином в отдельности и потом постоит конструкцию, все это вместе соединяющую.
Беру паузу.
Хотя, может быть, не смысла это делать.
Быка за рога, что-ли.
Чисто схематично и лаконично:
СОЗДАТЕЛИ (КОЛЛЕКТИВ) - ПРОЕКТ - ПОПРОБОВАЛИ РАЗНОЕ -
(от бактерий до человеков, т.е. разные ихтио, бронто и прочие завры, надеюсь понятно почему) видно проекты были не совсем удачные, поэтому решили пусть будет по ПОДОБИЮ (голова, две руки и прочее) видно сроки поджимали))-
ПОЛУЧИЛОСЬ ТО, ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ - И ВСЕ БЫ БЫЛО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, НО НЕКАЯ СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ КОМПАНИЯ (ВЕРНЕЕ БУДЕТ НАЗВАТЬ БАНДА) - заставила ИХ (ПЕРВЫХ) уступить - или верхушка первых ПРОСРАЛА (в нашей религии есть термин, что ОН "ПОПУСТИЛ" этого самого падшего ангела (понятно о чем речь).
Теперь можно продолжать бесконечно рассуждать про все это безобразие.
Но есть другая точка зрения (я про душу и духовность)- это моя точка зрения (при этом если кто-то додумался до этого раньше меня, то когда об этом узнаю подойду к НЕМУ и скажу:
"УРА!!! ЗДРАВСТВУЙ, БРАТ!!!"
Излагаю нормальную (задуманную ПЕРВЫМИ) систему :
СОЗДАТЕЛИ - ДУША КАЖДОГО (в терминологии выч. техники -локальное устройство управления) - МОЗГ (внутреннее устройство управления) - ОРГАНИЗМ.
Далее, что сделали ВТОРЫЕ (ПАРАЗИТЫ):
ВТОРЫЕ (ПАРАЗИТЫ)- ....- МОЗГ (внутреннее устройство управления) - ОРГАНИЗМ.
Душа отсутствует как и способность к реинкарнации, т.е. душа остается, а у бездушных или безОбразных существ - только аннигиляция (превращение в атомарный навоз, про их детей мне ничего неизвестно).
В принципе все изложенное выше только гипотеза, по принципу:
в сказке ложь да, в ней намек...
Сергей Толочанов 15.03.2024 13:53 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2024/03/15/923
текст которой я полностью воспроизвожу ниже:
В результате некоего общения с уважаемым мною читателем возник некий диалог, который показался мне достойным публикации.
Текст уважаемого мною читателя (если бы было иначе, я бы этого ничего не публиковал бы). Очень надеюсь на продолжение диалога с ним!
Итак, с чего все началось:
Его мысль:
"Духовность – свойство души, состоящее в преобладании нравственных и интеллектуальных интересов над материальными, определяется не только религиозными воззрениями индивидуума."
Далее текст только мой.
Лично для меня существует несколько другое понимание души и духовности!
Просто попробую изложить свое видение как некое уточнение.
Далее следуют эти самые уточнения.
Человек отличается от животного наличием у него возможности ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ, не связанного с его физиологическими потребностями.
Человек отличается от животного наличием у него возможности и свободы ВЫБОРА.
Про работу Кобозева я Вам уже писал в другой рецензии.
Могу еще кое-что добавить.
СОЗДАТЕЛЬ(И) всего сущего (Природа и человек) изначально были заинтересованы в дружном и согласованном внутри сосуществовании как Природы и человека, так и человека с человеком, т.к. все это было создано для обеспечения взаимного обмена энергиями между СОЗДАТЕЛЯМИ и Природой, включающей в себя человека как некую ее составную часть (по всей видимости главную ее часть, вырабатывающую особо тонкую и самую важную для НИХ энергию).
Тут просматривается, на мой взгляд, один из основополагающих принципов пространственной организации структур в Природе - принцип пирамиды.
Помимо известных архитектурных примеров этого принципа (Египет, ацтеки, Тибет и др.) можно привести:
- нейронные сети (много входов - это основание, один выход - это вершина);
- много различных биологических объектов как растительного, так и животного мира - это основание (выработкой своих видов энергий), человек - это вершина (вырабатывает - высшую форму энергии) и др.
Совершенно очевидно, что при таком построении системы:
ПРИРОДА с ЧЕЛОВЕКОМ с одной стороны и СОЗДАТЕЛИ - с другой,
последние (СОЗДАТЕЛИ) ну никак не заинтересованы в разладе и разнобое функционирования ПРИРОДЫ и ЧЕЛОВЕКА.
Возвращаясь к заголовку, абсолютно понятно, если начать ПРОДАВАТЬ производимые материальные ценности, вместо того, чтобы ДЕЛИТЬСЯ по-братски, то это приведет к раздраю, неравенству и прочим "прелестям", в которых СОЗДАТЕЛИ совершенно не заинтересованы.
Если у души имеется свойство, то значит она является неким предметом (может быть живым, а может и нет) или объектом, подлежащим либо простому осознанию его существования, либо даже некоему научному измерению?!
Как свойство, если оно является некоей характеристикой предмета может состоять в "преобладании...".
Далее...
Что есть "нравственные и интеллектуальные интересы"?
Попробуем разобраться с каждым термином в отдельности и потом постоит конструкцию, все это вместе соединяющую.
Беру паузу.
Хотя, может быть, не смысла это делать.
Быка за рога, что-ли.
Чисто схематично и лаконично:
СОЗДАТЕЛИ (КОЛЛЕКТИВ) - ПРОЕКТ - ПОПРОБОВАЛИ РАЗНОЕ -
(от бактерий до человеков, т.е. разные ихтио, бронто и прочие завры, надеюсь понятно почему) видно проекты были не совсем удачные, поэтому решили пусть будет по ПОДОБИЮ (голова, две руки и прочее) видно сроки поджимали))-
ПОЛУЧИЛОСЬ ТО, ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ - И ВСЕ БЫ БЫЛО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, НО НЕКАЯ СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ КОМПАНИЯ (ВЕРНЕЕ БУДЕТ НАЗВАТЬ БАНДА) - заставила ИХ (ПЕРВЫХ) уступить - или верхушка первых ПРОСРАЛА (в нашей религии есть термин, что ОН "ПОПУСТИЛ" этого самого падшего ангела (понятно о чем речь).
Теперь можно продолжать бесконечно рассуждать про все это безобразие.
Но есть другая точка зрения (я про душу и духовность)- это моя точка зрения (при этом если кто-то додумался до этого раньше меня, то когда об этом узнаю подойду к НЕМУ и скажу:
"УРА!!! ЗДРАВСТВУЙ, БРАТ!!!"
Излагаю нормальную (задуманную ПЕРВЫМИ) систему :
СОЗДАТЕЛИ - ДУША КАЖДОГО (в терминологии выч. техники -локальное устройство управления) - МОЗГ (внутреннее устройство управления) - ОРГАНИЗМ.
Далее, что сделали ВТОРЫЕ (ПАРАЗИТЫ):
ВТОРЫЕ (ПАРАЗИТЫ)- ....- МОЗГ (внутреннее устройство управления) - ОРГАНИЗМ.
Душа отсутствует как и способность к реинкарнации, т.е. душа остается, а у бездушных или безОбразных существ - только аннигиляция (превращение в атомарный навоз, про их детей мне ничего неизвестно).
В принципе все изложенное выше только гипотеза, по принципу:
в сказке ложь да, в ней намек...
Сергей Толочанов 15.03.2024 13:53 Заявить о нарушении
Да, вот еще что.
Я про дихотомию - в данном случае это, когда если типа возражаешь, то это не есть мягкое что-то, а просто сволочь ты и все, раз думаешь не так.
Чисто утрируя, конечно!
Сергей Толочанов 15.03.2024 15:13 Заявить о нарушении
Я про дихотомию - в данном случае это, когда если типа возражаешь, то это не есть мягкое что-то, а просто сволочь ты и все, раз думаешь не так.
Чисто утрируя, конечно!
Сергей Толочанов 15.03.2024 15:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Числа спасут мир?» (Петр Савватеев)
В Вашу копилку про числа:
http://proza.ru/2020/06/26/1648
О мистическом числе 108
Сергей Толочанов
Для начала обширная цитата из:
«В йоге мы часто сталкиваемся с числом 108: например, 108 кругов Сурья Намаскар, 108 бусин в четках или направление Йога108. Но что делает его особенным?
Древние индусские математики, превосходно овладевшие этой наукой, утверждали, что 108 – цифра цельности существования.
В Ведах 108 – число совершенства и успеха.
В санскритском алфавите 54 буквы, каждая выражена в мужском и женском качестве, при умножении на 2 дает результат 108.
Сердечная чакра состоит из 108 энергетических каналов.
Тело человека состоит из 108 болевых точек.
Утверждают, что всего у человека есть 108 чувств: 36 из них связаны с прошлым, 36 – с настоящим, и оставшиеся 36 – с будущим.
Человеку присущи 108 страстей, которые мешают достичь ему Просветления.
В Хатхе существует 108 лечебных асан.
Также считается, что, совершив 108 повторений в каком-либо деле, человек достигает в нем совершенства.
В восточных четках, называемых мала, количество бусин составляет 108. При этом есть 109-я бусина, которая находится вне основного круга и символизирует собой выход за пределы разума.
В большинстве практик тантры и мантры рекомендуют повторять 108 раз.
1 – означает Бог, 0 – Пустота, 8 – Бесконечность.
Диаметр Солнца в 108 раз больше диаметра Земли (о чем еще в глубокой древности говорили ведические математики).
Собрание священных тибетских текстов (Конгьюор) состоит из 108 томов.
108 воплощает некую тайну природы и с древности носит мистический характер. Можно утверждать, что эта цифра считается символом ведической культуры. Помните о силе 108, если хотите, чтобы вам сопутствовал успех и древняя мудрость во всех начинаниях.»
Конец цитаты.
Далее некоторые мои рассуждения.
Разложив это число на простые множители, получим:
108=2х2х3х3х3=2;2х3;3
Символ «;» означает возведение в степень.
Далее можно получить следующее
- для одномерного пространства (N=1) 1;1
- для двумерного пространства (N=2) 1;1х2;2=4
- для трехмерного пространства (N=3) 1;1х2;2х3;3=108
- для четырехмерного пространства (N=4) 1;1х2;2х3;3х4;4=27648
- для пятимерного пространства (N=5) 1;1х2;2х3;3х4;4х5;5=86400000
и т.д.
О физическом или каком-либо другом смысле данной интерпретации могу только догадываться.
В качестве шутки можно посочувствовать существам, живущим, например, в четырехмерном пространстве.
Так, например, для нас только, совершив 108 повторений в каком-либо деле, человек достигает в нем совершенства.
А для тех, которые живут в четырехмерном пространстве, требуется аж 27648!
Сергей Толочанов 14.03.2024 09:39 • Заявить о нарушении
В Вашу копилку про числа:
http://proza.ru/2020/06/26/1648
О мистическом числе 108
Сергей Толочанов
Для начала обширная цитата из:
«В йоге мы часто сталкиваемся с числом 108: например, 108 кругов Сурья Намаскар, 108 бусин в четках или направление Йога108. Но что делает его особенным?
Древние индусские математики, превосходно овладевшие этой наукой, утверждали, что 108 – цифра цельности существования.
В Ведах 108 – число совершенства и успеха.
В санскритском алфавите 54 буквы, каждая выражена в мужском и женском качестве, при умножении на 2 дает результат 108.
Сердечная чакра состоит из 108 энергетических каналов.
Тело человека состоит из 108 болевых точек.
Утверждают, что всего у человека есть 108 чувств: 36 из них связаны с прошлым, 36 – с настоящим, и оставшиеся 36 – с будущим.
Человеку присущи 108 страстей, которые мешают достичь ему Просветления.
В Хатхе существует 108 лечебных асан.
Также считается, что, совершив 108 повторений в каком-либо деле, человек достигает в нем совершенства.
В восточных четках, называемых мала, количество бусин составляет 108. При этом есть 109-я бусина, которая находится вне основного круга и символизирует собой выход за пределы разума.
В большинстве практик тантры и мантры рекомендуют повторять 108 раз.
1 – означает Бог, 0 – Пустота, 8 – Бесконечность.
Диаметр Солнца в 108 раз больше диаметра Земли (о чем еще в глубокой древности говорили ведические математики).
Собрание священных тибетских текстов (Конгьюор) состоит из 108 томов.
108 воплощает некую тайну природы и с древности носит мистический характер. Можно утверждать, что эта цифра считается символом ведической культуры. Помните о силе 108, если хотите, чтобы вам сопутствовал успех и древняя мудрость во всех начинаниях.»
Конец цитаты.
Далее некоторые мои рассуждения.
Разложив это число на простые множители, получим:
108=2х2х3х3х3=2;2х3;3
Символ «;» означает возведение в степень.
Далее можно получить следующее
- для одномерного пространства (N=1) 1;1
- для двумерного пространства (N=2) 1;1х2;2=4
- для трехмерного пространства (N=3) 1;1х2;2х3;3=108
- для четырехмерного пространства (N=4) 1;1х2;2х3;3х4;4=27648
- для пятимерного пространства (N=5) 1;1х2;2х3;3х4;4х5;5=86400000
и т.д.
О физическом или каком-либо другом смысле данной интерпретации могу только догадываться.
В качестве шутки можно посочувствовать существам, живущим, например, в четырехмерном пространстве.
Так, например, для нас только, совершив 108 повторений в каком-либо деле, человек достигает в нем совершенства.
А для тех, которые живут в четырехмерном пространстве, требуется аж 27648!
Сергей Толочанов 14.03.2024 09:39 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Большое спасибо за внимание к моей работе и интересную информацию по теме.
Очень интересные гипотезы о числе 108.
Правда, наиважнейших вклад индусских математиков - это изобретение числа "ноль" - символа для обозначения "ничто", и, соответсвенно, открытие аддитивно-мультипликативной системы счисления.
Если бы это удалось сделать Архимеду, уже стоящему уже на пороге такого открытия (его работа "Псаммит" - "Исчисление песка"), то наша цивилизация продвинулась бы сейчас на тысячу лет вперед.
Гениальный Карл Ф.Гаусс несколько раз сетовал по этому поводу: "Не могу простить гению Архимеду, что он так и не сделал последний шаг для открытия позиционной системы счисления. Если бы он не остановился, а довёл свои идеи до конца, то нас окружал бы совсем иной мир."
Увы, похоже, что Высший разум (если есть Бог, то он - математик) решил почему-то, что человечеству это пока рановато.
Дорогой Сергей! Извините за нескромность, но я бы Вам дал совет: для более легкого восприятия текста с числами в степенях лучше воспользоваться общепринятым значком ^ для возведения в степень.
Например, два в третьей степени пишут так: 2^3.
Этот знак есть на каждой клавиатуре, и означает именно возведение в степень.
Любой математический пакет для машинных вычислений использует именно эту символику.
Насчёт Ваших утверждений о таинственном появлении числа 108 в различных областях человеческого знания я, к сожалению, ничего сказать не могу; гипотезы, конечно, интересные, но если это связано с числом букв в алфавите, числом бусин в чётках, числом сур или числом томов и вообще числом, заданным каким-то образом людьми, то это легко объяснимо.
Это число, видимо, было в своё время объявлено каноническим и, соответсвенно, всё созданное людьми по каким-то заданным канонам ориентировались именно на на него.
А вот Солнце создано не людьми, и тут осечка с числом 108.
"Диаметр Солнца в 108 раз больше диаметра Земли (о чем еще в глубокой древности говорили ведические математики)."
Со времён глубокой древности наука шагнула далеко вперёд: и сейчас точно известно, что диаметр Солнца не в 108, а в 117 раз больше диаметра Земли.
Короче, уважаемый Сергей, Вы уже поняли: я, к сожалению, не разделяю Вашего поклонения числу 108, хотя, вполне возможно, что в этом числе что-то таинственное и есть.
Извините, если я Вас огорчил.
С уважением,
Петр Савватеев 16.03.2024 11:16 Заявить о нарушении
Большое спасибо за внимание к моей работе и интересную информацию по теме.
Очень интересные гипотезы о числе 108.
Правда, наиважнейших вклад индусских математиков - это изобретение числа "ноль" - символа для обозначения "ничто", и, соответсвенно, открытие аддитивно-мультипликативной системы счисления.
Если бы это удалось сделать Архимеду, уже стоящему уже на пороге такого открытия (его работа "Псаммит" - "Исчисление песка"), то наша цивилизация продвинулась бы сейчас на тысячу лет вперед.
Гениальный Карл Ф.Гаусс несколько раз сетовал по этому поводу: "Не могу простить гению Архимеду, что он так и не сделал последний шаг для открытия позиционной системы счисления. Если бы он не остановился, а довёл свои идеи до конца, то нас окружал бы совсем иной мир."
Увы, похоже, что Высший разум (если есть Бог, то он - математик) решил почему-то, что человечеству это пока рановато.
Дорогой Сергей! Извините за нескромность, но я бы Вам дал совет: для более легкого восприятия текста с числами в степенях лучше воспользоваться общепринятым значком ^ для возведения в степень.
Например, два в третьей степени пишут так: 2^3.
Этот знак есть на каждой клавиатуре, и означает именно возведение в степень.
Любой математический пакет для машинных вычислений использует именно эту символику.
Насчёт Ваших утверждений о таинственном появлении числа 108 в различных областях человеческого знания я, к сожалению, ничего сказать не могу; гипотезы, конечно, интересные, но если это связано с числом букв в алфавите, числом бусин в чётках, числом сур или числом томов и вообще числом, заданным каким-то образом людьми, то это легко объяснимо.
Это число, видимо, было в своё время объявлено каноническим и, соответсвенно, всё созданное людьми по каким-то заданным канонам ориентировались именно на на него.
А вот Солнце создано не людьми, и тут осечка с числом 108.
"Диаметр Солнца в 108 раз больше диаметра Земли (о чем еще в глубокой древности говорили ведические математики)."
Со времён глубокой древности наука шагнула далеко вперёд: и сейчас точно известно, что диаметр Солнца не в 108, а в 117 раз больше диаметра Земли.
Короче, уважаемый Сергей, Вы уже поняли: я, к сожалению, не разделяю Вашего поклонения числу 108, хотя, вполне возможно, что в этом числе что-то таинственное и есть.
Извините, если я Вас огорчил.
С уважением,
Петр Савватеев 16.03.2024 11:16 Заявить о нарушении
ЧуднО как-то!
Ну, где я хоть словом, хоть намеком обозначил свое поклонение числу 108?
Как-то, извините, не хочется продолжать с Вами общаться.
Желаю Вам всяческого здоровья и новых творческих успехов в популяризации моей любимейшей из наук - МАТЕМАТИКИ!
Кстати, имею пару научных публикаций в области устойчивости дифференциальных уравнений, а также изобретения в области вычислительной техники.
А Вы в этом смысле, что имеете, кроме популяризаторских статей?
В принципе на основании вышеизложенного отвечать совершенно не обязательно.
Сергей Толочанов 16.03.2024 12:18 Заявить о нарушении
Ну, где я хоть словом, хоть намеком обозначил свое поклонение числу 108?
Как-то, извините, не хочется продолжать с Вами общаться.
Желаю Вам всяческого здоровья и новых творческих успехов в популяризации моей любимейшей из наук - МАТЕМАТИКИ!
Кстати, имею пару научных публикаций в области устойчивости дифференциальных уравнений, а также изобретения в области вычислительной техники.
А Вы в этом смысле, что имеете, кроме популяризаторских статей?
В принципе на основании вышеизложенного отвечать совершенно не обязательно.
Сергей Толочанов 16.03.2024 12:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог есть, и он - математик» (Петр Савватеев)
В качестве дополнительной иллюстрации лично для меня безусловно интересных и на мой взгляд абсолютно объективных соображений:
Зачем Ньютон - Больцман - Эйнштейн - Планк - все ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО придумывали?
Кто их ЗАСТАВЛЯЛ это делать?
Особенно лично меня поражает Исаак Ньютон!
Остальные по сравнению с ним - просто некие шавки!
НО САМЫЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ХХ ВЕКА - ЭТО
НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ КОБОЗЕВ, который фактически доказал, что способность ЛЮБОГО человека МЫСЛИТЬ не возможна без подвода к нему ИЗВНЕ! ИЗВНЕ! ИЗВНЕ! его биологической оболочки ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭНТРОПИИ!
В данном случае - чисто для верующих - это СВЯТОЙ ДУХ!
Для тех, которые об этом думают, получается то, о чем МЕЧТАЛИ многие поколения человеков как от религии, так и от науки.
Подумал вот о чем (пишу, не копируя из Ворда, т.е. вроде бы как подлинник):
- Невозможно понять целое будучи его частью!
- Тогда, в чем смысл жизни?
- Познать свое предназначение и с РАдостью его исполнить!
Вот еще примерно из этой оперы (автор опять я):
"Желаю, чтоб все, что Вам не нужно - ушло и пропало, а все, что нужно - пришло и осталось!"
Сергей Толочанов 14.03.2024 09:29 • Заявить о нарушении
В качестве дополнительной иллюстрации лично для меня безусловно интересных и на мой взгляд абсолютно объективных соображений:
Зачем Ньютон - Больцман - Эйнштейн - Планк - все ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО придумывали?
Кто их ЗАСТАВЛЯЛ это делать?
Особенно лично меня поражает Исаак Ньютон!
Остальные по сравнению с ним - просто некие шавки!
НО САМЫЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ХХ ВЕКА - ЭТО
НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ КОБОЗЕВ, который фактически доказал, что способность ЛЮБОГО человека МЫСЛИТЬ не возможна без подвода к нему ИЗВНЕ! ИЗВНЕ! ИЗВНЕ! его биологической оболочки ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭНТРОПИИ!
В данном случае - чисто для верующих - это СВЯТОЙ ДУХ!
Для тех, которые об этом думают, получается то, о чем МЕЧТАЛИ многие поколения человеков как от религии, так и от науки.
Подумал вот о чем (пишу, не копируя из Ворда, т.е. вроде бы как подлинник):
- Невозможно понять целое будучи его частью!
- Тогда, в чем смысл жизни?
- Познать свое предназначение и с РАдостью его исполнить!
Вот еще примерно из этой оперы (автор опять я):
"Желаю, чтоб все, что Вам не нужно - ушло и пропало, а все, что нужно - пришло и осталось!"
Сергей Толочанов 14.03.2024 09:29 • Заявить о нарушении
Да, вот еще ссылка на работу Кобозева:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
Сергей Толочанов 14.03.2024 09:32 Заявить о нарушении
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
Сергей Толочанов 14.03.2024 09:32 Заявить о нарушении
Гимн математике,человеческому духу и разуму!Конкретно,логично,дотупно восприятию,даже на уровне дилетантов от математики.Настолько талантливо,отчётливо всё сформулировано.Лучшее,что довелось читать на эту тему!Благодарю!
С уважением,Павел
Павел Козырев 15.03.2024 18:35 Заявить о нарушении
С уважением,Павел
Павел Козырев 15.03.2024 18:35 Заявить о нарушении
Павлу Козыреву.
Здравствуйте, Павел!
Вы, конечно, меня сильно перехваливаете, но, не скрою, такой отзыв читать очень приятно.
Большое спасибо!
С уважением,
Петр Савватеев 16.03.2024 09:03 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Павел!
Вы, конечно, меня сильно перехваливаете, но, не скрою, такой отзыв читать очень приятно.
Большое спасибо!
С уважением,
Петр Савватеев 16.03.2024 09:03 Заявить о нарушении
Сергею Толочанову.
Сергей, добрый день!
Очень интересная гипотеза Н.И.Кобозева о психонах.
Но гипотез сейчас много интересных: ТБВ, чёрные дыры, антиматерия, теория струн и т.п. Но всё это пока, к сожалению всего лишь гипотезы, т.е. предположения.
Вот, когда будет строго доказано хотя бы одно из этих из этих предположений (в том числе и о существовании психонов), тогда можно будет говорить о выдающемся открытии.
В математике, например, роль Пьера Ферма в математике большая, но лишь высказал очень интересную гипотезу ("Великая теорема Ферма"), но главное, конечно, было найти доказательство, и роль Эндрю Уайлса, конечно, неизмеримо выше.
Тем более, что к моменту появления доказательства "Великой теоремы" Уайлсом уже среди специалистов начались разговоры, что, возможно, эту теорему и доказать-то нельзя, что она - просто великолепная иллюстрация для теоремы Гёделя о неполноте арифметики.
Короче, когда у всех, кто занимался этой теоремой, уже опустились руки, именно тогда и появился окончательный результат.
Ну, разумеется, именно гипотезы, нерешенные проблемы и являются движущей силой любой науки.
Поэтому большое спасибо за интересную информацию!
С уважением,
Петр Савватеев 16.03.2024 11:44 Заявить о нарушении
Сергей, добрый день!
Очень интересная гипотеза Н.И.Кобозева о психонах.
Но гипотез сейчас много интересных: ТБВ, чёрные дыры, антиматерия, теория струн и т.п. Но всё это пока, к сожалению всего лишь гипотезы, т.е. предположения.
Вот, когда будет строго доказано хотя бы одно из этих из этих предположений (в том числе и о существовании психонов), тогда можно будет говорить о выдающемся открытии.
В математике, например, роль Пьера Ферма в математике большая, но лишь высказал очень интересную гипотезу ("Великая теорема Ферма"), но главное, конечно, было найти доказательство, и роль Эндрю Уайлса, конечно, неизмеримо выше.
Тем более, что к моменту появления доказательства "Великой теоремы" Уайлсом уже среди специалистов начались разговоры, что, возможно, эту теорему и доказать-то нельзя, что она - просто великолепная иллюстрация для теоремы Гёделя о неполноте арифметики.
Короче, когда у всех, кто занимался этой теоремой, уже опустились руки, именно тогда и появился окончательный результат.
Ну, разумеется, именно гипотезы, нерешенные проблемы и являются движущей силой любой науки.
Поэтому большое спасибо за интересную информацию!
С уважением,
Петр Савватеев 16.03.2024 11:44 Заявить о нарушении
У Кобозева - это не гипотеза,а абсолютно корректно и научно доказанный факт!!!
Сергей Толочанов 16.03.2024 12:23 Заявить о нарушении
Сергей Толочанов 16.03.2024 12:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пусть» (Александр Онищенко)
Ради Бога, извините, но создается (подчеркиваю - лично для меня) впечатление, что ВЫ (варианты):
- либо всю жизнь занимались не своей профессией, в смысле - есть такое понятие - призвание;
- либо пришли к выводу, опять же решили уйти типа в монахи что-ли;
Сергей Толочанов 13.03.2024 13:24 • Заявить о нарушении
Ради Бога, извините, но создается (подчеркиваю - лично для меня) впечатление, что ВЫ (варианты):
- либо всю жизнь занимались не своей профессией, в смысле - есть такое понятие - призвание;
- либо пришли к выводу, опять же решили уйти типа в монахи что-ли;
Сергей Толочанов 13.03.2024 13:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «День Варенья - 77 лет, это вам не хухры-мухры» (Полковник Чечель)
ИХ(!!!!!!!) планете однозначно (как говаривал один из замаскированных агентов) нужен новый замаскированный агент - это сейчас.
Что надо в перспективе:
Выживут ЛИБО те, которые живут в соответствии с лозунгом:
"ХАПАТЬ и ТРАХАТЬСЯ!
Т.е. в определенном смысле - это животные, подлежащие либо уничтожению, либо дрессировке, имеется ввиду те, которые...
Ну что далеко ходить - это однократные (биологическая смерть, аннигиляция и т.д.).
ЛИБО живущие по принципу "весь народ - все вместе".
Другими словами, ЧЛЕНУ СЕМЬИ НЕ ПРОДАЮТ, С НИМ ДЕЛЯТСЯ".
"Чистокровному американцу" (я про Такера Карлсона), упоминающему об этом так часто, что создается впечатление, что он как-бы извиняется за свою "чистокровность", хотя бы ИМЕННО это непонятно!
Сергей Толочанов 11.03.2024 12:29 • Заявить о нарушении
ИХ(!!!!!!!) планете однозначно (как говаривал один из замаскированных агентов) нужен новый замаскированный агент - это сейчас.
Что надо в перспективе:
Выживут ЛИБО те, которые живут в соответствии с лозунгом:
"ХАПАТЬ и ТРАХАТЬСЯ!
Т.е. в определенном смысле - это животные, подлежащие либо уничтожению, либо дрессировке, имеется ввиду те, которые...
Ну что далеко ходить - это однократные (биологическая смерть, аннигиляция и т.д.).
ЛИБО живущие по принципу "весь народ - все вместе".
Другими словами, ЧЛЕНУ СЕМЬИ НЕ ПРОДАЮТ, С НИМ ДЕЛЯТСЯ".
"Чистокровному американцу" (я про Такера Карлсона), упоминающему об этом так часто, что создается впечатление, что он как-бы извиняется за свою "чистокровность", хотя бы ИМЕННО это непонятно!
Сергей Толочанов 11.03.2024 12:29 • Заявить о нарушении
БлагоДарю за оригинальное поздравление, Сергей, Удачного дня!!! ВВЧ.
Полковник Чечель 11.03.2024 13:33 Заявить о нарушении
Полковник Чечель 11.03.2024 13:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечные загадки - праздничное!» (Варлаам Бузыкин)
Местами просто некий набор банальностей в угоду рифме!
Лучше бы лично я этого под Вашим именем не читал.
Извините!
Сергей Толочанов 10.03.2024 14:56 • Заявить о нарушении
Местами просто некий набор банальностей в угоду рифме!
Лучше бы лично я этого под Вашим именем не читал.
Извините!
Сергей Толочанов 10.03.2024 14:56 • Заявить о нарушении