Александр Васильевич, никто и не предлагает допустить научных деятелей до политического управления.
Президентская конференция должна быть связана с политикой в минимальной степени. Политическая система в Израиле была скопирована с британской. Она не работает должным образом. Чтобы она была устойчивой к волюнтаризму, должны быть защитные механизмы и обратные связи. А у нас естественные британские защитные механизмы - двухпалатный парламент и присущий англичанам консерватизм, как раз отсутствуют. Политики это положение исправить не могут, поскольку они заинтересованы получить максимальную, а еще лучше неограниченную власть. Прожив в СССР полвека, я приобрел стойкую нелюбовь к политикам. В этой среде всегда побеждают наиболее агрессивные и лишенные совести особи.
Ученые, социологи, юристы, политические аналитики - это те люди, которые могут исправить положение, поскольку они во-первых специалисты, а во вторых не заинтересованы во власти (да их никто там и не ждет).
Вдали от политических распрей и криков президентская конференция могла бы с учетом мирового опыта проанализировать также соотношение полномочий между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти. Неверное соотношение может дорого обойтись. Вспомните, расстрел парламента в Москве в 1993 году.
Ну, и наши специфические для Израиля проблемы выравнивание прав и обязанностей светского и религиозного населения, тоже было бы хорошо обсудить на президентской конференции. Если отдать эти проблемы на откуп политикам, кроме конфронтации ничего не выйдет.
Благодарю за отзыв.

Валерий Диковский   14.03.2024 23:19   Заявить о нарушении

А кто и как будет подбирать "научных участников обсуждения"? Марксизм, например, считается наукой. Давайте тогда или одних коммунистов пригласим. Или стравим их с американскими социологами... Когда они передерутся и набьют друг другу ряхи, то родится великая истина! :)))

Александр Васильевич Гринь   15.03.2024 00:49   Заявить о нарушении

Вопрос резонный. Но тем и отличается научная конференция от политического сборища, что в ней важна дискуссия, а не единомыслие. Для дискуссии нужны люди, владеющие материалом и методами анализа, умеющие обобщать и строить модели. Такие люди известны прежде всего своими публикациями в научных журналах. До драк на научных конференциях, как правило, не доходит. А чего драться, - слушай доклады и задавай вопросы.
Я считаю, что научая конференция безусловно полезна. Другое дело, как донести рекомендации конференции до населения. Вот тут безусловно вмешаются политики, имеющие свои корыстные интересы. И честно скажу, тут у меня большого оптимизма нет. Если повезет, то какая-либо партия возьмет эти рекомендации как программу. А если и вовсе нам счастье, то эта партия выиграет выборы.
Но это хотя бы какой-то шанс внести разум в политический хаос.

Валерий Диковский   15.03.2024 10:05   Заявить о нарушении