Валерий Диковский - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 1181 по 1172
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вредные советы императорам. По следам Г. Остера» (Валерий Диковский)
Вредные советы императорам. По следам Г. Остера Валерий Диковский - Когда ничего хорошего после своего правления оставить не можешь, остается только война! Такие события из памяти не исчезают! С Уважением, Лена Широкова
Лена Широкова 18.04.2024 23:53 • Заявить о нарушении
Вредные советы императорам. По следам Г. Остера Валерий Диковский - Когда ничего хорошего после своего правления оставить не можешь, остается только война! Такие события из памяти не исчезают! С Уважением, Лена Широкова
Лена Широкова 18.04.2024 23:53 • Заявить о нарушении
Согласен. Приятно найти единомышленника.
С благодарностью за отзыв
и искренним уважением,
Валерий.
Валерий Диковский 19.04.2024 16:41 Заявить о нарушении
С благодарностью за отзыв
и искренним уважением,
Валерий.
Валерий Диковский 19.04.2024 16:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перевернутая справедливость» (Валерий Диковский)
На "Перевернутая справедливость" Валерий Диковский - Судя по реакции тех, кто не видит, не слышит, не анализирует реальные события - мы имеем дело с заказными средствами массовой информации, зарабатывающими на жестокости и войнах! - Спасибо автору за актуальную тему, Лена Широкова
Лена Широкова 15.04.2024 23:39 • Заявить о нарушении
На "Перевернутая справедливость" Валерий Диковский - Судя по реакции тех, кто не видит, не слышит, не анализирует реальные события - мы имеем дело с заказными средствами массовой информации, зарабатывающими на жестокости и войнах! - Спасибо автору за актуальную тему, Лена Широкова
Лена Широкова 15.04.2024 23:39 • Заявить о нарушении
Добрый день, Лена. Вы правы. Ложь стала в наше время оружием. Иногда, к сожалению, это оружие оказывается сильнее правды.
С благодарностью за отзыв и уважением,
Валерий.
Валерий Диковский 16.04.2024 12:23 Заявить о нарушении
С благодарностью за отзыв и уважением,
Валерий.
Валерий Диковский 16.04.2024 12:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Филологическая проблема» (Валерий Диковский)
Спасибо! Знакомо, однако: "В пещере каменной".
Александр Парцхаладзе 14.04.2024 12:39 • Заявить о нарушении
Спасибо! Знакомо, однако: "В пещере каменной".
Александр Парцхаладзе 14.04.2024 12:39 • Заявить о нарушении
Я не вполне понял Ваш отзыв, Александр. Мне вспоминается давняя
студенческая песня "В пещере каменной", о том, что водки всегда мало.
Вы о ней?
С благодарностью за отзыв,
Валерий.
Валерий Диковский 14.04.2024 16:08 Заявить о нарушении
студенческая песня "В пещере каменной", о том, что водки всегда мало.
Вы о ней?
С благодарностью за отзыв,
Валерий.
Валерий Диковский 14.04.2024 16:08 Заявить о нарушении
Я о своем цикле рассказов, названных "В пещере каменной" именно благодаря этой студенческой песенке.
Александр Парцхаладзе 14.04.2024 18:20 Заявить о нарушении
Александр Парцхаладзе 14.04.2024 18:20 Заявить о нарушении
А там и про лошадь, и про того, кто ею править пробовал.
Александр Парцхаладзе 14.04.2024 18:22 Заявить о нарушении
Александр Парцхаладзе 14.04.2024 18:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Предчувствие» (Валерий Диковский)
"Непредсказуемое прошлое" - это про что? Про Первый Закон Ньютона, Инерцию, согласно которой маятник, качнувшись в одну сторону, с неприятным постоянством неизбежно качнется затем обратно? А мы так и будем завороженным взглядом следить за его колебаниями и в соответствии с ними и собственной природой ужасаться своею осведомленностью или восторгаться своею сопричастностью?
Александр Парцхаладзе 13.04.2024 19:38 • Заявить о нарушении
"Непредсказуемое прошлое" - это про что? Про Первый Закон Ньютона, Инерцию, согласно которой маятник, качнувшись в одну сторону, с неприятным постоянством неизбежно качнется затем обратно? А мы так и будем завороженным взглядом следить за его колебаниями и в соответствии с ними и собственной природой ужасаться своею осведомленностью или восторгаться своею сопричастностью?
Александр Парцхаладзе 13.04.2024 19:38 • Заявить о нарушении
Стихотворение о том, что страна не может освободиться от авторитаризма и абсолютной вертикали власти, как от дурной кармы. И пока будет так, ее будущее будет определяться прошлым.
Спасибо за отзыв.
С пожеланием удачи,
Валерий.
Валерий Диковский 14.04.2024 16:03 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
С пожеланием удачи,
Валерий.
Валерий Диковский 14.04.2024 16:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Карандаши» (Валерий Диковский)
Научиться бы каждому видеть мир как он есть - многоцветным. А нет - каждый раскрашивает его под свои пристрастия и неприязни... Спасибо!
Александр Парцхаладзе 13.04.2024 12:23 • Заявить о нарушении
Научиться бы каждому видеть мир как он есть - многоцветным. А нет - каждый раскрашивает его под свои пристрастия и неприязни... Спасибо!
Александр Парцхаладзе 13.04.2024 12:23 • Заявить о нарушении
Я пытался внушить внучкам, что если они будут действовать вместе а не конкурировать, то выйдет лучше. Но Ваше обобщение звучит верно и злободневно.
Спасибо за отзыв.
С пожеланием удачи,
Валерий.
Валерий Диковский 13.04.2024 19:37 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
С пожеланием удачи,
Валерий.
Валерий Диковский 13.04.2024 19:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перевернутая справедливость» (Валерий Диковский)
Очень тяжело читать о насилии, о жестокости, фанатизме, о несправедливости. Каково же не читать, а испытывать перечисленное - на себе, на своих близких? И возможно ли не ожесточиться? Возможно ли восстановить справедливый мир не умножая жертвы, неизбежно и невинные в том числе? Ощущение - что Автор не знает ответа на этот вопрос: как добиваться справедливости, если она будет воспринята противоположной стороной унижением и именно НЕсправедливостью? Каждый - и человек, и народ - имеет право на восстановление справедливости, но это не значит, что добиваться этого можно, творя несправедливость по отношению к невинным. Боюсь, это замкнутый круг. А прав, как это бывает, окажется просто сильнейший. Может ли спасти ситуацию христианский постулат, проповедь прощения? Не верится, увы. Искренность и вера в справедливость лишь провоцируют еще большее ожесточение.
Похоже, доля жизнерадостного цинизма могла бы дать надежду на ... на что? На отсрочку? Простите, но это не тот случай, когда тот, кто прав, приобретает и Права. С уважением,
Александр Парцхаладзе 13.04.2024 10:13 • Заявить о нарушении
Очень тяжело читать о насилии, о жестокости, фанатизме, о несправедливости. Каково же не читать, а испытывать перечисленное - на себе, на своих близких? И возможно ли не ожесточиться? Возможно ли восстановить справедливый мир не умножая жертвы, неизбежно и невинные в том числе? Ощущение - что Автор не знает ответа на этот вопрос: как добиваться справедливости, если она будет воспринята противоположной стороной унижением и именно НЕсправедливостью? Каждый - и человек, и народ - имеет право на восстановление справедливости, но это не значит, что добиваться этого можно, творя несправедливость по отношению к невинным. Боюсь, это замкнутый круг. А прав, как это бывает, окажется просто сильнейший. Может ли спасти ситуацию христианский постулат, проповедь прощения? Не верится, увы. Искренность и вера в справедливость лишь провоцируют еще большее ожесточение.
Похоже, доля жизнерадостного цинизма могла бы дать надежду на ... на что? На отсрочку? Простите, но это не тот случай, когда тот, кто прав, приобретает и Права. С уважением,
Александр Парцхаладзе 13.04.2024 10:13 • Заявить о нарушении
Добрый день, Александр и спасибо за Ваш отзыв.
Вы пишете о христианских ценностях и о прощении. Но ведь идет война и пока она не закончится, ни доброта, ни прощение не актуальны.
Наши враги о доброте и прощении не помышляют.
Вот уже 20 лет, как они регулярно обстреливают Израиль ракетами. Мы много раз пытались это прекратить, но каждый раз мир нас останавливает, жалея "несчастных палестинцев". У нас уже выросло поколение, приученное к ракетным сиренам.
Однако на этот раз хамас перешел все человеческие границы. Они вторглись на территорию Израиля, убивая всех на своем пути. Более 1200 погибших израильтян было в этот день. Расстреливали, насиловали, сжигали и взрослых и детей. Издевались над телами убитых. Захватили 240 заложников. Они умирают где-то в подземельях и мы не можем пока им помочь. А среди них есть старики и дети. Младшему из них не было года когда его схватили.
Мир почему-то опять на стороне этих зверей. А ведь хамас может остановить войну в любой момент. Для этого надо лишь вернуть заложников.
Простите за занудство, но ответ пишу подробный, так как многие люди находятся под влиянием палестинской пропаганды.
С уважением,
Валерий.
Валерий Диковский 12.04.2024 13:18 Заявить о нарушении
Вы пишете о христианских ценностях и о прощении. Но ведь идет война и пока она не закончится, ни доброта, ни прощение не актуальны.
Наши враги о доброте и прощении не помышляют.
Вот уже 20 лет, как они регулярно обстреливают Израиль ракетами. Мы много раз пытались это прекратить, но каждый раз мир нас останавливает, жалея "несчастных палестинцев". У нас уже выросло поколение, приученное к ракетным сиренам.
Однако на этот раз хамас перешел все человеческие границы. Они вторглись на территорию Израиля, убивая всех на своем пути. Более 1200 погибших израильтян было в этот день. Расстреливали, насиловали, сжигали и взрослых и детей. Издевались над телами убитых. Захватили 240 заложников. Они умирают где-то в подземельях и мы не можем пока им помочь. А среди них есть старики и дети. Младшему из них не было года когда его схватили.
Мир почему-то опять на стороне этих зверей. А ведь хамас может остановить войну в любой момент. Для этого надо лишь вернуть заложников.
Простите за занудство, но ответ пишу подробный, так как многие люди находятся под влиянием палестинской пропаганды.
С уважением,
Валерий.
Валерий Диковский 12.04.2024 13:18 Заявить о нарушении
Валерий это не занудство - то, что ВЫ пишете, это настоящая боль, которой не найти иного выхода. И из создавшейся ситуации, я ощущаю, выхода приемлемого не видно. Вам непонятно отношение "мира"? Это - как пожелание, чтобы "и волки были сыты, и овцы целы", пожелание благое, но абсолютно невыполнимое.Есть и еще одна составляющая этого неразрешимого конфликта: право. Права тех, кто жил на этой земле. Никто не хочет вспоминать, что все мы родом из Африки, а на остальных участках суши - пришельцы. Кто раньше, кто позже. И ни у кого нет права на владение "по наследству", иначе пришлось бы оспорить права европейцев жить в Южной и Северной Америке. Отдать оба континента индейцам? А как с правами всех остальных - потомков испанцев, голландцев, англичан и прочих? Восстанавливая "историческую справедливость", можно ли избежать несправедливости к ныне живущим? Есть на Земле немногие примеры сосуществования на одной территории в рамках одного вполне благополучного государства людей разного происхождения, с разными языками. Швейцария - наилучший пример такого рода. 4 государственных языка, автономия у кантонов. И вполне понятное желание сохранять веками созданный этот уклад. Пожалуй, тут ключевое слово - веками. Культура сосуществования, она не может появиться за десятилетия. Если же нет возможности дожидаться, когда эта культура появиться, тогда есть и иной цивилизованный выход: раздел. Без войны, без ожесточения. Как разделились 100 с лишним лет назад шведы и норвежцы. Как разделились недавно чехи и словаки. К сожалению, примеров неуживчивости и высокомерия гораздо больше. С уважением -
Александр Парцхаладзе 12.04.2024 13:58 Заявить о нарушении
Александр Парцхаладзе 12.04.2024 13:58 Заявить о нарушении
Пример Швейцарии для нас не достижим. Но после Второй мировой войны была возможность евреям и арабам жить в мире, хотя бы и в худом. В 1947 году ООН разделил территорию Палестины для образования двух государств. Евреи с этим решением согласились и провозгласили независимое гос-во. Арабы решение ООН не приняли и в 1948-м году напали на Израиль. Евреи победили тогда, но, Фактически, арабы так и не смирились с существованием Израиля. Они нападали снова и снова и каждый раз, победив, Израиль ожидал новой войны. У хамаса уничтожение евреев и их государства является целью, записанной в программных документах. Поэтому я не вижу другого выхода, кроме уничтожения этой террористической группировки. Однако есть страны, которые не считают хамас террористами. А есть и такие, которые поддерживают и вооружают хамас. И это усложняет проблему.
Валерий Диковский 12.04.2024 16:13 Заявить о нарушении
Валерий Диковский 12.04.2024 16:13 Заявить о нарушении
Да, в сложной геополитической ситуации странам, особенно небольшим, нужно очень осторожно проводить свою внешнюю политику. Державы не прощают покушения на свои интересы, а надежда на безусловную защиту в лице могущественного союзника оказывается чрезмерной, а то и эфемерной. Вывод? Менее амбициозная, более ориентированная на собственные возможности политика. По возможности нейтральная в случае возникновения удаленных конфликтов. Я специально не конкретизирую. Спасибо за возможность поучаствовать в обсуждении.
Александр Парцхаладзе 12.04.2024 18:35 Заявить о нарушении
Александр Парцхаладзе 12.04.2024 18:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Картина» (Валерий Диковский)
Картина Валерий Диковский - В раздумьях, которые скрашивают нашу короткую жизнь, наполненную безысходностью - Воистину " ...веры нет, а зависть и корысть
Не победить священными дарами Гроша не стоит человеческая жизнь И новая война не за горами..." Зеленая. С уважением, Лена Широкова
Лена Широкова 11.04.2024 22:26 • Заявить о нарушении
Картина Валерий Диковский - В раздумьях, которые скрашивают нашу короткую жизнь, наполненную безысходностью - Воистину " ...веры нет, а зависть и корысть
Не победить священными дарами Гроша не стоит человеческая жизнь И новая война не за горами..." Зеленая. С уважением, Лена Широкова
Лена Широкова 11.04.2024 22:26 • Заявить о нарушении
Лена, добрый день и спасибо за отзыв.
С искренним уважением,
Валерий.
Валерий Диковский 12.04.2024 13:21 Заявить о нарушении
С искренним уважением,
Валерий.
Валерий Диковский 12.04.2024 13:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Идея равенства» (Валерий Диковский)
Валерий, привет, почти со всем можно согласиться, но можно кое-что уточнить. Буду спорить не с вами, а с Бердяевым:
"1. «Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.
2. Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу.
3. Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток.
4. Общество всеобщего равенства - это общество бедных, слабых и глупых, основанное на насилии.»
1. Уравнять вообще невозможно и не нужно. Уравнять частично можно так, как предлагают социалисты: не отнимать у бедного его труд и за счёт развития системы социального распределения замедлить "богатение" богатых и ускорить богатение бедных. Полного уравнения не достичь, да и оно не нужно, так как исчезнет материальный стимул к развитию. Опыт социализма в СССР при всех ошибках показал, что механизм уравнивания даже в несовершенной форме работает.
2. Опять ложный посыл и ложный ответ. Надо использовать разумно и сильных и слабых в общих интересах, а не губить то, что даёт природа и её законы, не навязывая в произвольной форме "очевидное" решение.
3. В этом пункте усугублена ошибка предыдущего пункта, практически высказывание доведено до абсурда.
4. Этот пункт подытоживает первые три, а потому усугубляет сделанные ошибки и приводит к неверному выводу.
Мой вывод. Не умаляя реальных достижений Бердяева и не считая себя хоть в чём-то равным с ним, это пример того, что в социологии нельзя мыслить формально с публицистическим задором об историческом процессе, полагая, что два-три положения могут решить вопрос об историческом процессе развития всего человечества.
Герман
Герман Гусев 07.04.2024 17:46 • Заявить о нарушении
Валерий, привет, почти со всем можно согласиться, но можно кое-что уточнить. Буду спорить не с вами, а с Бердяевым:
"1. «Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.
2. Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу.
3. Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток.
4. Общество всеобщего равенства - это общество бедных, слабых и глупых, основанное на насилии.»
1. Уравнять вообще невозможно и не нужно. Уравнять частично можно так, как предлагают социалисты: не отнимать у бедного его труд и за счёт развития системы социального распределения замедлить "богатение" богатых и ускорить богатение бедных. Полного уравнения не достичь, да и оно не нужно, так как исчезнет материальный стимул к развитию. Опыт социализма в СССР при всех ошибках показал, что механизм уравнивания даже в несовершенной форме работает.
2. Опять ложный посыл и ложный ответ. Надо использовать разумно и сильных и слабых в общих интересах, а не губить то, что даёт природа и её законы, не навязывая в произвольной форме "очевидное" решение.
3. В этом пункте усугублена ошибка предыдущего пункта, практически высказывание доведено до абсурда.
4. Этот пункт подытоживает первые три, а потому усугубляет сделанные ошибки и приводит к неверному выводу.
Мой вывод. Не умаляя реальных достижений Бердяева и не считая себя хоть в чём-то равным с ним, это пример того, что в социологии нельзя мыслить формально с публицистическим задором об историческом процессе, полагая, что два-три положения могут решить вопрос об историческом процессе развития всего человечества.
Герман
Герман Гусев 07.04.2024 17:46 • Заявить о нарушении
Герман, добрый день и спасибо за отзыв.
Высказывание Бердяева это красивая полемическая метафора. Но в главном оно верно – насильственное внедрение равенства приведет к деградации общества.
Вообще, идея равенства изменялась во времени от требования экономического равенства до равенства всех перед законом.
К сожалению, основатели нашего государства (и Ленин, прежде всего) имели в виду имущественное равенство. У крестьян отобрали средства производства и урожай, поскольку это был источник неравенства. Тех, кто умел работать и был успешен, раскулачили. Для этого понадобилась диктатура пролетариата и политика военного коммунизма.
Эти меры чуть не угробили страну, и Ленин, успев осознать свою ошибку, ввел Новую экономическую политику. НЭП, хоть и недолгий (через 12 лет Сталин его свернул), позволили восстановить экономику.
Сталин также был приверженцем экономического равенства. Кроме насилия он применял идеологические средства. Через коммунистическую партию, комсомол и пионерскую организацию государство пыталось вырастить бескорыстного труженника, работающего за идею.
История показывает, что это не получилось. Социалистический способ хозяйствования проигрывает капиталистическому именно потому, что людей, готовых работать за идею, оказывается слишком мало.
Герман, поглядите дискуссию после текста. Там очень много интересного.
С уважением,
Валерий.
Валерий Диковский 08.04.2024 11:25 Заявить о нарушении
Высказывание Бердяева это красивая полемическая метафора. Но в главном оно верно – насильственное внедрение равенства приведет к деградации общества.
Вообще, идея равенства изменялась во времени от требования экономического равенства до равенства всех перед законом.
К сожалению, основатели нашего государства (и Ленин, прежде всего) имели в виду имущественное равенство. У крестьян отобрали средства производства и урожай, поскольку это был источник неравенства. Тех, кто умел работать и был успешен, раскулачили. Для этого понадобилась диктатура пролетариата и политика военного коммунизма.
Эти меры чуть не угробили страну, и Ленин, успев осознать свою ошибку, ввел Новую экономическую политику. НЭП, хоть и недолгий (через 12 лет Сталин его свернул), позволили восстановить экономику.
Сталин также был приверженцем экономического равенства. Кроме насилия он применял идеологические средства. Через коммунистическую партию, комсомол и пионерскую организацию государство пыталось вырастить бескорыстного труженника, работающего за идею.
История показывает, что это не получилось. Социалистический способ хозяйствования проигрывает капиталистическому именно потому, что людей, готовых работать за идею, оказывается слишком мало.
Герман, поглядите дискуссию после текста. Там очень много интересного.
С уважением,
Валерий.
Валерий Диковский 08.04.2024 11:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перевернутая справедливость» (Валерий Диковский)
Думаю, вы согласитесь, что МИР состоит не только из блондинок.
И что далеко не все блондинки равнодушны и тупы.
А всем остальным, по моему мнению, при желании вовсе не трудно будет понять, что происходит.
- На Израиль напали?
- Да. Это факт. Однозначно.
- Израиль обороняется?
- Да. Это факт. Однозначно.
Но при обороне всегда существуют определённые пределы. Превышение этих пределов не приветствуется и даже наказывается. Вот, например, одно из определений: "Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства".
- Превышает ли Израиль пределы необходимой обороны?
И оказывается, что на этот вопрос нет однозначного ответа. По понятным причинам Израиль убил уже намного больше людей, чем убили у него, и разрушил намного больше, чем разрушили у него. И продолжает убивать и разрушать. В результате кто-то считает, что превышает, что слишком много Израиль убивает и разрушает, а кто-то — что нет, не слишком.
Кто прав? Я не знаю. Суд решит. Или жизнь.
Так думаю.
Павел Лобатовкин 04.04.2024 18:24 • Заявить о нарушении
Думаю, вы согласитесь, что МИР состоит не только из блондинок.
И что далеко не все блондинки равнодушны и тупы.
А всем остальным, по моему мнению, при желании вовсе не трудно будет понять, что происходит.
- На Израиль напали?
- Да. Это факт. Однозначно.
- Израиль обороняется?
- Да. Это факт. Однозначно.
Но при обороне всегда существуют определённые пределы. Превышение этих пределов не приветствуется и даже наказывается. Вот, например, одно из определений: "Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства".
- Превышает ли Израиль пределы необходимой обороны?
И оказывается, что на этот вопрос нет однозначного ответа. По понятным причинам Израиль убил уже намного больше людей, чем убили у него, и разрушил намного больше, чем разрушили у него. И продолжает убивать и разрушать. В результате кто-то считает, что превышает, что слишком много Израиль убивает и разрушает, а кто-то — что нет, не слишком.
Кто прав? Я не знаю. Суд решит. Или жизнь.
Так думаю.
Павел Лобатовкин 04.04.2024 18:24 • Заявить о нарушении
Павел, хамас может закончить эту войну в любой момент. Для этого просто надо отдать заложников. 134 человека, в том числе дети, до сих пор в плену. Точнее, не в плену. В плену бывают солдаты, а заложники - в большинстве мирные граждане.
Спасибо за отзыв.
Валерий Диковский 04.04.2024 20:14 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Валерий Диковский 04.04.2024 20:14 Заявить о нарушении
Есть те, кто считает, что это не даёт Израилю право убивать и разрушать без ограничений.
Павел Лобатовкин 05.04.2024 02:04 Заявить о нарушении
Павел Лобатовкин 05.04.2024 02:04 Заявить о нарушении
Павел, не стоит повторять хамасовскую ложь, что Израиль в Газе убивает и разрушает без ограничений.
Цахал, как ни одна армия мира, старается избежать жертв. Из-за этого война длится уже полгода.
А что же противник?
Мирное население используется хамасом в качестве живого щита. Свои пусковые ракетные установки террористы хамаса и исламского джихада размещают в жилых кварталах, рядом с детскими садами и школами, а свои опорные пункты в больницах. Как Вы думаете, зачем?
А для того, чтобы во время военных действий увеличить число жертв среди населения. И чтобы потом, показывая миру картинки разрушений, подло обвинять Израиль и кричать о «зверствах израильской военщины». Поэтому, когда жители стали уходить из северной части Газы, где шли бои, на юг, хамасовцы их не пускали и даже расстреливали.
Валерий Диковский 05.04.2024 07:59 Заявить о нарушении
Цахал, как ни одна армия мира, старается избежать жертв. Из-за этого война длится уже полгода.
А что же противник?
Мирное население используется хамасом в качестве живого щита. Свои пусковые ракетные установки террористы хамаса и исламского джихада размещают в жилых кварталах, рядом с детскими садами и школами, а свои опорные пункты в больницах. Как Вы думаете, зачем?
А для того, чтобы во время военных действий увеличить число жертв среди населения. И чтобы потом, показывая миру картинки разрушений, подло обвинять Израиль и кричать о «зверствах израильской военщины». Поэтому, когда жители стали уходить из северной части Газы, где шли бои, на юг, хамасовцы их не пускали и даже расстреливали.
Валерий Диковский 05.04.2024 07:59 Заявить о нарушении
Ну, так суд разберётся, Валерий. И всё будет честно.
Или вы не верите Гаагскому высшему суду справедливости ООН и считаете, что там одни равнодушные и тупые блондинки сидят?
Павел Лобатовкин 05.04.2024 08:51 Заявить о нарушении
Или вы не верите Гаагскому высшему суду справедливости ООН и считаете, что там одни равнодушные и тупые блондинки сидят?
Павел Лобатовкин 05.04.2024 08:51 Заявить о нарушении
А почему именно Суд справедливости? В Гааге еще и Международный уголовный суд есть. Или тому суду Вы не верите?
Для справки:
17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина.
Валерий Диковский 05.04.2024 09:28 Заявить о нарушении
Для справки:
17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина.
Валерий Диковский 05.04.2024 09:28 Заявить о нарушении
Вы в своём тексте написали про Гаагский высший суд справедливости ООН.
Потому о нём и спрашиваю.
Павел Лобатовкин 05.04.2024 09:38 Заявить о нарушении
Потому о нём и спрашиваю.
Павел Лобатовкин 05.04.2024 09:38 Заявить о нарушении
Что касается МУС и прочего.
Лично я решению этих судов не доверяю. Но я — русский. Т.е., орк, тролль, ватник и прочая мерзопакость. Мне можно. А вот как вы, представитель западной цивилизации, к решению судов этой самой цивилизации относитесь, мне очень интересно.
Если вы этим решениям доверяете — значит, всё справедливо. Тогда о чём стенаете?
Если не доверяете... Значит, что-то в вашей западной цивилизации не ладно.
Павел Лобатовкин 05.04.2024 09:49 Заявить о нарушении
Лично я решению этих судов не доверяю. Но я — русский. Т.е., орк, тролль, ватник и прочая мерзопакость. Мне можно. А вот как вы, представитель западной цивилизации, к решению судов этой самой цивилизации относитесь, мне очень интересно.
Если вы этим решениям доверяете — значит, всё справедливо. Тогда о чём стенаете?
Если не доверяете... Значит, что-то в вашей западной цивилизации не ладно.
Павел Лобатовкин 05.04.2024 09:49 Заявить о нарушении
Я, как и многие в Израиле, нынешнему ООН не слишком доверяю. По отношению к нашей стране эта организация занимает проарабскую позицию. Но даже ООНовский высший суд справедливости на заседаниях в январе этого года не обвинил Израиль в геноциде, как того хотел ЮАР.
Ладно, Павел, я понял Вашу позицию и Вы мою, надеюсь, тоже.
Давайте закончим дискуссию.
Валерий Диковский 05.04.2024 12:32 Заявить о нарушении
Ладно, Павел, я понял Вашу позицию и Вы мою, надеюсь, тоже.
Давайте закончим дискуссию.
Валерий Диковский 05.04.2024 12:32 Заявить о нарушении
"...даже ООНовский высший суд справедливости на заседаниях в январе этого года не обвинил Израиль в геноциде, как того хотел ЮАР".
Точно так.
Вот я и удивился, с чего бы это о "перевёрнутой справедливости" речь зашла, если решение как раз вроде как справедливое вынесли.
Дискуссию завершить согласен.
Всего вам доброго.
Павел Лобатовкин 05.04.2024 12:50 Заявить о нарушении
Точно так.
Вот я и удивился, с чего бы это о "перевёрнутой справедливости" речь зашла, если решение как раз вроде как справедливое вынесли.
Дискуссию завершить согласен.
Всего вам доброго.
Павел Лобатовкин 05.04.2024 12:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Строгая сказка» (Валерий Диковский)
Интересный рассказ. Тема не "заигранная", стиль легкий
язык читабельный.А сказка мудрая
С уважением
Анна Куликова-Адонкина 31.03.2024 21:06 • Заявить о нарушении
Интересный рассказ. Тема не "заигранная", стиль легкий
язык читабельный.А сказка мудрая
С уважением
Анна Куликова-Адонкина 31.03.2024 21:06 • Заявить о нарушении