Рецензия на «Порочность европейских идей гражданского общества» (Валентин Левин)

Валентин! Читал и соглашался с тобою. Но три последние твои заключительные строчки сбросили меня со стула под каблук Маркса.

Ловить в одиночку в Тихом океане рыбу в товарном количестве никто не сможет. Технология лова требует объединения в артели.
Заводская промышленность требует объединения рабочих.

Объединение крестьян в колхоз очень удобно, чтобы их грабить. Именно поэтому все годы, пока существовала советская власть, страна сидела без жратвы.

Разогнали колхозы - пошло продовольствие.

Если каждый станет хозяином Родины мы опять будем сидеть без жратвы и штанов. Все захотят всё иметь, но не работать.

Нет и не может быть равенства между тружеником и бездельником. Равноправие да, но не всё остальное.

Общегосударственными должны быть: земля, её недра, леса и реки. Может быть Оборонные отрасли и некоторые другие. Всё остальное в зависимости от технологии производства, а не от желания публики хапнуть по максимуму на дармовщину.
Вот как-то так.

Ты молодец. Вопрос поставил Теперь важно обсуждение.
Успехов тебе. Феликс Довжик.

Феликс Довжик   04.03.2024 15:47     Заявить о нарушении
Благодарю, Феликс, за живой отклик.
Важно обсудить. Последние строчки никак не отправляют под каблук Маркса. Наоборот.
Выше же написано: классики марксизма подменили на 180 градусов цели коммунистического движения: навязали, вместо строительства коммунистического строя - создание общества-фабрики, чему и служила "советская" власть. Взял в кавычки, ибо советской власти тоже не было.
А раскрытию того, что надо было строить, посвящена моя работа: http://proza.ru/2023/04/16/891


Валентин Левин   04.03.2024 16:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валентин Левин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Феликс Довжик
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.03.2024