Валентин Левин - полученные рецензии

Рецензия на «Новосибирск впервые выбирает мэра не прямо» (Валентин Левин)

У нас в Оренбурге уже второго мэра назначают сверху..
Первый промэрствовал всего полгода, из которых половину срока пробыл на больничном, а вторую половину агитировал чтобы его избрали депутатом Госдумы..
Так и уехал в Москву с мандатом, "избранный" депутатом своим электоратом..
Второй тоже странноватый тип - то поздравит с днем города из Дубая, то лежит в больнице.. (

Бадма Утегилов   07.04.2024 12:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Новосибирск впервые выбирает мэра не прямо» (Валентин Левин)

А конкурсная комиссия из членов "ЕР" или сателлиты тоже просочились?

Николай Таурин   07.04.2024 12:12     Заявить о нарушении
Естественно, из членов ЕР.
Более того, из 50-ти членов Горсовета Новосибирска 34 - члены ЕР, 9 - "независимые", 7 - КПРФ.

Валентин Левин   07.04.2024 15:08   Заявить о нарушении
Написать: "Верным курсом идёте товарищи!", рука не поднимается...

Николай Таурин   07.04.2024 15:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новосибирск впервые выбирает мэра не прямо» (Валентин Левин)

Интересная информация. Когда результаты объявят?
С уважением

Евгений Пекки   07.04.2024 11:54     Заявить о нарушении
Это зависит от того, чем закончатся процессы, указанные здесь: http://narkor.ru/chem-zakonchitsya-zvonkaya-tishina-na-vyborah-mera-novosibirska/

Валентин Левин   07.04.2024 15:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Национальная идея России. Часть 1. Наши корни» (Валентин Левин)

Какая лютая альтернативщина. Особенно порадовал исторический экскурс. Германцев и славян по сути являющимися носителями одной культуры и одного праязыка оказывается что то разделяет. Вам фантастику писать надо, у вас получится неплохо.

Лев Миронов   05.03.2024 20:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Порочность европейских идей гражданского общества» (Валентин Левин)

Умники напридумывают смыслов, в них и блуждают до потери сознания. А, казалось бы, что выдумымать-то, когда вот рождается человек - он кто? Капиталист? Коммунист? Личный носитель права жить в природе? Или подданный воли кого-то другого? А "другой" уж заготовил смысловую ловушку: туда не ходи, там либералы, снег башка попадёт; туда ходи - там нет гражданского общества, там совершенно мудрый гарант наших над тобой кхитростей. Куда бедному крестьянину податься?

Виктор Гранин   05.03.2024 02:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Порочность европейских идей гражданского общества» (Валентин Левин)

Валентин! Читал и соглашался с тобою. Но три последние твои заключительные строчки сбросили меня со стула под каблук Маркса.

Ловить в одиночку в Тихом океане рыбу в товарном количестве никто не сможет. Технология лова требует объединения в артели.
Заводская промышленность требует объединения рабочих.

Объединение крестьян в колхоз очень удобно, чтобы их грабить. Именно поэтому все годы, пока существовала советская власть, страна сидела без жратвы.

Разогнали колхозы - пошло продовольствие.

Если каждый станет хозяином Родины мы опять будем сидеть без жратвы и штанов. Все захотят всё иметь, но не работать.

Нет и не может быть равенства между тружеником и бездельником. Равноправие да, но не всё остальное.

Общегосударственными должны быть: земля, её недра, леса и реки. Может быть Оборонные отрасли и некоторые другие. Всё остальное в зависимости от технологии производства, а не от желания публики хапнуть по максимуму на дармовщину.
Вот как-то так.

Ты молодец. Вопрос поставил Теперь важно обсуждение.
Успехов тебе. Феликс Довжик.

Феликс Довжик   04.03.2024 15:47     Заявить о нарушении
Благодарю, Феликс, за живой отклик.
Важно обсудить. Последние строчки никак не отправляют под каблук Маркса. Наоборот.
Выше же написано: классики марксизма подменили на 180 градусов цели коммунистического движения: навязали, вместо строительства коммунистического строя - создание общества-фабрики, чему и служила "советская" власть. Взял в кавычки, ибо советской власти тоже не было.
А раскрытию того, что надо было строить, посвящена моя работа: http://proza.ru/2023/04/16/891


Валентин Левин   04.03.2024 16:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Порочность европейских идей гражданского общества» (Валентин Левин)

Похвальный пафос и справедливая критика,но вызывает недоумение "борьба" Сталина с троцкизмом?-да был ли Троцкий таким троцкистом ,как Сталин и кромешники?(ленинцев поубивал,Ленин же дурак ,не видел врагов,слепой котенок и вот собака Баскервилей-душитель -Шариков. )-опираясь на бюрократию и маргинальных выдвиженцев,которые служили, аки псы и погибали в механизме, в качестве смазки.

-Эта же механика, поймав Сталина за штанину генералиссимуса -зажевала причмокивая от удовольствия(а он так много думал о себе в превосходном пафосе:мы Иосиф первый,лжедмитрий очередной )- и тоже по классике:"и ты-Брут,сука с ними?"-извини,брат,кто успел ,тот не опоздал,нельзя расслабляться в серпентарии,где любая веревка может оказаться -змеей.Спасибо Автору за лирику в террариуме.

Александр Соколенко 2   04.03.2024 14:58     Заявить о нарушении
Да и еще небольшую ремарку:встречаю у некоторых:"да какая разница,кто бы победил-Троцкий или Сталин,хрен редьки не слаще!"-позвольте-Сталин догматик ,да еще и троцкист ,лидер крайних леваков(Ленин бы узнал об этом фатальном уклоне,он бы зубами загрыз и Сталина и его кромешников).А Троцкий по природе -творец,его заслуги в создании и защите СССР -неоспоримы.Троцкий никогда бы не посмел интриговать против партии в сталинском (животном) стиле т.к. Троцкому,как творцу надо доказать и себе и миру,свои достижения и достоинства,ни Ленин ,ни Троцкий никогда бы не согласились на зоопарк бюрократии (отдельно взятую за горло-страну)-железный занавес и тому подобное.

-В результате НЭП неизбежно бы появилась или многопартийность или фракции-это неизбежно.Слишком рано Ленин умер,не было живого опыта .На втором кону не пофартило,вот этот сухорукий параноик и взял банк и угробил и проект и страну. Если бы Ленин еще пожил,а шанс был(его убийство вопрос открытый )-не было бы второй мировой и немыслимых потерь,правда не было бы и "великой победы",но это можно было бы пережить.

Александр Соколенко 2   04.03.2024 15:13   Заявить о нарушении
Благодарю, Александр, за Ваш отзыв. Но не могу согласиться с Вашими историческими оценками ни Ленина, ни Троцкого, ни Сталина.
Во-первых, Ленин, хотя и гениальный мыслитель, но не сумел увидеть ключевых ошибок марксизма, начиная от подмены целей коммунистического - исходно антифабричного - движения ротшильдовско-фабрикантскими идеалами общества-фабрики (диктатуры "пролетариата") до других, раскрытых мною здесь: http://dzen.ru/a/X0TGjeiOYEizEknS
Во-вторых, именно Троцкий (с Преображенским) подготовил военно-феодальную программу насильной коллективизации крестьянства, невольным заложником которой стал Сталин, назвавший позже эту коллективизацию НАЦИОНАЛЬНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ" (в работе "Экономические проблемы социализма в СССР")
В- третьих, Вы не учитываете, что Сталин с середины 1930 по 1938 год действовал, по существу, "в подполье", маневрируя между группировками членов ЦК ВКП(б), приговаривавших налево и направо к смерти своих противников гильотиной культа большинства, - врагов народа назначали голосованием. Например, Бухарина Сталин дважды спасал, беря его "на поруки", под свою ответственность, перед гневом кровожадной толпы членов ЦК ВКП(б).

Валентин Левин   04.03.2024 16:31   Заявить о нарушении
Приятно почитать отзыв,Валентин.В Вас есть то,чего нет у меня-интеллигентность.Я бродячий музыкант. Не согласны?-превосходно,я истин не излагаю,только точку зрения,чем больше точек,тем крепче и длиннее линия.

Александр Соколенко 2   04.03.2024 19:08   Заявить о нарушении
Устал,завтра почитаю и чего-нибудь нацарапаю.

Александр Соколенко 2   04.03.2024 19:22   Заявить о нарушении
Народ глупый-прет в Европу,а не в Папуа,которую еще не успели европейцы испортить,как СССР и Африку.

Александр Ледневский   05.03.2024 16:09   Заявить о нарушении
"Во-первых, Ленин, хотя и гениальный мыслитель, но не сумел увидеть ключевых ошибок марксизма,"?

Он не был мыслителем-реал-политик,превосходный организатор ,феноменальная воля ,целеустремленность.Поэтому он был великолепен,пока был жив,а мыслитель (философ)продумывает программу после себя и вместо себя(систему безопасности проекта )-если Сталин вместо Ленина-это диагноз и приговор Идее.

- Ленин бы справился в силу пластики ума и неоспоримого Авторитета "шаг вперед-семь назад"-методом Тыка ,у догматика нет такой привилегии,поэтому одна технология-страх!

-и Контроль.Сталин паразитировал на чужом авторитете ,подменяя его страхом перед Гестапо,инквизиция (в случае необходимости,а необходимостью была целая карьера,он же подавал в отставку?-и что ушел?)-пока не вытащили за ноги волшебника Изумрудного города.Чтобы не потерять "плечи Титанов"-мавзолей,даже не в христианской традиции,а вопиющее язычество атеиста?-"святые мощи" и не менее "святое" писание.

Александр Соколенко 2   06.03.2024 08:30   Заявить о нарушении
Насчет марксизма,не читал не знаю,но по обывательским ощущениям,это не про социализм,а про капитализм-гинеалогия процесса буржуазной жизни . Культ денег ,как универсальной формы власти,последняя фаза демократии -манипулятивно-террористическая.

Александр Соколенко 2   06.03.2024 08:36   Заявить о нарушении
"Во-вторых, именно Троцкий (с Преображенским) подготовил военно-феодальную программу насильной коллективизации крестьянства, невольным заложником которой стал Сталин,"?

-Думаю,тут насилие обусловлено ограничением ресурсов обмена ,власть не могла быстро дать адекватные ресурсы, в обмен на хлеб,а подавить волю народа -ресурс был,поэтому такие решения -рабовладельческие, скрашенные пафосом монопольной пропаганды и надежной на "свитле майбутнее"-это и сейчас работает в обращении Пукина к стране..тридцать лет готовился к докладу,состарился,но шкура на морде стала еще глаже ,значит коммунизм для него уже наступил,он дождался..сбылась мечта идиота.

Александр Соколенко 2   06.03.2024 08:46   Заявить о нарушении
Если Остап, был кумиром его детства:силой не блистал,но всегда хотел быть хитрым..хотя бы выглядеть,казаться ,в мире симулякров-это не пустяк..

Александр Соколенко 2   06.03.2024 08:48   Заявить о нарушении
Да Валентин,выражаю вам сочувствие за бан (где-то у одной женщины мы с Вами встретились,она описывает свои ощущения от СССР(понятное дело--москвичка),я жалел,что не смог прочесть ваши посты,не знаю,может и меня забанили,хотя я был комплиментарен к Авторше).

-Но я ,как и она ,действительно попал в поколение пост-сталинизма,удивительно счастливый период советского Ренессанса,слава Богу!-а как не повезло родителям,дедам,детям и подозреваю-внукам..Эти пигмеи нас похоронят.

Александр Соколенко 2   06.03.2024 08:57   Заявить о нарушении
"Невольный заложник?"-что-то вроде "невольник Чести?"-звучит хорошо,если не учитывать какой упырь имеется ввиду.Натуральный гоголевский персонаж,из "Вия"-любого мог заменить без грима с таким "героем" Хома Брут и ночь бы прожить не смог.Хотя есть и ироничная перекличка :"и ты Брут ,сука с ними?!"-извини ,брат,кто успел,тот не опоздал ,нельзя расслабляться в серпентарии,где любая веревка может оказаться змеей. Не аглицкий спецназ,а лучшие кореша -подельники,кромешники вытащили упыря, за ноги ,на пике Триумфа.

Александр Соколенко 2   06.03.2024 09:06   Заявить о нарушении
Впечатление такое ,сто Гитлер, высунув руку из под земли ,взял Сталина за горло и утащил за собой в преисподнюю т.к. в Новом мире, для него, не было места ,в двери Истории властно постучался Гагарин.("оттепель" ,из под льда и снега выглянули навозные кучи сталинизма).

Александр Соколенко 2   06.03.2024 09:13   Заявить о нарушении
А ведь репрессии прекратились после смерти Сталина.Кто же их устраивал из ЦК?

Александр Ледневский   07.03.2024 22:49   Заявить о нарушении
Ты сам ответил на этот вопрос т.к исчез спрос,на рынке так всегда ,есть спрос,есть предложение,угас спрос,угасло и предложение.Можно подумать,что кто-то сомневался./то даже не врожденная жестокость(садизм)-это для Сталина политическая целесообразность,способ контроля:если тебя не любят и не предвидится,пусть боятся,это тоже рабочая схема,пусть и аморальная./Это проклятие всх карликов-комплексы и простые решения.Даже великая победа-Триумф,не сделали его лучше-происки Создателя,кто для чего родился.

Александр Соколенко 2   08.03.2024 05:18   Заявить о нарушении
Александр, ещё раз благодарю за множество замечаний.
Возвращаюсь к вопросу о Сталине и троцкизме, поставленный Вами в первом отклике.
Система репрессий в отношении противников сложилась после Октябрьской Революции в той же логике, что и система репрессий Французской революции - это ещё один камень в огород порочных европейских идей гражданского общества.
Списки "врагов народа" и приговоры им выносились в ритуальном порядке, освящённом пришедшим из Европы культом воли большинства: методом голосований.
Яркий пример - известное "шахтинское дело" 1929 года, в котором не Сталин, а Бухарин инициировал голосование по НАЗНАЧЕНИЮ виновников и вынесению ритуального приговора заведомо невинных людей к расстрелу.
Вся страна - снизу до верху - была объята ритуалами голосований и осуждений, диктовавшими логику формирования системы, в которой по карьерным лестницам всплывали те, кто "держал нос по-ветру" и примыкал к казнящей воле большинства...
Эту систему сегодня легко ассоциировать со Сталиным и называть сталинской - но это будет переворотом истины и выдачей следствия за причину.
Сам Сталин, вступив в эту объективно сложившуюся систему, действовал по принципу: если не можешь победить - то возглавь.
Наглядный пример - репрессии 1937 года.
Их причина лежала, опять же, в порочных идеях западной демократии.
При принятии "сталинской" Конституции 1936 года члены ЦК ВКП(б) и особенно первые секретари областных и краевых комитетов ВКП(б) панически боялись потерять власть и потому КОЛЛЕКТИВНО настояли выделить из Конституции раздел о всеобщем избирательном праве с альтернативным выдвижением кандидатов и принять этот раздел годом позже в виде отдельного закона.
В течение этого года (1937) они инициировали специальные заседания ЦК ВКП(б) по вопросу о необходимости зачистки всех мало-мальски известных людей с избирательного поля, как потенциальных конкурентов на будущих выборах.
Сталин сопротивлялся этому коллективу до июля 1937 года, пока не почувствовал ситуацию ультиматума. На майском Пленуме ЦК ВКП(б) к нему за ночь приходило девять (!) депутаций из членов ЦК с требованиями организации этой чистки. Главным инициатором был Первый секретарь Новосибирского обкома ВКП(б) тов. Эйхе. Они настаивали дать им право составления расстрельных списков.
На июльском Пленуме ЦК Сталин пошёл на компромисс: поставил условие, что расстрельные списки должны проходить утверждение сверху: он решил возглавить то, что невозможно было предотвратить (иначе в июле 1937 года он попал бы в разряд врагов народа и был бы расстрелян).
Благодаря этому компромиссу расстрельные списки были сокращены примерно в десять раз: так, Никита Хрущёв подал с Украины список на 22 000 фамилий. Сталин обозвал его дураком и лично вычеркнул 20 000.
Вакханалия расстрелов была остановлена в ноябре 1937 года другим компромиссом: Сталин и Маленков инициировали устранение принципа альтернативности выдвижения кандидатов на выборы в советские органы власти, предложив идею "единого и нерушимого блока коммунистов и беспартийных". После этого члены ЦК ВКП(б) перестали формировать расстрельные списки.
Далее. Почему прекратились репрессии? Главным терминатором машины репрессий, по личному заданию Сталина, стал Л.П. Берия.
Именно с этой целью Сталин вызвал его с Кавказа провёл его назначение сначала заместителем Ежова, а затем - главой НКВД, инициировав снятие Ежова, опять же, решением большинства членов ЦК - другого механизма, кроме как европейского культа большинства, не было.
Берия организовал уже до войны массовую реабилитацию невинно осужденных и провёл чистку органов НКВД, отправив в лагеря тех, кто выносил неправедные приговоры. Берию панически боялись все первые секретари, - что он до них доберётся - а потому его и убили, в заговоре с Хрущёвым.
Кстати, ГУЛАГ был сформирован по инициативе Троцкого. А после смерти Сталина, уже в конце марта 1953 года, именно Берия представил Председателю Правительства Маленкову предложение по ликвидации ГУЛАГА, радикальной амнистии, реформе и передаче всех исправительных учреждений в ведение гражданского ведомства - Минюста.
Массовые репрессии прекратились именно благодаря Берии, а сам он стал их последней жертвой...

Валентин Левин   02.04.2024 07:47   Заявить о нарушении
И ещё. Главной причиной того, что жёны некоторых членов Политбюро ЦК ВКП(б) - например, жена Калинина и жена Молотова - попали в лагеря ГУЛАГа, был, опять же, порочный европейский культ голосований с принятием решений по большинству голосов.
Чтобы иметь гарантированное большинство, в той текущей обстановке приходилось брать в заложники членов семей членов Политбюро...
Вы привели жёсткое определение этой системы: серпентарий. Но причинной основой этого серпентария были порочные идеи европейского гражданского общества с культов воли большинства, реализуемым методом голосований.

Валентин Левин   02.04.2024 07:58   Заявить о нарушении
Валентин,а чистка в армии тоже инициатива секретарей обкомов?

Александр Ледневский   02.04.2024 09:13   Заявить о нарушении
На майском Пленуме ЦК ВКП(б) к нему за ночь приходило девять (!) депутаций из членов ЦК с требованиями организации этой чистки.

Александр Ледневский   02.04.2024 09:38   Заявить о нарушении
Лично Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) по так называемым «сталинским расстрельным спискам» было утверждено на осуждение 43 768 человек, в подавляющем большинстве это члены управленческих структур, в том числе НКВД и РККА. Почти все расстреляны[12]. В этот период погибло 78 % членов ЦК ВКП(б). Самой жёсткой чистке подверглись органы НКВД. Википедия.

Это члены ЦК ВКП (б),приходившие к Сталину,или другие члены ЦК репрессированы в числе 78%?

У Вас ,Валентин,есть имена участников девяти делегаций к Сталину?

Александр Ледневский   02.04.2024 09:50   Заявить о нарушении
"У Вас ,Валентин,есть имена участников девяти делегаций к Сталину?" - Я знаю, что были Эйхе (Первый секр. Новосибирского обкома), Хрущёв и другие. Чтобы узнать подробнее, надо затратить время и покопаться.
Что касается Википедии, то надо смотреть, кто автор соответствующей статьи и откуда он взял свои цифры. История - крайне политизированная наука и многие цифры и оценке в ней могут отличаться от реальности до в 10 раз и более.

Валентин Левин   03.04.2024 14:59   Заявить о нарушении
Что касается "Лично Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) по так называемым «сталинским расстрельным спискам» было утверждено на осуждение 43 768 человек", - то "сталинские расстрельные списки" были результатом фильтрации более обширных списков, подававшихся снизу и включавших сотни тысяч фамилий. Пример со списком от Хрущёва я приводил.

Валентин Левин   03.04.2024 15:03   Заявить о нарушении
Валентин,посмотрел сейчас список выступавших на февральско-мартовском пленуме 1937 года.Буквы А и Б.Большинство подавляющее расстреляно.http://old.memo.ru/history/1937/feb_mart_1937/bios.htm

Александр Ледневский   03.04.2024 18:38   Заявить о нарушении
Смотрел также список 1 секретарей московского и 1 и 2 секретарей ленинградского обкома.

В московском расстрелян 1 секретарь Угаров.В ленинградском 3 или 4 вторых (сейчас уточню).

Александр Ледневский   03.04.2024 18:45   Заявить о нарушении
В московском расстреляны Марголин,Коротченко,Раков,Дедиков-2 секретари (спутал с ленинградским).Про 2 ленинградских не смотрел).

Александр Ледневский   03.04.2024 18:59   Заявить о нарушении
Сейчас посмотрел список выступавших на ф-м пленуме 37 года от букв А до Я.Подавдяющее расстреляно.

Александр Ледневский   03.04.2024 19:19   Заявить о нарушении
Вы правы насчёт "серпентария".
Это жуть... Особый всплеск был с июля по ноябрь 1937 года - порядка 450 тысяч расстреляно. А с декабря 1837 года - сразу десятикратное уменьшение ежемесячного числа расстрелянных...
Хочется знать конкретику мотивов столь жёсткой борьбы за власть... Кто на кого доносил и зачем...
Интересно было бы сравнить с серпентарием Французской революции...

Валентин Левин   03.04.2024 21:34   Заявить о нарушении
Согласен с Вами насчет этого интереса.

А вот тоже интересный для меня материал про репрессии в Орджоникидзевском крае(позже Ставропольский край):http://proza.ru/2015/02/06/475

Александр Ледневский   04.04.2024 01:02   Заявить о нарушении
"Во второй половине 1937 года деятельность местных партийных, советских и хозяйственных органов была парализована проведением органами НКВД мероприятий по выполнению Оперативного Приказа № 00447 Народного Комиссариата Внутренних Дел СССР от 30 июля 1937 года ..."

Александр Ледневский   04.04.2024 01:07   Заявить о нарушении
По Орджоникдзевскому краю Наркомат Внутренних Дел СССР установил контрольные цифры: по первой категории репрессировать 1000, по второй категории – 4000, всего – 5000 человек

Александр Ледневский   04.04.2024 01:10   Заявить о нарушении
"9 июня 2010 года Шведов Виктор Анатольевич передал мне воспоминания своего деда, участника гражданской и Великой Отечественной войны, партизана отряда «Максим» Нестеренко Евдокима Емельяновича. Так вот, в обширном повествовании о своей жизни, Е. Е. Нестеренко о репрессиях 1937-1939 годов написал всего несколько строк:

Александр Ледневский   04.04.2024 01:18   Заявить о нарушении
"В 1937 году в период культа личности арестовывали, сажали в тюрьмы невинных людей, в основном актив, коммунистов. Эту гнусную работу, по указанию Ежова, проводил начальник районного отдела НКВД Емельянов

Александр Ледневский   04.04.2024 01:28   Заявить о нарушении
Арестовывали, избивали мужчин-большевиков, секретаря райкома Лобакина, председателя райисполкома Крутько, директора межрайкома Анкутдинова, Мартынова Михаила Ивановича и многих других. Это был страшный период для честных коммунистов. Особенно «ежовщина» избивала руководящий состав».

Возможно по такой же схеме проходил Большой террор и по всему СССР.

Александр Ледневский   04.04.2024 01:32   Заявить о нарушении
Благодарю за следующую ссылку: http://proza.ru/2015/02/06/475
Прочитал. Есть над чем поразмышлять...

Валентин Левин   04.04.2024 06:42   Заявить о нарушении
Мечты отличают человека от животных у корыта,даже, если оно сделано из золота.

Александр Соколенко 2   04.03.2024 15:00   Заявить о нарушении