Рецензия на «От капитализма к креатинизму» (Андрей Девин)
Здравствуйте, Андрей! Мне понравился Ваш текст - содержательной выдержанностью, а также стилем и грамотностью изложения. Согласен с выделением Вами новых классов капиталистического общества - класса креаклов, класса держателей информационных ресурсов и класса потребителей информации. Что касается предложенному Вами возведению новых общественных отношений в ранг новой общественно-экономической формации, идущей на смену капитализму, - то я высказался бы более осторожно: наступает новая модификация капитализма, основанная на монополизации информационных ресурсов... Приглашаю на мою страницу - я сегодня выдал экспромт о порочности европейских идей гражданского общества: http://proza.ru/2024/03/04/436 С творческим приветом, Валентин Валентин Левин 04.03.2024 09:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентин!
Уже давно перестал строить серьёзные фантазии на тему будущего. Как оказалось, пытаться его предугадать на основе тенденций и предпосылок — занятие практически бесполезное; история такие коленца выкидывает, что только диву даёшься. И представленный здесь текст не столько прогноз, сколько очередное ёрничество, в том числе и в отношении подобного рода прогнозов. При интересе к теме рекомендую обратиться к авторам, упомянутым в тексте и комментариях: Андрею Фурсову и Валентину Катасонову, хоть и далеко не во всём с ними согласен. Благодарю за визит и комментарий! С уважением, Андрей Девин 04.03.2024 21:01 Заявить о нарушении
PS
Ознакомился с текстом по ссылке, но не рискну высказываться слишком публично. У меня для этого очевидно не хватает эрудиции, чтобы хотя бы явственно представлять, чем сталинизм отличается от троцкизма, ленинизма и далее по списку. При интерпретации тех или иных общественно-политических терминов всегда велик риск недопонимания, что приводит к контрпродуктивной полемике. А вообще теперь с тем же успехом можно обсуждать нравы при дворе русских царей или Парижскую Коммуну — всё это давняя история, далёкая от нашей повседневности. Андрей Девин 04.03.2024 22:23 Заявить о нарушении
"...история такие коленца выкидывает, что только диву даёшься."
А если не игнорировать предполагаемые Высшие Силы в делании истории? Почему есть такой факт: Если сложить по две цифры дат начала Первой мировой, Второй мировой и нынешней - получится три раза по 68. 28+07+19+14=68 01+09+19+39=68 24+02+20+22=68? Александр Ледневский 04.04.2024 07:40 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Благодарю за комментарий, по существу же замечу, что не являюсь приверженцем разнообразных нумерологических построений. Не буду здесь полемизировать, лишь сошлюсь на пару небольших публикаций: "Об истории и божественном творении" (http://proza.ru/2018/03/24/1), "О числе 2, нумерологии и циклах" (http://proza.ru/2021/09/14/1447). Ничего особо нового в познавательном смысле там нет, но можно немного ознакомиться с аргументацией такой позиции. Разумеется, если возникнет интерес, ничего не навязываю. Андрей Девин 04.04.2024 21:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
