Рецензия на «Азы теории информации и Высший Разум» (Татьяна Вика)
Добрый день, Татьяна. Прочитал с большим интересом. Мои впечатления. 1. Прежде чем вести подобные дискуссии нужно договариваться о терминах. Уж если человечество за время своего существования не договорилось о понятии "бог", то "неопределяемое понятие Информация" ваш оппонент использует как раз в свою пользу. 2. Не являясь специалистом в квантовой физике в некоторых источниках я читал, что сегодня эта наука, отрицая Закон причинности в микромире, ставит большой вопрос о материальности всего сущего. 3. Закон сохранения энергии работает в закрытых системах. Но существуют ли такие системы, если мы говорим о бесконечности вселенной. Резюме: "я знаю, что я ничего не знаю". Господи! Прости и помилуй; спаси и сохрани! (Он ведь предупреждал - не срывать плоды с древа познания) Виктор Попов 7 20.02.2024 10:43 • Заявить о нарушении
В публикации нет слова "бог", но есть общепонятное и общепринятое слово "разум", уместное в данном случае. Его тоже можно отнести к неопределяемым понятиям, как и слово "энегрия". И речь идёт о законах, которыми руководствуются в информационных технологиях - при создании программ и при обработке огромных объёмов информации.
Эти же законы действуют и при создании текстов, как научных, так и художественных. Практика и в этом случае является критерием истины. Татьяна Вика 20.02.2024 14:55 Заявить о нарушении
Замечательно. Практика - критерий истины.
Давайте попрактикуемся, ответим на вопрос "зачем люди постоянно убивают друг друга?" Вот версии: 1. "Информо- и термодинамические процессы идут по линии нарастания хаоса, который пресекается только РАЗУМНЫМ приложением НАПРАВЛЕННОЙ энергии". В социуме хаоса в переизбытке и "разумность" требует жертвоприношений - невинно убиенных? Не лучше ли НАПРАВЛЕННУЮ энергию применить на созидание? 2. Абсолютный разум требует неразумных поступков, чтобы проверить все варианты изменчивости особей, для выживания сильнейшего. 3. Не можешь (не хочешь) получить Божественную энергию (либидо) - получишь энергию разрушения (мортидо). 4. Естественный отбор в животном мире предусматривает межвидовую агрессию, свою "разумность" люди используют для уничтожения себе подобных. Что скажет теория Информации - почему множатся невинно убиенные, а теоретики (генераторы информации) и практики (правители) попадают в разряд великих: чем больше людей уничтожил, тем более велик. Может ответ знает "старшая дежурная по 2-му подсвечнику слева" - она три раза упомянула слово Бог и доказала, что он есть. Виктор Попов 7 21.02.2024 04:39 Заявить о нарушении
По 1 пункту - теория информации, также как и теория термодинамики не применима в социальной жизни.
Татьяна Вика 21.02.2024 07:59 Заявить о нарушении
По 2-4 пунктам - законы информодинамики исключают эволюцию. Как гипотеза она существует, но на практике... увы, не наблюдаем, чтобы окультуренный с помощью человека разумного участок земли, брошенный хозяином, продолжал бы хорошеть и от года к году становился краше и плодовитее. Любая породистая собачка, попав на волю, в следующем поколении не даст потомства, улучшающего породу...
На практике, гипотеза эволюции не подтверждается. По 5 пункту - это полемика, она не является частью теории. Благодарю Вас за полемику. С уважением, Татьяна Вика 21.02.2024 08:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
