Рецензии на произведение «Азы теории информации и Высший Разум»

В публикации нет слова "бог", но есть общепонятное и общепринятое слово "разум", уместное в данном случае. Его тоже можно отнести к неопределяемым понятиям, как и слово "энегрия". И речь идёт о законах, которыми руководствуются в информационных технологиях - при создании программ и при обработке огромных объёмов информации.
Эти же законы действуют и при создании текстов, как научных, так и художественных.
Практика и в этом случае является критерием истины.

Татьяна Вика   20.02.2024 14:55   Заявить о нарушении

Замечательно. Практика - критерий истины.
Давайте попрактикуемся, ответим на вопрос "зачем люди постоянно убивают друг друга?" Вот версии:

1. "Информо- и термодинамические процессы идут по линии нарастания хаоса, который пресекается только РАЗУМНЫМ приложением НАПРАВЛЕННОЙ энергии".
В социуме хаоса в переизбытке и "разумность" требует жертвоприношений - невинно убиенных?
Не лучше ли НАПРАВЛЕННУЮ энергию применить на созидание?

2. Абсолютный разум требует неразумных поступков, чтобы проверить все варианты изменчивости особей, для выживания сильнейшего.

3. Не можешь (не хочешь) получить Божественную энергию (либидо) - получишь энергию разрушения (мортидо).

4. Естественный отбор в животном мире предусматривает межвидовую агрессию, свою "разумность" люди используют для уничтожения себе подобных.
Что скажет теория Информации - почему множатся невинно убиенные, а теоретики (генераторы информации) и практики (правители) попадают в разряд великих: чем больше людей уничтожил, тем более велик.

Может ответ знает "старшая дежурная по 2-му подсвечнику слева" - она три раза упомянула слово Бог и доказала, что он есть.

Виктор Попов 7   21.02.2024 04:39   Заявить о нарушении

По 1 пункту - теория информации, также как и теория термодинамики не применима в социальной жизни.

Татьяна Вика   21.02.2024 07:59   Заявить о нарушении

По 2-4 пунктам - законы информодинамики исключают эволюцию. Как гипотеза она существует, но на практике... увы, не наблюдаем, чтобы окультуренный с помощью человека разумного участок земли, брошенный хозяином, продолжал бы хорошеть и от года к году становился краше и плодовитее. Любая породистая собачка, попав на волю, в следующем поколении не даст потомства, улучшающего породу...

На практике, гипотеза эволюции не подтверждается.

По 5 пункту - это полемика, она не является частью теории.

Благодарю Вас за полемику.
С уважением,

Татьяна Вика   21.02.2024 08:15   Заявить о нарушении

Спасибо Вам.

Виктор Попов 7   21.02.2024 08:43   Заявить о нарушении

Да, доказательство очевидно и неопровержимо.

С ответным поклоном -
Татьяна

Татьяна Вика   02.06.2023 08:18   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владимир.
По поводу "реально то, что материально", приведу цитату из публикации - "существуют НЕОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ понятия, отражающие объективную реальность - точка,прямая,..., энергия, материя, ИНФОРМАЦИЯ,... Эти понятия подчиняются законам, которые проверяются практически. И, кстати, в БЫТИИ мы не встретим ни материальной точки, ни материальной прямой, ни многих математических понятий. Они существуют только в идеальном варианте. И это не мешает нам оперировать с ними, рассуждать о них и исследовать их свойства и проверять их практически".

Татьяна Вика   18.07.2022 13:01   Заявить о нарушении

Информация, выраженная в кодах (на статистическом уровне), может храниться и передаваться на самых различных материальных носителях, только бы они были способны не терять и не искажать сам код. Значение информации совершенно не зависит от способа ее хранения и передачи: на бумаге, на дискете, в электронной памяти, в звукозаписи голоса. Можно роман "Евгений Онегин" написать гусиным пером, а можно компьютерные "стихи" хранить в самой совершенной электронной памяти семантика информации не будет зависеть от материального носителя. Есть и наивысший уровень - передача духовной информации Высшим Разумом святым людям. Нам этот уровень не доступен.

Татьяна Вика   18.07.2022 14:35   Заявить о нарушении

С теорией Шипунова я не знакома. И пока нет возможности познакомиться...

Спасибо Вам за интересный отклик.

Татьяна Вика   18.07.2022 14:37   Заявить о нарушении

Возражу на последнее замечание. Многие люди (и не только святые) получают духовную информацию. Собственно и в Церковь идут в ее поисках. Не будучи пантеистом (даже в смысле Спинозы или Эйнштейна) замечу, что любой камень, цветок или ручей содержат информацию не переводимую "в цифру", которую невозможно и безсмысленно изучать научно. Ее нельзя записать на материальный носитель, хранить, передавать и т.д.
Теория Шипунова, которого многие (в том числе православные СМИ почитают гением:http://srn.rusidea.org/402800005), а многие маститые академики невеждой пытается связать квантовую механику с Богом, вводя некие высшие вакуума уровни, где существует информация, но нет энергии. К этой теории у меня много вопросов независимо от ее опровергателей с позиций махрового атеизма.

Владимир Спиртус   19.07.2022 12:39   Заявить о нарушении

Ошибся в фамилии - Шипов

Владимир Спиртус   19.07.2022 21:37   Заявить о нарушении

На Ваше возражение отвечу тем, что это не возражение в смысле противопоставления, а просто дополнение и расширение или уточнение вопроса о носителях и способах передачи информации.

Татьяна Вика   20.07.2022 03:29   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир, насколько я понимаю, торсионов Шипова не существует и это самая натуральная лженаука.
Не имеющая никакого отношения к православному христианству.

Это лженаучный авторский новодел Шипова.
И академики РАН совершенно правильно считают это лженаукой.

С уважением,

Марина Григорьевская   25.02.2023 13:31   Заявить о нарушении

Товарища Клима Жукова доказательства Фомы Аквинского не убедили.

В цитируемом ролике Клим их приводил "1. Движение. Ничто не движется без начального импульса.
2. Причина. Все имеет причину, но что явилось причинной причин?
3,4,5 - см. книгу Фомы А.), но во времена Фомы Аквинского это было высшее проявление формальной логики. Философия не стоит на месте"... И его основной аргумент - практика, как критерий истины. Об ошибках в его аргументации с точки зрения практики я и говорю.

Татьяна Вика   27.01.2020 20:02   Заявить о нарушении

Татьяна, согласна.
Есть ещё такое понятие как смысл.

Кимма   27.01.2020 20:09   Заявить о нарушении

Прежде чем разбираться, что есть БОГ -
Скажите - сколько будет 1+1=?

Петр Евсегнеев   05.04.2020 19:26   Заявить о нарушении

Десять!

Татьяна Вика   05.04.2020 19:47   Заявить о нарушении

2 - в школе, три - на базаре, пять - в горгазе, семь - в банке, 10 - в двоичной системе. Вопрос - Когда Земля налетит на небесную ось?

Петр Евсегнеев   05.04.2020 23:34   Заявить о нарушении

Здравствуйте в ответ.

Хотелось бы услышать мнение профессионального инженера-системотехника о публикации.

Благодарю за ссылку. Здоровья Вам и достичь цели небесцельной жизни.



Татьяна Вика   24.01.2020 19:43   Заявить о нарушении

Не совсем понял, о какой публикации надо изложить мнение?

Сергей Толочанов   24.01.2020 20:08   Заявить о нарушении

Да ладно).

Татьяна Вика   24.01.2020 20:25   Заявить о нарушении

Ладно, так ладно.

Сергей Толочанов   24.01.2020 20:36   Заявить о нарушении

Извините.
Сергей,
Татьяна права, если оставляете отклик, как то выскажетесь хоть немного о тексте.
А потом уж можно и ссылку на "своё".

Мой отклик: Татьяна, зря в тексте Жукова хвалите : "энциколопедические знания..." и т.п.
Должны же Вы отличать понятия знания от сведений.
Имею книгу на иностранном мне непонятном языке - там сведения есть. Но мне они не знания.

И к глупому доказательству Жукова, уже старое:
есть ли ум. - как понятие ?
Отвечают: есть. - А покажите !

Георгий Сотула   27.01.2020 20:12   Заявить о нарушении

Сотуле
1). Цитата из Татьяны:
"I закон ИНФОРМОДИНАМИКИ: Информация не возникает из ничего.
Очень похоже на первое начало термодинамики: энергия не возникает из ничего.
II закон ИНФОРМОДИНАМИКИ: При копировании и хранении информация не создается и не улучшается. То есть, при копировании и хранении информация в идеале сохраняется, а в реальности может частично засориться и даже утратиться с превращением значащего сигнала в информационный шум (что сходно со вторым началом термодинамики)."
Информо- и термодинамические процессы идут по линии нарастания хаоса, который пресекается только РАЗУМНЫМ приложением НАПРАВЛЕННОЙ энергии."
Мой ответ ей просто уточняет ее высказывания при моем полном согласии с ними.

Сергей Толочанов   28.01.2020 10:53   Заявить о нарушении

Сергей, спасибо, что ответили.
То, что у Татьяны, особенно под цифрой II

-и непонятно, и запутанно. Наверное, и ей самой. Женщина. Им без критики никак нельзя. Промолчим уж о мужчинах. Но...
понемногу, по чуть-чуть...
Успеха Вам !

Георгий Сотула   28.01.2020 11:03   Заявить о нарушении

Сотуле.
Работайте над собой. Будет понятнее.
Для упрощения этой самой работы мой текст http://www.proza.ru/2018/12/06/592
Для Вашего удобства привожу его полнстью:
"К вопросу методологии и психологии познания
Сергей Толочанов
Смею предложить Вам мои соображения в части некоей методологии познания окружающего мира, сложившейся у меня за прожитое мной время. Буду рад, если они Вам помогут в чем-то.
Как и любой нормальный человек я был воспитан родителями, школой, ВУЗом, господствующей идеологией и т.д.
Естественно, сложилось определенное представление об окружающем мире.
В процессе моих попыток познания этого самого окружающего мира появлялись какие-то факты, идеи ученых и исследователей-любителей, которые не вписывались в сложившееся в то время мое мировоззрение.
Приведу пару примеров на эту тему.
Оба касаются происхождения человека.
Первый пример.
В школе по ботанике стали изучать основы генетики. В частности, теорию Дарвина.
Я задал учительнице вопрос о том, каков механизм перехода приобретенных признаков в наследственные. Естественно, сформулировано мною как школьником было по-другому, сейчас уже точно не помню, как конкретно.
Реакция учительницы была таковой, что на следующий день в школу были вызваны родители с мотивировкой, что я срываю занятия и т.д. Просто, как я понял, у учительницы не было ответа на этот мой вопрос, который является краеугольным для теории Дарвина.
Гораздо позже (лет через 25) я рассказал эту историю сыну, который задал этот же вопрос своей учительнице. Ответа им получено не было. Правда, обошлось без скандала.
Второй пример.
Как-то прочитал (лет 40 тому назад) поразившую меня фразу одного ученого (фамилию не помню) примерно следующего содержания:
Вероятность возникновения человека разумного в результате естественного отбора (по Дарвину) равна вероятности следующего события: если собрать все детали, из которых состоит телевизор, сложить их на некий противень, затем подбросить их вверх, то они в воздухе сами собой соберутся, и на противень упадет готовый телевизор.
По мере накопления такой информации и попытках ее объяснения с существующих на то время моих знаний и убеждений родился такой для меня чисто психологический метод.
Сначала я не верю новым фактам и идеям с позиций своего нынешнего мировоззрения, но продолжаю дальше их анализировать, как бы уговаривая себя в том, что я же всегда могу вернуться к моему нынешнему мировоззрению.
В один прекрасный момент согласно закону Маркса о переходе количественных изменений в качественные (а может еще по каким-то причинам) происходит то, что мое мировоззрение меняется."
При этом главное в этом тексте изложено в 2-х предпоследних абзацах.

Сергей Толочанов   28.01.2020 11:20   Заявить о нарушении

Георгий, во-первых, спасибо за поддержку.
Во-вторых, под цифрой II в моей публикации всё предельно ясно, кратко и понятно.
В-третьих, не делайте быстрых и поверхностных выводов. Выводы этого не любят.

Татьяна Вика   28.01.2020 12:27   Заявить о нарушении

Ну чтож, раз дело сдвинулось с мёртвой точки молчания, нужно мне и "отчалить"

Сожалею, правда, что фраза Сергея "как любой нормальный человек" о нём самом не вполне им понимается:
его повелительное "работайте над собой " - если позорче посмотреть -
фраза ещё не совсем умного человека, несколько не вежливого.
(Прошу и Вас, Татьяна, его простить. )

Ну а кто сказал, что история закончилась ?
Ведь никто !
Этих всяких японских Фукуям не будем в этом с вами принимать серъёзно.
Успеха !

Георгий Сотула   28.01.2020 14:01   Заявить о нарушении

"Ну а кто сказал, что история закончилась ?
Ведь никто !
Этих всяких японских Фукуям не будем в этом с вами принимать серъёзно."

Это Вы к чему? Вы сами-то поняли, что написали?

Сергей Толочанов   28.01.2020 14:16   Заявить о нарушении

Интересная у вас перекрёстная дискуссия, поэтому не стал писать отклик, превращая его в возможный диалог, а вклинюсь здесь, раз уж в виде конференции.
Если Татьяна (автор) или Сергей (рецензент) против, то написанное начало удалю, как ненужное здесь.

Итак, я бы начал о "Высшем Разуме" не с информации, так как чтобы кто не говорил, не доказывал, но информация сама по себе, лишь отражение явлений, процессов и состояний грубой материи нашего "Срединного мира" - "видимой" части нашей Вселенной (в том числе с помощью научной аппаратуры, которая уже есть и которую будет иметь человечество в будущем, которое можно выразить одним ёмким словом: знание. А пути получения, передачи, обозначения информации нескончаемый путь и труд для науки и техники. Поэтому, правильнее начинать дискуссию о Высшем Разуме (или Творце) с понимания цели и смысла живой земной органической материи.
Зачем живая органическая материя нужна Земле, Солнечной системе, нашей галактике "Млечный путь" и всей Вселенной? Сложный вопрос? Тогда начнём с трёх законов диалектики Гегеля, которые Ф. Энгельс неуклюже перенёс с материальных взаимодействий грубой материи (включая не только газообразную материю, но и световые излучения (корпускулы).

Итак:
1.Закон перехода количественных изменений в качественные.
2.Закон отрицания отрицания
3.Закон единства и борьбы противоположностей

Всё это происходит в диалектике - непрерывном процессе изменения материи Вселенной и чтобы понять, что объединяет все три закона надо прийти к пути развития материи по спирали, а никак не иначе.

1. Количественные изменения (усложняющие или упрощающие организацию взаимодействия материальных частиц, их объединений и их взаимодействия), накапливаются, поднимая или опуская уровень развития материи. Идёт или прогресс или деградация, приближаясь к условной точке замыкания круга, но выше или ниже её и срабатывает закон отрицания отрицания и "приходящий" вектор меняется на противоположный: "уходящий"" первый закон связан со вторым. В чём причина движения по спирали и смена векторов. Как мы знаем их физики на такие изменения направления могут влиять только силы. Очевидно, что их как минимум две: одна усиливает прогрессивные изменения (усложняет и развивает), другая регрессивные: упрощает и вызывает деградацию. Налицо борьба противоположностей, но составляют ди они одно Целое? Не воспринимайте как кощунство, но говоря языком религий этот вопрос звучит так: Едины ли Бог Всевышний и Диавол (который часто расшифровывается как "Вторая воля Бога" (ДИ-А-ВОЛ)я.
Почему не как кощунство? Потому, что не только во Вселенной, но и на Земле нет такого понятия как "зло" нигде, кроме человеческого восприятия взаимоотношений и взаимодействия людей с кем-то или с чем-то.

Для начала хватит? Готов ответить на любые возражения и вопросы.

Виктор Бобошин   28.08.2022 20:51   Заявить о нарушении

Уважаемый Виктор, вот Вы пишите: //Готов ответить на любые возражения и вопросы.//

Хорошо, ответите мне тогда на такие вопросы.

На планете Биофед у Тау Кита разумного цивилизованного инопланетянина Озельна убила шаровая молния.
Это зло в Вашем понимании или не зло?
А его тёща погибла под развалинами во время катастрофического землятрясения, точнее биофедотрясения в связи со сбрасыванием-разрядной напряжения от напора одной континентальной плиты Биофеда на другую.
Это зло по-Вашему или нет?
А тестя Озельна смысло цунами, вызванное этим землетрясением-биофедотрясением.
Это зло или нет?
А жену Озельна по дороге с кладбища съел в лесу местный дикий саблезубый тигрокрыс.
А сын Озельна умер в интернате Биофеда от онкологии.
Это зло или нет?
А многие другие родные Озельна скончались в "красных зонах" от местной природного происхождения возникшей вследствие естественных мутаций лютой пандемии местного биофедского вируса ковид-666.
Это зло или нет?
Это зло или нет?

Марина Григорьевская   25.02.2023 13:50   Заявить о нарушении

Как устроен мiр. Смысл жизни. Моя версия 4
http://proza.ru/2019/11/15/1960

До определенного времени я пытался намеками в своих заметках
http://www.proza.ru/2018/12/03/419
http://www.proza.ru/2019/11/09/823
http://www.proza.ru/2019/10/31/566
обозначить свою позицию по заданным в заголовке темам.
При этом некие замечания, полученные мной, позволяют мне заключить, что затрагиваемые мной темы актуальны для определенного количества и качества людей.
Для тех читателей, которым что-то будет не ясно из данной заметки, предлагаю обратиться к файлам, отмеченным выше.
Итак, начнем.

Как устроен мiр. Первые

Для начала я бы переформулировал этот заголовок следующим образом: «Как ПЕРВЫЕ устроили наш мiр».
Под термином «мiр» я понимаю все сущее на нашей планете: ПРИРОДА, ЧЕЛОВЕК и др.
Существуют определенные силы, которые создали наш мiр и нас, в том числе.
Их можно называть по-разному: БОГ, СОЗДАТЕЛЬ, ПЕРВЫЙ.
В чем смысл того, что когда-то было создано?
Далее, мой главный посыл, к которому я пришел в результате чтения различных авторов и своих собственных размышлений.
Я предполагаю (т.к. невозможно понять целое, будучи его частью), что все дело в стабильной энерго-информационной ситуации.
ПЕРВЫМ для нормального функционирования и даже, может быть, выживания необходим некий круговорот энергии и информации между ними и созданными ими людьми.
Посылая некую управляющую информацию, нам необходимую для нашего функционирования как живых существ, они получают от нас некую энергию.
Другими словами, система может нормально функционировать как некое кольцо.
Эта самая энергия от нас к ним формируется внутри нашего организма и передается им.
Причем, скорее всего, ценой этой возможности, т.е. формирования и передачи такого рода энергии и информации, является наличие даденного нам разума.
В том, что эта самая обратная энергия или информация существует, я убедился на своем личном опыте. Я научился в некоторой степени управлять ею.
Речь идет о некоем излучении из ладоней, позволяющем диагностировать, а иногда и лечить других людей без тактильного контакта с ними.
Для тех, кто интересуется такими вещами, могу рассказать, как я этому научился, напишите мне (как угодно, либо в личку, либо в виде рецензии).

Как устроен мiр. Вторые
По некоторым данным цивилизация ВТОРЫХ, потеряв свой ареал (судя по дальнейшему их поведению, извините за бедность речи, вернее будет сказано просравшие его) в поисках места для выживания переместилась в Солнечную систему.
Вначале были оккупированы Марс, Венера, где они применили тактику выжженной земли.
Не поленитесь, поищите в Интернете информацию о следах ядерных взрывов на этих планетах. А также насчет Атлантиды и т.д.
Но оказалось, что ПЕРВЫЕ задумали и реализовали такую систему, при которой существование системы (ПРИРОДЫ, ЧЕЛОВЕКА) без наличия живых нормальных людей невозможно.
Слава ПЕРВЫМ, что они так сделали!
Другими словами, не могут эти сволочи без нормальных людей существовать.
Не могут они без нас существовать, т.е. паразиты они и есть паразиты!
Отсюда и их тактика (подробности ее - в указанных выше заметках).
Очень интересно и увлекательно об этом написал в своей серии романов под общим названием этой серии «Сокровища Валькирии» Сергей Трофимович Алексеев.
В них он вывел их как гоев (ПЕРВЫХ) и кощеев (ВТОРЫХ).
Почитайте! Начнете читать – не оторветесь!
Название первого романа из этой серии «Стоящий у Солнца».
Так, для информации. Есть кинофильм «Белые росы». Посмотрите финальную сцену, где великолепно сыграл свою роль Всеволод Санаев. Это про прощание с Солнцем. Не с БОГОМ, не с Христом, а с Солнцем или с РА.

Смысл жизни

Мое мнение.
Смысл жизни заключается в одной фразе, которую я не придумал. Она явилась мне в минуту тяжелых испытаний как некий транспарант:
«Познать свое предназначение и с РАдостью его исполнить!».
Человек постоянно стоит перед выбором.
Делайте правильный выбор между нормальным человеком и паразитом!
Есть еще другая интерпретация.
В терминах Алексеева есть понятие «рок» или «урок». Это в смысле того, что если ты не паразит, то делай то, чтобы нормальным людям было хорошо. В идеале свой урок надо бы знать.
Дарю всем прочитавшим авторское пожелание:
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 66 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.

Сергей Толочанов   25.02.2023 14:00   Заявить о нарушении

В своей работе «Искусственные и естественные нейронные сети. Анализ и новый подход» (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164181.htm) я изложил некий свой подход к функционированию биологического организма и соответственно, человека на основе чисто технических (в смысле вычислительной техники) нейронных сетей.
Основная мысль этого моего подхода:
«Биологический нейрон, в отличие от современного представления «технарей», представляет собой некую память, в которой хранится таблица, полученная в результате полного или, другими словами, 100%-го «прогона» абсолютно всех комбинаций входных сигналов с реакцией выхода (аксона) на каждую комбинацию входных сигналов, в соответствие с заранее известным результатом, т.е. заранее известным алгоритмом или формулой (см. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162355.htm)».
Конец цитаты.

Резюмируя, можно себе представить, что осуществляется постоянный энергоинформационный обмен между биологической оболочкой живых существ и ПЕРВЫМИ посредством с одной стороны волнами-частицами (по Кобозеву) или Святым духом и обратной отдачи всеми живыми некоей информации или энергии.

Тут совершенно недавно пришла мысль: « А что такое душа?».
И тут же в результате общения с некоторыми людьми пришел ответ следующего рода.
Сознательно, т.е. с точки зрения обычной логики, я бы до этого не додумался.
Итак, что же такое понятие «душа» с точки зрения вычислительной техники?
Это локальное устройство управления между биологической оболочкой и волнами-частицами (по Кобозеву) или Святым духом.

Лично я от этого понимания «обалдел»!

Соберусь с мыслями, и возможно, продолжу с объяснениями, типа:
- бездушный человек – это кто?
- кто тогда такими бездушными существами управляет, если они живут (в смысле биологии) и действуют и т.д.

Сергей Толочанов   25.02.2023 14:03   Заявить о нарушении

Марина Григорьевская, это не добро и не зло, а литературные фантазии, которые мне невозможно классифицировать по причине их оторванности от реальной жизни.

Виктор Бобошин   25.02.2023 14:34   Заявить о нарушении

Сергей Толочанов, насчёт природы Души и тела у меня сложились свои основательные представления, а у Вас, как Вы говорите, они её созревают. Я, например, свои уже почти десяток лет формулирую в форме экспромтов и статей (эссэ) и дискутирую с оппонентами, на основе их аргументов, фактов, логики. Этого и Вам желаю.

Виктор Бобошин   25.02.2023 14:46   Заявить о нарушении

Дайте, пожалуйста, ссылку на конкретные эссе и др. для изучения!
А то я, может быть, ломлюсь в открытые Вами ворота?

Сергей Толочанов   25.02.2023 19:00   Заявить о нарушении

на моей страничке Проза.ру более 3800 публикаций, из которых на темы: Бога Сущего (с позиций материалиста), сути жизни на Земле, о природе тела и Души... не менее чем 8 - 10% всех опубликованных экспромтов (не собранных к единый сборник - мне пока некогда это делать).
А вот по статьям проще: заходите на мою страничку и смотрите публикации (немного) в сборнике: "О Боге, Душе, духовном смысле жизни", а дальше - если какое-то название экспромта Вас заинтересует, а нет - так нет...

Виктор Бобошин   25.02.2023 21:39   Заявить о нарушении

Сегодня уже на страничке побывало 55 читателей и всю последнюю неделю примерно столько же заходило и многие заходят систематически, хотя материалы не для досуга и развлечения и на чувства не педалирую. Мне хочется чтобы читатели размышляли, жили умом, а не вспышками чувств и эмоций.

Виктор Бобошин   25.02.2023 21:46   Заявить о нарушении

Корпускулярно- волновой дуализм- не может быть волны без среды- мировой эфир, пустоты нет- эфир э/м ( работа электродвигателей и электромагнитные волны)нейтральный безмассовый, но есть взаимодействие сверхсильное на малых расстояниях- космический разум в эфире- вещество, масса- сгустки эфира, которые вокруг матрицы( микросхемы), созданной разумом эфира с полевым программным обеспечением и рабочими программами, приобретёнными матрицей в процессе эволюции- космический разум в эфире и есть Творец сущего- смысл жизни людей:улучшать вместе с Богом его творение... сделать жизнь лучше и в материальном плане и духовно- духовно: в любви.

Ляпко Николай Николаевич   02.06.2023 08:35   Заявить о нарушении

Чувствуется, что круто!!!
Правда, не совсем, точнее совсем, понятно!
Чувствуется некая гениальность!

Сергей Толочанов   02.06.2023 08:45   Заявить о нарушении

Всё сходится к солитоновому миру в кристалле- процессоре...Кристалл- процессор- якобы пустота, а наоборот, Создатель солитонового мира...

Ляпко Николай Николаевич   02.06.2023 09:44   Заявить о нарушении

Это выше моего нынешнего разумения!
Без всяких приколов и смешков!
Просто я по специальности инженер-системотехник, и физические принципы и термины ну, никак не мой конек!
Извините!
Могу предложить сходить по ссылке
http://www.salvatorem.ru
Думаю Вам будет интересно, конечно, если этот сайт для Вас будет новостью.



Сергей Толочанов   02.06.2023 09:55   Заявить о нарушении

Да, вот еще что.
В качестве шутки что-ли, а может и нет:

http://proza.ru/2020/06/26/1648
О мистическом числе 108

Для начала обширная цитата из:

«В йоге мы часто сталкиваемся с числом 108: например, 108 кругов Сурья Намаскар, 108 бусин в четках или направление Йога108. Но что делает его особенным?
Древние индусские математики, превосходно овладевшие этой наукой, утверждали, что 108 – цифра цельности существования.
В Ведах 108 – число совершенства и успеха.
В санскритском алфавите 54 буквы, каждая выражена в мужском и женском качестве, при умножении на 2 дает результат 108.
Сердечная чакра состоит из 108 энергетических каналов.
Тело человека состоит из 108 болевых точек.
Утверждают, что всего у человека есть 108 чувств: 36 из них связаны с прошлым, 36 – с настоящим, и оставшиеся 36 – с будущим.
Человеку присущи 108 страстей, которые мешают достичь ему Просветления.
В Хатхе существует 108 лечебных асан.
Также считается, что, совершив 108 повторений в каком-либо деле, человек достигает в нем совершенства.
В восточных четках, называемых мала, количество бусин составляет 108. При этом есть 109-я бусина, которая находится вне основного круга и символизирует собой выход за пределы разума.
В большинстве практик тантры и мантры рекомендуют повторять 108 раз.
1 – означает Бог, 0 – Пустота, 8 – Бесконечность.
Диаметр Солнца в 108 раз больше диаметра Земли (о чем еще в глубокой древности говорили ведические математики).
Собрание священных тибетских текстов (Конгьюор) состоит из 108 томов.
108 воплощает некую тайну природы и с древности носит мистический характер. Можно утверждать, что эта цифра считается символом ведической культуры. Помните о силе 108, если хотите, чтобы вам сопутствовал успех и древняя мудрость во всех начинаниях.»
Конец цитаты.

Далее некоторые мои рассуждения.
Разложив это число на простые множители, получим:
108=2х2х3х3х3=2;2х3;3
Символ «;» означает возведение в степень.
Далее можно получить следующее
- для одномерного пространства (N=1) 1;1
- для двумерного пространства (N=2) 1;1х2;2=4
- для трехмерного пространства (N=3) 1;1х2;2х3;3=108
- для четырехмерного пространства (N=4) 1;1х2;2х3;3х4;4=27648
- для пятимерного пространства (N=5) 1;1х2;2х3;3х4;4х5;5=86400000
и т.д.
О физическом или каком-либо другом смысле данной интерпретации могу только догадываться.

В качестве шутки можно посочувствовать существам, живущим, например, в четырехмерном пространстве.
Так, например, для нас только, совершив 108 повторений в каком-либо деле, человек достигает в нем совершенства.
А для тех, которые живут в четырехмерном пространстве, требуется аж 27648!

Сергей Толочанов   02.06.2023 10:01   Заявить о нарушении

Друзья "откликанты"!
Просмотрел - и скажу : очень понравился столь редкий своим количеством участвующих, и к тому же явно не злобных участвующих. Спасибо.

внесу и свои "пять копеек" к продолжению :

Вот ВИКТОР БОБОШИН от 28.08.2022
Несколько "горячится", говоря "отвечу на ЛЮБЫЕ вопросы".
При этом он написал пункт всем как бы привычный :
1. Закон перехода количественных изменений в качественные"

Вопрос (и к нему) : хорошо ли понимаем слова этого пункта ?

Ведь они то и говорят, что из кучи деталей на сковордке для телевизора - детали сами соберутся в телевизор.
Второе : понимаем ли суть отличий пончтий "качество" от "количество"? -
Ведь апори Зенона о "догонит ли Ахил черепаху" - построено именно на обычно слабом понимании этих отличий :
Пока не ваодится мера скоростей - Ахилл НИКОГДА не догонит. Задача останется в системе качеств. Где принцыпиально НЕТ количества. Это разные миры.
Вот как имя человека - никак не связано с тем, сколько он весит.

Третье : пончтие "закон" - что это ?
В моеём понимании - это 1)обязательная зависимость. 2) при развитом понимании закона - ЧИСЛОВАЯ зависимость.
Тогда : закон Ома - это действительно закон и по п.1. И по п.2.
А в КАК БЫ "законе перехода количества в качество " - что есть хотя бы "обязательное" -
а ничего.

Вывод (мой) : это : ну никак НЕ ЗАКОН. По разным исходным точкам зрения - откуда ни посмотришь - НЕ ЗАКОН.
===

Уважаемый ! Виктор Бобошин !

Прошу к барьеру ! Прошу вас (или тех, кто промолчал, соглашаясь выше с вами ) -
возражать мне. В меру сил. Или ... (... секир башка ... этому как бы закону, а я - со щитом и на щите ! - несут с почётом ! )

.

Георгий Сотула   02.06.2023 13:34   Заявить о нарушении

Уважаемый г-н Сотула!
Ну, какого хрена Вы лезете в обсуждения, которые ну никак Вас не касаются?
Скажите, пожалуйста, Вы никогда в зеркале не видели свои ничем не спровоцированные бегающие глаза?
Лично я заканчиваю этот бесконечно затянувшийся бессмысленный треп!
Кому нужно, тот найдет то, что ему нужно.

Сергей Толочанов   02.06.2023 14:02   Заявить о нарушении