Рецензия на «О сокращении жизни пчел» (Лариса Студеникина)

Причина массового вымирания кроется в нарушении CPT-симметрии, в частности, симметрии обращения мира во времени. Нарушения этой симметрии были открыты в 50-х годах прошлого столетия, но до сих пор, увы, серьезно не осмыслены.

ИМЕННО

Все процессы на Земле упорядочены, каждый год в одно и то же время в природе происходит цветение, плодоношение, увядание, что обусловливает так называемую "прозрачность" природных процессов, благодаря которой выявляются закономерности. Однако, даже слабые ядерные взаимодействия нарушают CPT-симметрию, и связь времен исчезает.

ссылки плиз

Ядерные взаимодействия уничтожают элементы симметрии живой среды* и нарушают однородность пространства-времени.

ссылки плиз

Роман Воробьев 4   14.02.2024 10:53     Заявить о нарушении
Роман, здравствуйте. Спасибо! Исчезновение имени как главного элемента симметрии в названии института привело к закрытию части его лабораторий http://proza.ru/2024/02/12/1201 Ссылка на рецензию http://proza.ru/board/list.html?start=1312&rec_writer=larentija к материалу Михаила Глибоцкого "Ложь без перерыва".
К сожалению, к ссылкам на служебные документы доступа не имею.

Лариса Студеникина   14.02.2024 16:30   Заявить о нарушении
Так...начнём с простого. Однородность пространства и времени при ядерных взаимодействиях однозначно есть, так как при ядерных взаимодействиях не нарушаются
законы сохранения энергии и импульса, что видно даже по диаграммам Фейнмана для ядерных взаимодействий. Есть проблемы с малыми энергиями, но они математические, а не физические, и связаны с построениями пертурбаций для диаграмм Фейнмана, где чем меньше энергия,тем "больше" диаграмма, и есть классические расходимости.

Роман Воробьев 4   15.02.2024 00:39   Заявить о нарушении
CPT-симметрия — это фундаментальное свойство физических законов, чье нарушение еще ни разу не подтверждалось в эксперименте. Согласно ей, поведение любой физической системы, включая всю Вселенную, не должно поменяться при одновременной замене всех частиц на античастицы, инверсии четности и времени.

http://nplus1.ru/news/2021/10/04/oPs-3gamma

Роман Воробьев 4   15.02.2024 00:42   Заявить о нарушении
1. О каком искривлении идёт речь. В теории относительности 10 независимых кривизн.
2. В простанстве Миньковского кривизна отрицательна. Это классическая "хорошая" инерциальная система отсчёта.

Роман Воробьев 4   15.02.2024 00:48   Заявить о нарушении
Об отрицательной кривизне А.Фридмана и пространстве анти-де-Ситтера.

Лариса Студеникина   15.02.2024 15:00   Заявить о нарушении
Поле Хиггса тут причём? Потом, это В НОРМАЛЬНЫХ пространствах отрицательная кривизна. В Лобачевском-Миньковском.
Кстати, поле Хиггса считают полем, формирующим душу живых существ.

Роман Воробьев 4   20.02.2024 13:16   Заявить о нарушении
Поле Хиггса повышает вязкость среды.

Лариса Студеникина   21.02.2024 12:25   Заявить о нарушении
Согласно математической формуле Смолуховского-Эйнштейна, среднее значение квадрата смещения броуновской частицы (s2) за время t прямо пропорционально температуре Т и обратно пропорционально вязкости жидкости n, размеру частицы r и постоянной Авогадро.

Лариса Студеникина   21.02.2024 12:31   Заявить о нарушении
Поле Хиггса повышает вязкость среды.

Да, и так возникает масса. Но какая связь с кривизной?

Роман Воробьев 4   21.02.2024 13:34   Заявить о нарушении
Согласно математической формуле Смолуховского-Эйнштейна, среднее значение квадрата смещения броуновской частицы (s2) за время t прямо пропорционально температуре Т и обратно пропорционально вязкости жидкости n, размеру частицы r и постоянной Авогадро.

Да. 3 курс. Но какая связь с кривизной?

Роман Воробьев 4   21.02.2024 13:35   Заявить о нарушении
Во-первых, о поле Хиггса в статье не было ни слова, во-вторых, в пространствах с отрицательной кривизной отсутствует трансляционная симметрия, а это основная симметрия жизни, так как она обусловливает сохранение вещества в движении.

Лариса Студеникина   22.02.2024 02:09   Заявить о нарушении
Резкое увеличение кривизны поверхности естественным образом приближает черную дыру (так как в вакууме расстояний нет, и то, что локально здесь, локально и на миллиарды километров отсюда). Поэтому все эти "эксперименты" с токамаками и коллайдерами, струнами, струями и разбиением протонов на кварки чреваты самыми печальными последствиями, поскольку наука не располагает знаниями о том, какой именно коэффициент кривизны эту черную дыру откроет. Как только узнает, так это и случится.

Лариса Студеникина   22.02.2024 02:51   Заявить о нарушении
Во-первых, о поле Хиггса в статье не было ни слова,

Было, как минимум, в Ваших диалогах к комментариям

во-вторых, в пространствах с отрицательной кривизной отсутствует трансляционная симметрия,

Классический пример пространства с отрицательной кривизной - пространство Лобачевского-Миньковского для инерциальных систем отсчёта специальной теории относительности (СТО), где работают преобразования Лоренца. Конечно же трансляционная симметрия в СТО есть.

а это основная симметрия жизни, так как она обусловливает сохранение вещества в движении.

Трансляционная симметрия обуславливает закон сохранения энергии и импульса.
Если Вы о массе, то масса, да, сохраняется, но это происходит всегда для СТО.

А вот для общей теории относительности это не факт, что верно. Только локально.
Скорее всего, Вы об этом.

Роман Воробьев 4   22.02.2024 13:43   Заявить о нарушении
Резкое увеличение кривизны поверхности естественным образом приближает черную дыру

Микро-черные дыры постоянно возникают и тут же исчезают, и уж не человеку быть их основным источником.
В районе Ганны в Африке есть естественный, не созданный людьми, ядерный реактор, впрочем, Земля тоже ядерный реактор.

Роман Воробьев 4   22.02.2024 13:48   Заявить о нарушении
О том, что в Африке "естественный", а не "созданный людьми" реактор - можно и поспорить, потому как на Земле сменилась не одна цивилизация. А трансляционная симметрия есть не в СТО, а в нашем, земном, мире, где Вселенная плоская, а при переходе во все другие пространства вещество не сохраняется. В мечтах вещества нет, есть только образы. Поэтому и говорят, что "мечтать не вредно". Но и здесь ошибаются. Если ком-то пришло в голову срубить дерево и сделать стол, рано или нет, но он его сделает. Потому, что применит теорему Пифагора, которая утверждает, что можно из плоской Вселенной отправлять вещество в гиперболическую (гипотенуза прямоугольного треугольника принадлежит гиперболической поверхности, отчего она не является гипотенузой прямоугольного треугольника). А я утверждаю, что не все правильно, что возможно. Это касается и пространств Миньковского, и образов, и "духов" (В.Рубаков).

Лариса Студеникина   22.02.2024 14:15   Заявить о нарушении
В одной из лекций о Вселенной академик Рубаков сказал: "Физику сингулярностей мы не знаем, создавать сингулярности не умеем, и (поэтому) сингулярности не контролируем". "Не умеем" взяла бы в кавычки.

Лариса Студеникина   22.02.2024 14:28   Заявить о нарушении
А трансляционная симметрия есть не в СТО, а в нашем, земном, мире, где Вселенная плоская, а при переходе во все другие пространства вещество не сохраняется.

Так СТО и принадлежит нашему миру. Или Вы против теории относительности?
Трансляционная симметрия гарантирует сохранение тензоа энергии-импульса, но не вещества. Вещество не величина.

Роман Воробьев 4   28.02.2024 10:48   Заявить о нарушении
О том, что в Африке "естественный", а не "созданный людьми" реактор - можно и поспорить, потому как на Земле сменилась не одна цивилизация.

Любой реактор должен иметь признаки обработанных поверхностей и фигур.
Там насыпан один слой на другой. Хотя исключения возможны.
Маловероятно.

Роман Воробьев 4   28.02.2024 10:52   Заявить о нарушении
Потому, что применит теорему Пифагора, которая утверждает, что можно из плоской Вселенной отправлять вещество в гиперболическую (гипотенуза прямоугольного треугольника принадлежит гиперболической поверхности, отчего она не является гипотенузой прямоугольного треугольника). А я утверждаю, что не все правильно, что возможно. Это касается и пространств Миньковского, и образов, и "духов" (В.Рубаков).

Духи они Фаддеева-Попова, но не важно. То есть Вы против утверждений Платона, а, заодно, и квантовой механики.

Всё, что можно представить, существует. Вы детерменистка?

Роман Воробьев 4   28.02.2024 10:56   Заявить о нарушении
Я вот последователь Платона. Истории физики доказала верность его утверждений.

Роман Воробьев 4   28.02.2024 10:57   Заявить о нарушении
...Нет, не духи Фаддеева-Попова, у которых энергия положительная, а "очень неприличные духи, у которых энергия отрицательная" (Рубаков). Сегодня уже кто-то "сочинил" PDF файл, размер которого "больше Вселенной". А я - за простые человеческие знания, которые позволили бы человеку жить до 500 лет и дольше. Какие бы он ценные мог накопить знания, в отличие от"болванок" и "мателлолома" ИИ, которые либо несут чушь, либо "графоманят". Всех, у кого чешутся мозги - отправить в библиотеки изучать смежные дисциплины, тогда только можно рассуждать о "среднем образовании" у "мусью" академиков. А не создавать для них новые институты за народный счет.

Лариса Студеникина   29.02.2024 20:05   Заявить о нарушении
Трансляционная симметрия сохраняет вещество в движении. Именно вещество. Зима, весна, лето, осень сменяются неизменно и ежегодно в нашем земном мире, потому, что Земля, а не какие-то тензоры, не рассыпается при движении вокруг оси и вокруг Солнца. При ходьбе вы не превращаетесь в пыль и у вас не отпадают руки и ноги. Потому, что в "плоском мире" при движении вещество отображается само в себя, а отвечает за это отображение трансляционная симметрия.

Лариса Студеникина   01.03.2024 00:04   Заявить о нарушении
Трансляционная симметрия сохраняет вещество в движении. Именно вещество.

Вы отождествляете само вещество и его движение. Что не лишено смысла, я догадывался сразу об этом, что Вы это имеете в виду, но это необычно.
И ОЧЕНЬ смело.

Роман Воробьев 4   01.03.2024 01:06   Заявить о нарушении
Сегодня уже кто-то "сочинил" PDF файл, размер которого "больше Вселенной". А я - за простые человеческие знания, которые позволили бы человеку жить до 500 лет и дольше.

Какой смысл прожить 400 лет, чтобы по их прошествию Вас убили по выходу из подъезда. Люди неисправимы и не благодарны, они грешны по определению.
Я читал работы Касальбуони и Бардуччи, а также Березина (вторичное квантование) и Маринова и одних из основателей теории суперсимметрии. Ужас стоял тогда в моих глазах. Они заменили характер, вид чисел, с вещественнх на Грассмана. А посыпались вполне реальные спины. Стало понятно, что числа намертво закрепленоы за какими-то характерными явлениями, имеющих общие свойства. Как в уравнении волн для разных процессов, например. Числа это НЕ абстракции. Это реальные материальные конструкции. Просто человек, отражая их, не знает этого. Иначе нули и единицы в компьютере человеку было бы не создать. И первичны как раз они. Схемы. Замыссел. А далее компьютер работает сам. Ибо заточен на реализацию схем.
Главная ошибка человечестве состоит в том, что оно отделяют знание, информацию от вещества. Платон писал, что человек НЕ МОЖЕТ изобрести модели мира, которую ему не показали бы перед рождением, она обречена быть верной. Хотя можно запутаться и смешать всё в кубике Рубика идей и сойти с ума.
А можно дотянуться до пульта управления и творить миры.

Как объективный идеалист я утверждаю, что между объективным и субъективным НЕТ различия, и любое искажание объективного субъективным имеет объективные же причины, а, следовательно, субъективное есть тоже объективно.

Близорукий человек увидеший 2 вместо 8 спутал цифры ОБЪЕКТИВНО.
У него просто объективно плохое зрение. Весь мир объективен, включая, числа.

Вся верхушка теоретиков объективные идеалисты. Мы создали теории кварков и лептонов, когда не было ни единого ещё аргумента в их пользу, кроме теории групп Янга-Миллса, математической теории. Да словы мы звучит самонаденно.
Это сделали лидеры, конечно, Нобелевские лауреаты. Но и мы кое-что умеем делать.

Человек в конце эволюции должен стать богом. И уметь творить собствеене Солнечные системы.

Роман Воробьев 4   01.03.2024 01:39   Заявить о нарушении
Потому, что в "плоском мире" при движении вещество отображается само в себя, а отвечает за это отображение трансляционная симметрия.

А почему Вы забываете поворот и зеркальную симметрию...
Закон сохранения момента импульса и CPT.
Вы слишком захвачены одним видом симметрии.
Мое мнение, к примеру, напротив, что именно микроповорот запускае время.
Эти связи не столь просты...

Роман Воробьев 4   01.03.2024 01:46   Заявить о нарушении
...Потому, что есть разница между предметом и его отображением в плоскости зеркала. Зеркальное отображение не имеет собственной поверхности, его глубина - это лишь проекция изображения, в отличие от самого тела.
Спины...Выражение "скалярное поле" по отношению к спину, несколько смущает. Поскольку наш мир - такие, какие мы есть, - существует в пространстве и во времени, то в точке, где исчезает время, как ни крути, остается только пространство. И какой же здесь "спин". Следовательно, движение "материальной точки" обусловлено симметриями той среды, которая образовалась в окрестности этой точки, но не в ней самой, поэтому до "пульта управления" дотянуться вряд ли удастся, так как им может оказаться сама Вселенная.

Лариса Студеникина   01.03.2024 03:30   Заявить о нарушении
то в точке, где исчезает время, как ни крути, остается только пространство.

Пространство без времени не существует - Ли Смолин. Время генератор пространства.
Легко доказать - интервал без пространства существует. Без времени нет.

Роман Воробьев 4   01.03.2024 05:17   Заявить о нарушении
Выражение "скалярное поле" по отношению к спину, несколько смущает.
А причём тут скалярное поле?

Роман Воробьев 4   01.03.2024 05:22   Заявить о нарушении
Я не о спинах частиц. А о спинах эфира. Который так существует, но не взаимодействует с веществом и полями.

Роман Воробьев 4   01.03.2024 05:24   Заявить о нарушении
Одно из величайших заблуждений состоит в том, что Эйнштейн провергал эфир - это не так. Он отрицал его взаимодействие с материей, то есть эфир Декарта.
Но не саму идею эфира, ибо тогда понятие инерциальной системы отсчета рассыпается в прах.

Роман Воробьев 4   01.03.2024 14:23   Заявить о нарушении
Хорошо, я подумаю, о Декарте есть некоторые соображения.

Лариса Студеникина   01.03.2024 16:56   Заявить о нарушении
Мы, наш мир, существуем в определенных симметриях, и если эти симметрии постоянно нарушать, например, искривлять пространство, "дырявить" границу между мирами, добывая атомную энергию, заменять мышление человеческое искусственным интеллектом, сбивая "верхушку" разума, уходящую в бесконечность, то и само наше существование станет под вопросом. Пока его не прекратила сама природа.

Лариса Студеникина   01.03.2024 18:50   Заявить о нарушении
Парочка идей о Декарте, точнее о декартовой системе координат http://proza.ru/2009/06/13/648

Лариса Студеникина   01.03.2024 19:05   Заявить о нарушении
Мы, наш мир, существуем в определенных симметриях, и если эти симметрии постоянно нарушать, например, искривлять пространство, "дырявить" границу между мирами, добывая атомную энергию, заменять мышление человеческое искусственным интеллектом, сбивая "верхушку" разума, уходящую в бесконечность, то и само наше существование станет под вопросом. Пока его не прекратила сама природа.

Да!!!! Неправда, когда говорят, что Запад бездуховен, но его духовность это Богоборчество, сокрушение мира под его собственное представление.
К сожалению, на интуитивном уровне я богоборец (потому и свалил на Запад), мне всё время приходится ловить себя за руку. Спасибо. Хотя я не со всем, что Вы говорите, согласен.
Цель слишком сладкая - творить миры под себя, даже без ущерба другим. Но всегда надо помнить об отдаче Вселенной. Кстати, а вообще возможно ли мир творить под себя, не вредя другим - мне кажется, что нельзя.

Роман Воробьев 4   02.03.2024 01:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лариса Студеникина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Роман Воробьев 4
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.02.2024