Рецензия на «Волки в овечьей шкуре» (Миллена Роуз)

То есть, Христос ошибался, когда подчинился власти и пошел на крест?)

А Писание синод, значит, подделал, включив в него слова Апостола Петра о Павле, как об истинном, а не лжеапостоле: "...долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания."?

Вы путаете понятия "власть от Бога" с понятием "Божья власть". "Отдавайте кесарю кесарево, а Богу божье"(с) Не все, что допущено в мир, являет собой справедливость, иначе мир назывался бы Небесами, но противление тому, что Богом установлено и допущено, как земная власть - это отказ от своего креста с целью выжить по-плоти. Это проявление неверия в Него. Вот именно по этой причине "противящийся власти противится Божию установлению".
По обе стороны от Христа были распяты разбойники, но только одному Христос сказал: "ныне же будешь со Мной в раю". Потому что находясь в одинаковых условиях они по-разному относились к происходившему. Один именно противился, другой принимал. Овцы по одну сторону, козлы по другую (Мф. 25:33).

Давний Собеседник   08.02.2024 23:04     Заявить о нарушении
Честно: нет желания спорить ни с кем! Но попробую сказать Вам вот что (хоть Вы все равно не поймете этого): я верю не логикой, не чужими словами ( в том числе из переделанного и искаженного Писания), я верую сердцем.

Миллена Роуз   11.02.2024 20:01   Заявить о нарушении
А сердце мое говорит мне, что я не раба, а дитя Его. Что Иисус не заповедовал нам храмы с золотыми куполами и священников в золотых одеяниях. Что Иисус учил просто: любви. Без премудростей.

Миллена Роуз   11.02.2024 20:02   Заявить о нарушении
...можно не ходить в храмы, можно быть некрещенным, можно не исполнять ритуалы, можно молиться своими словами, идущими от души, и просто жить по доброму - этого достаточно.

Миллена Роуз   11.02.2024 20:06   Заявить о нарушении
Власть на Земле - не от Бога, а от Его оппонента. Вот в этом меня точно никто никогда не переубедит. И Павлу (Саулу) я не верю.

Желаю Вам всех благ!

Миллена Роуз   11.02.2024 20:06   Заявить о нарушении
"Честно: нет желания спорить ни с кем! Но попробую сказать Вам вот что (хоть Вы все равно не поймете этого): я верю не логикой, не чужими словами ( в том числе из переделанного и искаженного Писания), я верую сердцем."
---
Вера и порождает логику. Потому что вера от слышания Слова ("логос" греческое). То, что по вере, логично - иначе почему Христовой мудрости никто из Его оппонентов не смог опровергнуть?! Если сердце выдает вздор - это развёрнутое сердце. Мудрость и вера не враги.
===
"А сердце мое говорит мне, что я не раба, а дитя Его. Что Иисус не заповедовал нам храмы с золотыми куполами и священников в золотых одеяниях. Что Иисус учил просто: любви. Без премудростей."
--
Все верно Вам Ваше сердце здесь сказало. Не заповедовал. Это религия, а не вера Бога.
Но "премудрость" у Вас здесь, видимо, синоним чего-то запутанного и сложного. Вообще же если есть премудрость, то у Бога. У кого же ещё?)
===
"...можно не ходить в храмы, можно быть некрещенным, можно не исполнять ритуалы, можно молиться своими словами, идущими от души, и просто жить по доброму - этого достаточно."
---
Абсолютно верно. Даже более того: всё перечисленное Вами делают враги веры. Это от лукавого.
===
"Власть на Земле - не от Бога, а от Его оппонента. Вот в этом меня точно никто никогда не переубедит. И Павлу (Саулу) я не верю."
---
Здесь Вы ошибаетесь. Еще раз: попробуйте понять разницу между "власть от Бога" и "Божья власть". Когда Пилат спросил Христа, царь ли Он, Господь ответил утвердительно, пояснив, что Его Царство не от мира сего, как у Цезаря. Но Христос не противился власти Цезаря, а отдал себя ей, хотя арест и казнь Его были фальсификацией, и Пилат это знал.
Павел не от себя писал. Я Вам тоже не свои слова привел - Апостола Петра процитировал, что Павел - Апостол Христов. Если Вы не верите его словам в посланиях, то это неверие не Павлу, а Духу Святому, Который писал через него.
===
"Желаю Вам всех благ!"
---
Ваше желание понятно.)) Получите ровно столько, сколько сможете принять.)

Давний Собеседник   12.02.2024 00:27   Заявить о нарушении
Пояснение: "===
"...можно не ходить в храмы, можно быть некрещенным, можно не исполнять ритуалы, можно молиться своими словами, идущими от души, и просто жить по доброму - этого достаточно."
---
Абсолютно верно. Даже более того: всё перечисленное Вами делают враги веры. Это от лукавого."
Я имел в виду, что согласен с Вами, а враги - это те, которые ходят, "крестятся" ритуально и молятся по шаблонам, как будто Бог - это робот или тетенька в паспортном столе, не принимающая заявление "не по форме".

Давний Собеседник   12.02.2024 00:35   Заявить о нарушении
Во-первых, благодарю за интеллигентные ответы и за Ваши аргументы.

Во-вторых, хочу уточнить, что я не являюсь знатоком Писания. Я пока в процессе изучения. Я не могу быть компетентным собеседником в плане того, что написано в Библии. Впрочем, такой цели и нет. Ведь мы с Вами и не собирались пламенно спорить.

В-третьих, что касается власти. Не верю в то, что подчинение и раболепие - это на благо. По крайней мере, для Человека, который ощущает в себе глубокую внутреннюю связь с Богом и руку Бога в своей судьбе.

Если уйти в философствование, я допускаю, что возможно, для тех, кто не ощутил в себе Божью благодать и кто живет больше верой в какие-либо постулаты, в какие-то идеи, или для тех, кто живет обычной "стадной" жизнью (без осмысления мира и своего места в нем), как большинство людей на Земле, подойдет подчинение власть имущим, потому что по-другому они не могут. По другому - они перебьют друг друга, им нужен "поводырь" или "вождь".

Что касается Христа, то есть вещи, которые трудно понять нам, с нашей человеческой логикой. Почему Христос подчинился? Почему святые мученики во все времена безропотно шли на плаху во имя Христово? Наверное, земная жизнь была для них не так ценна, потому что они точно знали, что там, в лучшем мире, встретятся с Отцом. Зачем противиться и бороться со слугами дьявола на Земле, цепляясь за жизнь, если точно знаешь, что после земной смерти тебя ждет жизнь вечная? Но, я думаю, эта покорность святых и самого Христа не имеет отношения к обычному рабскому повиновению, которая, скорей всего, оскотинивает человека, превращая его в бессловесное и бесправное существо.

Лично я не вижу в себе такого потенциала святости, поэтому для меня важнее свобода, которая в моем случае означает неповиновение указаниям власть имущих, если эти указания расходятся с моими моральными представлениями и с моим пониманием чести и достоинства. Я верю, что Бог примет меня такой, какая я есть, потому что в Нем я вижу своего Отца, а не палача или судью.

Миллена Роуз   12.02.2024 01:55   Заявить о нарушении
Если Вы имеете даже начаток Божьей веры в себе, значит, в Вас уже сосуществуют две природы, которые противятся одна другой. Часть своих выводов Вы делаете в угоду Богу, часть - в противление. Если же веры Вы не имеете, то вся Ваша жизнь - одно сплошное противление Богу, и искать в этом что-то правильное можно с тем же успехом, что и пытаться выпить чистой воды из грязного источника.

Признаки духовного роста человека проявляются по мере того, как в нем начинают разделяться такие понятия, как "подчинение" и "раболепие".

Если Вы ищите истину, то найдете. Здесь главное - искренность перед самим собой, потому что мы именно в самих себе и общаемся с Богом, а не где-то вовне, не через кого-то, не в земных храмах или "причастиях", как Вы и написали. И именно в самих себе мы осознаем, действительно ли мы выбираем Божье когда говорим о раболепии. Или, все-таки, заботимся о своей репутации.

"Вера в постулаты" невозможна. потому что "вера есть уверенность в невидимом"(с) Если человек видит написанные догмы, ему верить в них нет необходимости. Когда человеку что-то открывается лично, это и подпитывает его веру. И первое такое откровение истины - признак его возрождения свыше.

Святые принимали подчинение не потому что хотели поскорее свалить из этого мира, а потому что этим, как раз, они совершали истинную борьбу со злом мира сего. Стремление влиять на проявления зла физически - это самообман. Отвергать Крест легко. Но только на Кресте распинается наша плоть, в которой заключается зло. Это победа над собственной греховной природой. По-настоящему мы можем сражаться с рабством только в самих себе.
Вы пишите о раболепии, но, ведь, рабство наше, прежде всего - это рабство греха. Остальное - это уже проявления. Ведь рабство создают люди. Откуда еще они его проецируют в мир, если не из своих мыслей?
Поэтому отказываясь от амбиций плоти, человек уже своим сознанием попадает в рай и освобождается от всякого рабства, в самом принципе. Без внутренней свободы не будет свободы внешней. Хоть посвергай все существующие власти - ты сам займешь тогда место этого правителя и будешь продолжать дела предыдущих, только и всего.
Христа накануне распятия народ уже почти сделал царем, Вы же знаете? Его для того и везли в Иерусалим под торжественные крики "Осанна!" (Мф. 21, Мк. 11...). Но Он шел не на земной престол.

На Небесах нет места ложному. Поэтому "принимать нас такими, как мы есть" Отец нас будет, но тем мятежным существам, которые в нашей личности соседствуют с, собственно, нами, пролезть в Царство Он не даст. А практически это и есть наше ошибочные мнения, которые мы стараемся отстаивать, понимаете?
--
Часто приходит на ум рассказ Л.Н. Толстого "Свечка" по теме "подчинение".

Давний Собеседник   12.02.2024 13:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Миллена Роуз
Перейти к списку рецензий, написанных автором Давний Собеседник
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.02.2024