Рецензия на «Учение Христа в изображении Льва Толстого» (Михаил Кедровский)
Остается еще понять, сколько было Христов и Иисусов во времена Римской империи, когда христианство начиналось и утверждалось в качестве государственной религии, как Иисус из Назарета попал в притчи Савла Тарского, откуда брали образ Христа для иконописи и картин и прочие несоответствия. Чтобы ответить на все эти вопросы, мало прочитать Толстого и его выводы. Но что мне нравится в учении Толстого - его обличение богатства церкви и власти при полной нищете народа. Вот это вклад! И еще изучить ко всему этому неплохо бы философские школы, внесшие свой вклад в развитие философии христианства, а не ИИСУЧЕства (не побоюсь этого слова). Ольга Благова 31.01.2024 10:41 • Заявить о нарушении
Все то, что Вы упомянули в своей рецензии, Толстой подробно разбирает, с самых критических позиций. Ведь я в миниатюре использовал только две короткие цитаты. Философским школам, внесшим вклад, граф посвятил десятки страниц. Л. Н. был прирожденным диссидентом, церковь его анафемствовала, с врагом империи Герценом он переписывался и даже встречался в Лондоне.
Михаил Кедровский 31.01.2024 11:37 Заявить о нарушении
Лев Николаевич..Гигант, человечище, хоть и юродствующий во Христе, хоть со множеством противоречий. Однако, "анафема" что-то не работает - люди читают и будут читать его произведения. Вообще - тема о Толстом благодарная, я считаю. Молодец!!! Продолжайте, изучайте - поддержу.
Ольга Благова 31.01.2024 11:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
