Рецензия на «Забытые мелодии созидательного труда» (Тадэуш Мотас)
То есть строить тюрьму для животных было весело, а смотреть на заключённых, да ещё и с внучкой не весело. Думаю, на животных смотреть надо в смартфоне или в природных условиях - так веселее молодым, и при это нет повода отлавливать животных из природной среды их обитания. Кстати, в зоопарках теперь уже рожают для зоопарков и поддерживают тем самым жизнь самих зоопарков и отлов животных, само собой. Строить вообще весело когда не задумываешься о том, что строишь. И тюрьмы для людей кто-то веселый строил. Или строители тюрем чем то отличаются по созидательности? Вообщем вопросов много, ответов нуль. Но поздравляю с третьем местом, оно гораздо лучше первого при таких обстоятельствах. Юлия Ковалевская 25.01.2024 17:05 • Заявить о нарушении
Строитель - всегда созидатель, в отличие от рассуждающих созерцателей. Данное обстоятельство не требует доказательства.
Дальнейшее использование объекта - вопрос вторичный: можно как тюрьму, можно как место приюта, реабилитации либо спасения редких видов. Всё определяется нравственным здоровьем общества. За поздравления благодарю. пан Тадэуш Тадэуш Мотас 25.01.2024 19:56 Заявить о нарушении
То есть Вы считаете, что созидать концлагерь возможно? Можно его создать определённым мировозрением, а можно его разрушить созидая, но другим мировозрением, но не созерцательным. Созерцанием ничего не изменить. Думаю, что в следующем своём шедевре некто не будет созидать никакие клетки и ограничения. Созидать - это создавать для возможностей, а не для ограничений.
Сохранение вымирающих видов создаётся не зоопарками, а сохранением естественной среды обитания животных с одновременным уменьшением количества зоопарков. То есть тенденция на избавление от жесточайших ограничений для животных (когда гипард не может пройти свои 40 км в день) это созидание, а строительство новых и новых зоопарков - точно разрушение. Юлия Ковалевская 25.01.2024 20:59 Заявить о нарушении
Социальный заказ на строительство зоопарков, тюрем, крематориев всегда был, есть и будет.
Этот процесс неизбежен в парадигме развития человеческой общности. Производимое оружие можно использовать как средство защиты, так и нападения. Вопрос не к производителю, а к владельцу. Амен. пан Тадэуш Тадэуш Мотас 26.01.2024 08:30 Заявить о нарушении
Тадеуш, а куда катится развитие если социальный заказ на тюрьму будет всегда? В чём тогда развитие то? Значит Вам пора сменить эту парадигму в своей голове на нечто более приличное. На парадигму в которой общество без тюрем и оружия, каких бы то нибыло, возможно. Может тогда и с войнами покончим...
Юлия Ковалевская 26.01.2024 11:34 Заявить о нарушении
Возможно, уважаемая Юлия.
Но, безнадежно. Современное состояние проблемы - неопровержимое тому доказательство. С почтением пан Тадэуш Тадэуш Мотас 26.01.2024 13:31 Заявить о нарушении
Современное состояние проблемы неопровержимо доказывает лишь то, что победители, мягко говоря, слегка аморальны парадигмой которую они не отпускают. Походу, стать победителем, ну или лауреатом какого либо конкурса не выпав из этой "жар-птицы" не возможно.
Не теми критериями руководствуются судьи этих конкурсов, не теми. Юлия Ковалевская 26.01.2024 15:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
