Рецензия на «Не наука! Как А. Храптович доктора философии ущучи» (Геннадий Медник)

Уважаемый Альберт Иванович! Ну и задали Вы мне работу прыгать со статьи на статью, которые одна научней другой. Наверное Ваши оппоненты давали выкладки из своих диссертаций написанных в перестроечный период, когда шла полная неразбериха во всех научных кругах и любой посыл можно было подать как передовую научную мысль а противника обвинить в дилетантстве и консерватизме. Вот и я трачу место на болтовню. Тем не менее приведу не совсем приличный анекдот. "В купе поезда едут на нижних полках мать с дочерью. А на верхней храпит китаец. Дочь спрашивает маму - Что на свете самое больное? Мама отвечает - рожать. А китаец проснувшийся к этому моменту свесил голову и спрашивает - а вас бамбуковой палкой по яйцам били - это самое больное." Вот что могут они ответить? Одному не приходилось рожать, у других нет яиц.
Так и в приведенных у Вас полемиках принимают участие люди прожившие в одном вроде обществе но на разных уровнях, сферах, и прочих жизненных условиях, не говоря уже о разных индивидуальных заложенных природой взглядах.
Я, читая Ваши полемические статьи, с одной стороны восторгаюсь Вашей неленивостью, всеядностью готового тратить время и силы на безнадежных оппонентов, а с другой стороны не понимаю ЗАЧЕМ?
Можно развести полемику по каждому абзацу. Но это уже слишком сложно и не нужно. Скажу свое мнение о высказываниях крупных ученых.
Я, выкладываясь на работе по своей специальности, во многом осуждал советские порядки и с интересом читал критические статьи прорывавшиеся в прессу. Но с самого начала не воспринимал высказывания ученых физиков, например Сахарова. Я не понимал, почему гениальные в своей области люди, познавшие материю до самых недоступных глубин, вдруг начинают считать себя большими специалистами в политике, экономике, юриспруденции и подобных областях. Сахаров взялся даже писать конституцию. Выступать с обличающими статьями, не представляя себе ни последствий, ни чувства ответственности, если вдруг к его мыслям прислушаются, осуществят их и это выльется в величайшее бедствие. (Во всяком случае своим детям он лучшего воспитания не дал). Прокатался как сыр в масле (вполне заслужено) в Москве и Арзамасе и познал СССР. Вот такие простые мысли родила во мне грандиозная полемика.

Артем Кресин   24.01.2024 01:18   •   Заявить о нарушении