Рецензия на «Теория Относительности Информация к размышлению Ч2» (Владимир Леонович)

"Отсутствие неподвижной среды в ТО создает проблему при трактовке скорости по инерции."

Эту вашу статью можно расценить как трепологию ни о чем.
Предположим вы пытались покритиковать ТО Эйнштейна. Я только рад, т.к. я Эйнштейна считаю идиотом. Но при чем тут "движение тел по инерции". Зачем вы все смешали в одну кучу.
Закон инерции или закон движения тел по инерции придумал и открыл человечеству Галилей. Позже этот закон в своих "началах" прописал Ньютон. Теперь мы знаем этот закон как "Первый закон Ньютона". Эйнштейн тут каким боком?
- - - -
В законе Галилея-Ньютона при рассмотрении скорости тела по инерции нет ни каких проблем. Проблемы только в головах у тех, кто этот закон (которому скоро 250 лет) никак не могут выучить и понять о чем этот закон. Вот это проблема!
- - - -
Лично ваша проблема в том, что вы не можете выучить что такое Скорость.
Скорость - это быстрота перемещения тела в пространстве относительно выбранной СК (быстрота изменения координат тела). А вы начинаете выдумывать какую то среду, эфир,вакуум и почую ДИЧЬ!
Вы вот это зачем пишите:
"В классической механике скорость по инерции, если не указан конкретный объект отсчета - это скорость относительно неподвижного пространства, которое может быть представлено подходящей неподвижной средой, например, воздухом, эфиром, физическим вакуумом."

Ньютон не стал говорить в своем законе о СК по той причине, что при рассмотрении задачи на движение тел СК получается автоматически (по умолчанию). Например: Пуля вылетела из ружья.
Если отдельно не говориться, что вы стреляете в космосе то любому дураку понятно, что СК Земная.
Или: Планета вращается вокруг своей оси по инерции.
Также любому дураку понятно, что наблюдатель за вращением Земли находится в космосе, например в СК Солнца. Вы когда читаете задачу на движение тел - обратите внимание, что там сразу становится понятно о какой СК идет речь.

Павел Савочкин   15.01.2024 10:39   •   Заявить о нарушении