Владимир Леонович - полученные рецензии

Рецензия на «Анализ обстоятельств одного подтверждения ОТО» (Владимир Леонович)

Ну Вот все-таки и пришло время появиться термину,понятию или характеристике понятия движение по спирали...Аналитические математические суждения всегда будут ошибочны,пока будут касаться какого-то единичного оьбекта в системе,в данном случае Меркурия...Надо рассматривать солнечную систему в целом,а не анализировать планеты в отдельности...Мы же не судим о человеке по его носу в отдельности...Таким образом,каждая планета это часть системы и каждая часть системы согласована с другими частями..Математика -наука абстрактная...Она максимально беспристрастна и в ее основе лежат две логики: 1)формальная 2) диалектическая логика...Формальная логика это математический анализ...А диалектическая логика это сведение анализа к абстракции...Физики пытаются анализ подвести хоть к какому-то абстрактному уравнению,хоть к какому-то логическому завершению...Как говорится,конец делу венец...Для этого им нужны такие абстрактные величины как ноль и бесконечность...Вот они и пытаются логическую неопределенность Гейзенберга розрешить при помощи математики и при этом придать физический смысл этим выкладкам,вводя такие термины как мгновенное и разделенное во времени взаимодействие...Сам черт ноги сломит от этих рассуждений...Хорошая статья...Такая показательная и актуальная по теме как разрешать логические ппротитворечия и как они создаются...

Лонгфелло   24.04.2024 18:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ обстоятельств одного подтверждения ОТО» (Владимир Леонович)

Владимир, хороший и полезный анализ вы выполнили. А вот ваш вывод:

"Совпадение двух выражений, полученных в результате независимых расчетов, свидетельствует о большой вероятности их достоверности."

говорит либо о вашей наивности, либо о "тонком" намёке на то, кто у кого результат содрал. Не мог гений всех времен и народов не знать о работе Гербера. А ему этот результат, как хлеб был нужен. Вряд ли Эйнштейн стеснялся в выборе средств достижения цели.

Но, вообще-то, я о другом.

Есть физическое явление: аномалия прецессии эллиптических орбит. И в физике, прежде чем показать удивительную формулу, удивительным образом предсказывающую результат, прежде всего ДАЁТСЯ ОБЪЯСНЕНИЕ физическому явлению. Не в виде абстракции "это связано с неевклидовой метрикой пространства-времени", а со следствием работы конкретного, известного физического явления. И таким явлением является эффект Доплера. Если есть желание понять суть работы этого механизма милости прошу ко мне познакомиться с разделом "Закон парных отношений или антирелятивизм".
С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   20.04.2024 17:03     Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей, похоже, я плохо изложил материал статьи, если вызвал ТАКУЮ Вашу реакцию. Задним числом уточняю - жанр статьи избран необычным, а именно: метод Луначарского. Моей задачей было исследование тогдашнего состояния Эйнштейна. И для этого исследовались сиюминутные обстоятельства, побуждающие Эйнштейна к конкретным действиям.
Рассмотренный Вами эпизод следует (по моей задумке) понимать, как переживание Эйнштейна по поводу вполне возможного разоблачения явного плагиата. Эйнштейн готовил себя к такому разоблачению. Преодоление такой ситуации он видел в полном отрицании плагиата, т.е. ему бы пришлось утверждать случайное совпадение с результатами Гербера. Однако обвинения не случилось.
В статье достаточно материала, чтобы понять, что совпадение было невозможным.
Ваш Леонович. Извините.

Владимир Леонович   20.04.2024 19:05   Заявить о нарушении
Алексей, спасибо за приглашение в ваш раздел, я им воспользовался.
Вы изобрели новый инструмент, которым ещё никто не пользовался.
Я мало прочёл, чтобы оценить превосходящую адекватность вашей модели. Однако я верю, что любая модель, принципиально отличная от других моделей, может принести ощутимую пользу хотя бы в одном частном случае.
Ваш Леонович.

Владимир Леонович   20.04.2024 19:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «О магнитной природе ядерных сил» (Владимир Леонович)

Основой сильного ядерного взаимодействия является электромагнитное взаимодействие. Известно, что нейтрон способен распадаться на протон, электрон и антинейтрино. Поскольку заряд протонов равномерно распределен по их поверхности, то, находясь в ядре, они одновременно оказывают влияние на все находящиеся вокруг них нейтроны, пытаясь отнять у кого-нибудь из них электрон. Под влиянием этого воздействия происходит распад нейтронов. Согласно принципа суперпозиции, если заряженное тело взаимодействует одновременно с несколькими заряженными телами, то результирующая сила, действующая на данное тело, равна векторной сумме сил, действующих на это тело со стороны всех других заряженных тел. Это можно сравнить с действием магнита, который притягивает к себе все металлические опилки, находящиеся вокруг него, превращаясь, как бы в ежа. В ядре также имеет место одновременное "притяжение" протоном нескольких электронов от расположенных рядом с ним нейтронов.
Поскольку электроны нейтронов находятся в постоянном движении, то их расстояние от центра воздействующего протона непрерывно меняется. Следовательно, каждый из них компенсирует только определенную долю от требуемого протону заряда электрона, которая обратно пропорциональна этому расстоянию.
Именно, наличие общих электронов у исходных протонов и протонов бывших нейтронов и поочередное колебание их от одного к другому, способствует появлению между ними сил сильного взаимодействия, удерживающих все их вблизи друг друга.
Простейшим примером такого взаимодействия является молекулярный ион водорода (H2+) - физическая система, состоящая из двух протонов, удерживающихся вместе на расстоянии 1,06 А одним электроном. Стабильность такой системы, по Полингу, вызвана резонансом электрона между двумя протонами с «резонансной частотой», равной 7.10^14 Гц.
Такой тип связи позволяет обеспечить сильное взаимодействие нуклонов в ядре и между атомами.
Подробно это изложено в моей статье Гипотеза теории великого объединения.
С уважением, Александр.

Александр Кузнецов 21   17.04.2024 22:24     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, в научных и псевдонаучных построениях недопустимо быть неряшливым. Вы - "находясь в ядре, они (протоны) одновременно оказывают влияние на все находящиеся вокруг них нейтроны, пытаясь отнять у кого-нибудь из них электрон. Под влиянием этого воздействия происходит распад нейтронов". В реальности же, нейтрон в составе ядра проявляет исключительную устойчивость, а вот свободный нейтрон извергает из себя энергичный электрон.

Владимир Леонович   18.04.2024 08:49   Заявить о нарушении
Эту надуманную теорию я хорошо знаю, но с ней не согласен. Эйнштейн сказал: "Все знают, что это не возможно, но находится один, который этого не знает (вернее в этом сомневается), вот он то и делает открытия. Так, что надо больше сомневаться, а не верить всему тому, что придумали другие.
Всего Вам хорошего. Александр.

Александр Кузнецов 21   18.04.2024 09:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ обстоятельств одного подтверждения ОТО» (Владимир Леонович)

Предположили, что центр вращения Солнца и всей солнечной системы совпадает с геометрическим центром Солнца. Известно относительное перемещение этих центров и неизвестно влияние этого перемещения.

Полагаю, что гравитационное поле распространяется со скоростью движения гравитирующего тела. Гравитационное поле может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от приближения или удаления гравитирующего объекта. Поэтому можно допустить моментальное распространение гравитационного поля.

Михаил Близнецов   16.04.2024 18:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Спин. Природа энергии и прочности атомов» (Владимир Леонович)

Наш мозг ленив,как вода, и всегда ищет легкого решения и выхода...А без воды нет органики и жизни.такой какую мы наблюдаем...Значит и человеку надо всегда искать легкого пути решения проблемы.но иметь ввиду.что легкое это не значит примитивное...
А как это сделать? Для этого надо разработать шаблон из логики.который будет гарантом того.что мысль сформирована правильно...
Идеологи коммунистической мысли тупо ставили вопрос о первичности сознания и материи.хотя в философии этот вопрос никогда не ставился на повестку дня потому-что понимали.что это одно и тоже.и не понимали эти идеологи ,что в основе и материи и сознания лежит один и тот же принцип,один порядок организации,или одна логика.
Понимаете в чем проблема? Пробл4мам в том.что достаточно поставить неправильную постановку задачи и проблема никогда не будет решена.как в случае с вопросом о первичности сознания или материи
В Библии говорится о том как БОГ создал мир ,а не сотворил вещество...Мир вечен количественно,но не вечно его качество...Что это значит...Это значит .что атом водорода лишь количесвенно отличается от любого элемента таблицы и достаточно лишь длбавить или убавить пару электронов в его состав кек атом водорода станет атгмом кислорода.а вместе получится вода...Вот так количество переходит к качество.-на этом основано все многобразие мира ...
Какой вывод ?Наш мир это система имеющая форму и конечный количественный состав вещества.но бесконечное качественное многообразие...Другими словами.мы описываем закрытую систему .которая является источником и причиной самой себя.то есть источник энергии движения в этой сист4ме лежит в ее структуре .в ее количественной организации...

Лонгфелло   16.04.2024 06:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Прецессия Земли - загадка природы, или подсказка?» (Владимир Леонович)

Здравствуйте Владимир!

1. Не могли бы вы сказать = какое количество нутаций содержится в полной прецессии земной оси?
2. И если да, то как и какое количество нутаций связано с движением луны относительно земли?
3. И наконец, какое соответствие и какая соразмерность между сутками и годами имеет прецессия?

Петр Петрович Шличус   17.03.2024 11:56     Заявить о нарушении
Петр Петрович, Вы сами ответите на свои вопросы, если согласитесь с физической интерпретации термина нутация. Представьте себе спокойно прецессирующий волчок. Теперь щелкните его легонько - ваш щелчок называется возмущением. После вашего возмущения к прецессии волчка добавятся затухающие колебательные движения. Вот они-то и называются нутацией. Нутаций столько - сколько не затухших возмущений.

Владимир Леонович   17.03.2024 18:53   Заявить о нарушении
Владимир!

Астрология = предсказыват.
Календарология = датирует.
Вы = ни то, ни другое, т.к. озвучив теореритческую позицию, понятия не имеете о ее практическом применении.

Петр Петрович Шличус   17.03.2024 21:29   Заявить о нарушении
Владимир!

Если бы я мог ответить на заданные вам впросы, я бы вам их не задавал.

Петр Петрович Шличус   17.03.2024 21:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нейтрино - продукт ложной беременности» (Владимир Леонович)

Паули: "Я совершил страшное дело, предположив существование частицы, которую невозможно найти".

Приведу другой пример. Было время, когда Эйнштейн полагал, что Вселенная бесконечная, с равномерным распределением галактик, и такая Вселенная должна схлопнуться в точку. Для спасения Вселенной Эйнштейн в ОТО ввёл антигравитационную поправку. Но потом долго каялся, что совершил самую большую глупость с этой антигравитацией.

Сегодня эта глупость снова появилась в виде тёмной материи и тёмной энергии, которые невозможно найти.

Михаил Близнецов   07.03.2024 15:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нейтрино - продукт ложной беременности» (Владимир Леонович)

Когда люди обсуждают наполовину заполненный стакан.то в одном случае он наполовину пуст.а в другом наполовину полон...Все дело в изначальной цели и методике пропедевтики.
Так же и физики ищут равновесную систему.пытаясь обосновать законы сохранения энергии.массы .движения и тд...Но дело в том.что они законы сохранения рассматривают по отдельности.как слепой описывает слона на ощупь...Но законы сохранения в системе не могут рссматриваться по отдельности и описываться разными формулами..Это нонсенс понимать и думать.что математика всегда описывает истинное понимание вещей.Математика это всего лишь инструмент.средство.но математические выкладки могут быть ложными..С помощью математики можно обосновать любую глупость.
Какой вывод...Дело в том .что нет закона сохранения массы.энергии и тд.но есть закон сохранения системы...Любая подсистема(атом.например) не может разрушиться.не повлияв при этом на равновесное состояние системы в целом.то есть мира.вселенной ...Так работает равновесие системы в целом.реагируя на изменения движения в атоме изменением на уровне молекулы и далее на уровне микро и макро климата...

Лонгфелло   05.03.2024 08:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гармония многоликая» (Владимир Леонович)

— У всех нас на самом деле одна и та же проблема. Признать это мешает только гордость и глупость. Человек, даже очень хороший, всегда слаб, если он один. Он нуждается в опоре, в чём-то таком, что сделает его существование осмысленным. Ему нужно увидеть отблеск высшей гармонии во всём, что он делает. В том, что он изо дня в день видит вокруг.
Он ткнул пальцем в окно. Андрей поглядел туда и увидел лес, далеко за которым, у самого горизонта, поднимались в небо три огромных, коричневых от ржавчины трубы какой-то электростанции или завода — они были такими широкими, что больше походили на гигантские стаканы. Андрей засмеялся.
— Чего это вы? — спросил сосед.
— Знаете, — сказал Андрей, — я себе сейчас представил такого огромного пьяного мужика с гармошкой, до неба ростом, но совсем тупого и зыбкого. Он на этой своей гармошке играет и поёт какую-то дурную песню, уже долго-долго. А гармошка вся засаленная и блестит. И когда внизу это замечают, это называется отблеском высшей гармонии.
В.О. Пелевин, "Жёлтая стрела"

Иван Сергеевич Загребин   29.02.2024 10:14     Заявить о нарушении
В первой части - занятно.
А из Пелевина - желчная глупость.

Владимир Леонович   29.02.2024 10:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Водородна бомба. Мечты и действительность» (Владимир Леонович)

Вам "интересно узнать, как Солнце добывает энергию", так это ж проще пареной репы. Когда мы бьём молотком по гвоздю, он приобретает скорость и вонзается в доску, нагреваясь при этом от трения о древесину, то есть объект получает энергию лишь при воздействии на него другого объекта или центра системы, которой он принадлежит. Точно также галактический Центр постоянно лупит по Солнцу, вращая его вокруг себя, и оно проникает в космическое вещественное пространство, нагреваясь и обретая скорость.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   22.02.2024 21:39     Заявить о нарушении
Не всё так просто,
А не задумываемся мы, что солнце, имеющие интимные отношения с человечеством как то : открытые Дунканом Макдугаллом 21 грамм газообразнова вещ-ва и есть добытая энергия этой звезды...?
Ушлые математики высчитывают когда человеческие 21 грамм, сожжённые искусственным оружием, перестанут кормить космическое пространство, и божественное светило вынужденно среагирует....
А заодно и центр. Обратная связь много значит в галактических отношениях.



Бамбек   23.02.2024 07:21   Заявить о нарушении