Рецензия на «Развитие сознания в составе большого Мультивидуума» (Аркадий Костерин)
Думаю, что уже на второй вашей ступеньке большинство спотыкается. Но некоторым всё же удаётся взобраться и на третью и на четвёртую ступени. А значит это не развитие. Говорить о развитии можно лишь тогда когда все окажутся на вершине. Или - вернее, в рамках теории которая возносит на вершину всех. Мультивселенный мир - это мир сегодня, если принять содержимое каждой человеческой головы за вселенную. Впрочем, так и есть. Но от понимания этого та одна общая реальность не исчезает же, очевидно от необходимости взаимодействия, а значит все разговоры о частных, так сказать, вселенных только отвлекают от сути, являясь награмождением и повторением смыслов. Логичнее разбираться в одной вселенной содержащей разные точки зрения. Принимая чью то, точку зрения придётся пересечься и вселенными. В итоге получается одна мультивселенная похожая на хаос и чутка сознания желающего структурировать этот "хаос" в нечто достойное. Аркадий, Ваша первая ступень похожа на новорожденного ребёнка, вторая - на ребёнка который только только начинает осознавать себя. Третья ступень - планирование - вероятно появляется с умением пользоваться горшком осознанно. Это когда все спят, а ты такой умный идёшь не в постель по маленькому, а подходишь к Марьи Ивановне и доказываешь своим видом что хочешь. Обладаешь ли ты при этом нравственным и этическим выбором? Или тупо не хочешь обоссаться, чтобы не обзывали ссыкуном? Это серьёзный вопрос, Аркадий. Согласна, что полным сознанием обладает только тот кто обладает и нравственностью и этикой, но, всем привет, и моралью, конечно же. Способен ли ребёнок в три года обладать моралью и быть мультивидуумом? Вот только в три и способен. Вернее они и мы в три года все до одного были мультивидуумами. Но затем общество попросило нас выбрать реальность и, само собой, вселенную. Способ этого прошения - отдельная тема о пытках в современном обществе. И мы выбрали и продолжаем выбирать. Результат нашего выбора мы наблюдаем в сводках новостей и в своих кошельках, оправдывая происходящее развитием. Иерархия сознания высшего уровня добралось до элементарных частиц, ради создания авто, бензина, водителя и бабы в шубе на заднем сидении, но это не значит, что эту одну вселенную невозможно трактовать по-другому не опускаясь до самих глюонов, матьих. Эти деятели мультиверса уже достали всех копаться в научном дерьме не создавая ничего что бы избавило человечество от войн раз и навсегда. Инспирация этих деятелей далека от морали, нравственности и этики человеческого бытия. Создаётся впечатление, что развития нет, не было да и не может быть. Развитие если оно есть должно проявиться в жизни, в каждой жизни. То есть в жизни каждого общество должно измениться к лучшему. А теперь давайте проанализируем савок, 90-е, налоговый террор 0-х, пенсионный террор 10-х, и выборный террор 20-х и поищем улучшения. С уважением. Юлия Ковалевская 09.01.2024 23:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |