Рецензия на «Звездное небо и нравственный закон» (Сергей Шильниковский)
Виктор, добрый день! С огромным интересом прочитал вашу статью. Титаническая работа развитого ума в попытках объяснить причины человеческих несчастий, вчерашних, сегодняшних и, конечно же, завтрашних. Я восхищен лаконичностью и логичностью ваших рассуждений. Виктор, с моей, личной, точки зрения в ваших рассуждениях есть некоторые ошибки, являющиеся следствием вашей человечности (точнее человековости), когда мерой истинности служит ощущение правильности происходящих событий самим человеком. Но человек не может быть мерой истинности. Если с человеком происходят "плохие" события - это не является признаком неправильности происходящего. Более того, сегодня некоторые историки склоняются к мысли, что причинами гибели некоторых древних цивилизаций были комфорт и сытость. Вы считаете алчность, лживость, тщеславие, зависть, гордыню пороками. Я в этом не уверен. Где хоть какое-то обоснование этой глубокой мысли. " В результате, не осознавая того, что, воспроизводимые ими огромные энергетические волны негатива, способны разрушить тектонические плиты планеты быстрее, чем ядерное оружие, по сути рубят сук, на котором сидят. " Виктор, давайте немножко перевернем фразу: "... энергетические волны позитива и человеколюбия способны разрушить тектонические плиты планеты быстрее, чем ядерное оружие" Почему нет? А рассуждение о том, что войны готовят какие-то могущественные группы сверхразумных людей в корне ошибочны. Люди пользуются результатами войн, во время их ведения и после. Но не более того. А в целом статья мне понравилась. Напомнила юношеские чтения Клизовского "Основы миропонимания Новой эпохи". Я его даже конспектировал. Вам большое спасибо за статью. УДАЧ! Алексей. Алексей Нэзов 23.12.2023 18:59 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей! Вы правы, что человеческие суждения не могут быть мерой истинности. Но кто может сказать что такое истина? Мы оцениваем мир и награждаем его эпитетами через призму наших мнений о нём. Если есть другие сущности, то они оценивают его через свою приму. А он не добрый, не злой, он бесстрастный. Заменив реальный мир, миром своих мнений о нём, наша цивилизация живёт в своей псевдо - реальности. В которой понятия добра и зла и другие ценности присущи только этой псевдореальности и удовлетворяют большинство людей.
Тяжелый спектр психических проявлений вызванный убийствами и разрушениями может вызвать, обратную реакцию, только в виде разрушения и хаоса. Ну а что касается мнения историков, то это всего дишь субъективные мнения людей на далекие события, которые можно считать не более, чем гипотеза. С уважением Сергей Шильниковский 24.12.2023 12:08 Заявить о нарушении
Кто-то считает, что истина - в вине. Кто-то живёт без эмоций и страстей. Мы сравниваем тот мир, который знаем. Сообщества бывают в современном мире разные. Как обучить аборигенов и нищебродов из низших сословий (индусов) уму-разуму? Как их ЗАСТАВИТЬ трудиться хотя бы на благо их самих? Хотя бы чтоб не загрязняли океан (среду НАШЕГО обитания) отходами? Как остановить безумство "высших" цивилизаций (японцев, например), творящих атомные кипятильники (реактор - это кипятильник), которые меняют климат на Земле? Каков прогноз? Часть "цивилизации" (европейской) затопит. Сплошная Атлантида. А европейцы переселятся на Марс?
Часть "марсианской программы"... С уважением и наилучшими пожеланиями, Алекс Чистяков 15.04.2024 10:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
