Рецензия на «Что нам даёт философия?» (Валентин Кононов)
"Насколько научен марксизм?" Марксизм не является научной теорией. Дальше читать не стал. Еще Один Дождь 06.12.2023 16:48 • Заявить о нарушении
Марксизм сказочка для дебилов был актуален в 19-м веке
Сергей Мельников 06.12.2023 19:50 Заявить о нарушении
"Марксизм не является научной теорией" и "Учение Маркса всесильно, потому чи-то оно верно" - два равноудалённых от мысли высказывания.
Валентин Кононов 06.12.2023 20:56 Заявить о нарушении
"Марксизм не является научной теорией" и "Учение Маркса всесильно, потому чи-то оно верно" - два равноудалённых от мысли высказывания."
Кононов, Вам не следует рассуждать о том, в чем совсем не разбираетесь. Если бы Вы знали о том, при каких условиях теория является научной, то не писали бы здесь всякую чушь и не позорились бы. Еще Один Дождь 07.12.2023 12:23 Заявить о нарушении
Дивень, успокойтесь! Я не утверждаю, что марксизм научен, а Вы неправы. Вы исходите из формальной научной парадигмы, а я - из более широкой, человеческой. Семьдесят советских лет сотни миллионов людей обучались и воспитывались на ленинской фразе о марксизме. Ложные предпосылки не сделали их полными дураками, а сложные пути развития привели СССР к некоторым достижениям, которые и сегодня люди вспоминают с уважением и благодарностью. Вы к этим людям, понятно, не относитесь, но не стоит их игнорировать и тем более презирать.
Я не утверждаю истин - их никто не может знать, а предлагаю думать. Валентин Кононов 08.12.2023 11:03 Заявить о нарушении
Слепой я. Хотел написать "ливень", а вышло "дивень"...
Валентин Кононов 08.12.2023 11:05 Заявить о нарушении
"Дивень, успокойтесь!"
А что еще посоветуете? "Вы исходите из формальной научной парадигмы, а я - из более широкой, человеческой." Ну да, ну да, как говоривал наш военрук "в военное время значение синуса может достигать четырех". "Ложные предпосылки не сделали их полными дураками," Именно ими и сделали. Не верите? Так Вы посмотрите в зеркало. Кого Вы там видите? Именно, Кононов, полного дурака. "а сложные пути развития привели СССР к некоторым достижениям," Это к каким же? "которые и сегодня люди вспоминают с уважением и благодарностью" Субъективные оценки кого бы то ни было - это не повод допускать элементарные ошибки в рассуждениях. Нельзя, Кононов, оправдывать собственную глупость собственной же ностальгией. Это выглядит отвратно. Еще Один Дождь 08.12.2023 12:30 Заявить о нарушении
" Вы к этим людям, понятно, не относитесь, но не стоит их игнорировать и тем более презирать."
А почему? "Я не утверждаю истин - их никто не может знать, а предлагаю думать." Кононов, есть объективные факты. То, что марксизм не является научной теорией - это объективный факт. То, что миллионы людей были одурачены обратным заведомо ложным утверждением - это столь же объективный факт. И самое плохое в том, что из-за ложного утверждения тысячи людей были уничтожены, а миллионам сломали жизни. А Вы, Кононов, предлагаете и дальше придерживаться ложных суждений, чтобы не омрачать Вашу ностальгию по великому прошлому. Кто Вы после этого? Еще Один Дождь 08.12.2023 12:36 Заявить о нарушении
"Вы, Кононов, предлагаете и дальше придерживаться ложных суждений" - с чего Вы взяли? Я предлагаю только не рубить сплеча и не с**ть на тех, кто трудился, чтобы защитить, накормить и выучить наше и ваше поколение.
Валентин Кононов 09.12.2023 17:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
