Рецензия на «Если бы не Октябрьская революция...» (Залесская Тамара)

Революция произошла потому, что в то время наши крестьяне жили хуже чем почти во всём мире. Не надо было доводить людей до революции. И КРЕПОСТНОЕ ПРАВО ОТМЕНИЛИ ТОЛЬКО В 1861 ГОДУ! ДЕРЖАЛИ В РАБАХ СВОИХ ЕДИНОВЕРЦЕВ И СОПЛЕМЕННИКОВ!
Документально и с цифрами о том, сколько в царской России умирало от голода и как жили крестьяне в этой статье.
http://cont.ws/@Ardjyna/2669876
Отрывок из этой публикации:
"Поговорим о том, как и что доедали счастливые подданные великой империи. Начнем с цифр.

1891 год — голодает 25,7% населения,
1892 - 9,1 %,
1897 - 3,8 %,
1898 - 9,7 %,
1899 - 3,2 %,
В 1901 - 1902 голодали 49 губерний: в 1901 - 6,6%, населения.
В 1905 - 1908 голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 - 7,7 %, 1906 - 17,3% населения.
В 1911 - 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 - 14,9 % населения.
Какая-то очень скудная диета вырисовывается, не так ли?

1891 год - великий голод по причине великого же неурожая. Царю (Александру Третьему, тому самому, которому Путин недавно памятник открывал) докладывали: «Только от недорода смертей до двух миллионов православных душ».

Особое лукавство царской статистики заключалось в том, что считались только православные, согласно обряду отпетые, неправославные, которые жили в тех же губерниях и от голода в мир иной отправились, не считались, как будто и не люди совсем.

Еще одно прелестное цензурно-царское лукавство - в тогдашней печати вместо неприятного слова "голод" было указано писать "недород". Восхитительно!

Министр иностранных дел Н. К. Гирс (возглавлял Министерство в 1882—1895) был шокирован отношением "великого государя и настоящего русского" к проблемам своих подданных: "в ужасе от того, как относятся к бедствию государь и интимный круг императорской семьи". Царь... не верит, что есть голод! За завтраком в тесном кругу "он говорит о голоде почти со смехом". Находит, что раздаваемые пособия только деморализуют народ, вышучивает тех, кто уезжает в губернии, чтобы наладить помощь. Такое отношение к бедствию "разделяется, по-видимому, всей семьей". (всей семьей - это значит, и наследником Ники тоже).

Когда до царя всё же дошло, что положение крайне серьёзное, выяснилось, что с доставкой собранного благотворителями и выделенного из казны хлеба проблема - неразвитая сеть железных дорог не обеспечивала должной пропускной способности, а логистика, как таковая, отсутствовала. И несмотря на все усилия "брошенного на прорыв" особоуполномоченного по снабжению пострадавших от недорода районов государем полковника А.А. фон Вендриха, тогда инспектора министерства путей сообщения, вагоны с зерном стояли в тупиках, а зерно в них подмокало и начинало "гореть" - а это, замечу, тысячи пудов "некондиции".

Во время следующего голода, уже при Николае Втором в 1907 году, Вендрих снова был призван "разруливать проблему в ручном режиме". Но если Вендрих пытался проблему решить, то отдельные авторитетные умельцы её усугубляли: к примеру председатель Самарской губернской земской управы Алабин, получив крупные взятки от хлеботорговцев, отправил голодающим некондиционную муку, а в другие районы - некачественное зерно с примесью ядовитых семян куколя (содержат около 7 % ядовитого гликозида гитагина (агростемина) — C27H28O11, который действует на сердце, нервную систему, и разрушает красные кровяные тельца) и других сорняков.

Люди потравились, Алабина судили, но оправдали, ибо не специалист, не мог судить о качестве. Хотел как лучше, а получилось...

Если кто-то думает, что крестьяне хотя бы в более-менее урожайные годы ели досыта, то он заблуждается, и даже не слегка. Вот что пишет Толстой Л. Н., великий прозаик и помещик, отлично знавший крестьянский быт:

На границе Ефремовского и Богородицкого уездов, положение худо в особенности потому, что при всех тех же невзгодах, как и в Крапивенском и Богородицком уездах, при еще большей редкости лесов, не родился картофель. На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет.

То есть если не голодали, то всё равно хлебушек с лебедой ели. Экономия!

А это пишет А. Н. Энгельгардт, профессор Санкт-Петербургского университета, вынужденный, находясь в ссылке, стать бытописателем российского крестьянства:

«В нашей губернии и в урожайные годы у редкого крестьянина хватает своего хлеба до нови; почти каждому приходится прикупать хлеб, а кому купить не на что, то посылают детей, стариков, старух в «кусочки» побираться... Плохо, так плохо, что хуже быть не может. Дети еще до Кузьмы-Демьяна (1 ноября) пошли в кусочки».

"Пойти в кусочки" - это то, что называется "Христа ради просить". Поэтому так легко родители отдавали своих детей "в няньки" , в подмастерья (вспомним Ваньку Жукова) - рты лишние... О лишних ртах в период голода есть другая книжечка, содержание которой придает несколько иных красок балам, проводимым в свете модного тогда электричества: "Юдоль" (18+, не беременным, с крепкими нервами - по ссылке отрывки).

Страшна русская деревня... прочитав, надо ли удивляться тому, что происходило потом? Все эти сгоревшие усадьбы так ли неожиданны? Особенно для тех, кто неплохо знает историю и помнит, что творили цивилизованные европейцы-французы во время своей Великой Революции?

Собственно, и кормиться крестьянам было особо не с чего: народа много, земли не просто пахотной, а способной хоть что-то "родить" при тогдашнем уровне развития сельского хозяйства - мало.

Собственно, именно это послужило причиной Столыпинской реформы - запоздалой и неудачной.

Из доклада сыну Александра, последнему российскому царю:

за январь 1902 года: «В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ.

1911 год

Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ

Из отчета за 1912 год против слов, характеризующих состояние будущих подданных "хозяина земли русской":

Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту.

царь-страстотерпец написал : «Не важно». "Не важной" оказалась и

«средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года».

Скучал добрейший человек и семьянин от этих пустяков... Другое дело - охота!

1912 год, царь после удачной охоты на зубров и оленей. Архивное фото.

Отвлекали также балы и приёмы, на которые приглашались лучшие люди страны, неплохо так эту страну доившие. Полагаю, это будет интересно прочесть тем, кто любит рассказы про "патриота и русского царя": 2 января 1910 года «Петербургские ведомости» сообщали:

«…состоялся малый новогодний прием, на коем присутствовали Его Величество Император Всероссийский с семьей. А также приглашены были 20 богатейших людей России, причем номера приглашений их были соответственны капиталу их на 1 января минувшего года».

В списке значились: А. Нобель (хозяин множества нефтепромыслов), банкир Хаим Ротшильд и фабрикант Зингер. За ними следовали Р. Чандлер (автомобильный магнат), П. Шметсхен (пароходные компании) и т.п. Русских в "лучшей двадцатке" было трое: фабрикант Путилов (12-е место), хозяин крупнейших нефтеприисков Манташев (13-е место) и грузинский князь, генерал Чиковани (20-е место).

Кому приносила прибыль "великая русская империя, которую мы потеряли" заметно, не правда ли?

Подданным своим последний царь скучать не давал:
(К сожалению, фото не копируются Г.С.)

Казаки не пускают крестьян идти побираться.. Не в этом ли корень последующей "любви" к казакам?

«Российского еженедельник» №10 за 1903 год:

«На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы»

Счастья своего не осознавал народишко! Величием проникнуться не мог!

В Сибири тоже было беспокойно. Книжка об этом вот, и сама электронная библиотека богатейшая - спасибо читателю за ссылку!...
...
В предыдущей статье я уже приводила статистику по социальному составу населения РИ, в котором преобладали крестьяне и мещане.

Так что настоятельно рекомендую всем мечтающим о балах и вальсах Шуберта внимательно взглянуть на свои широкие ладони и такие же скулы, оценить размер обуви и понять, что музыку этих балов их собственные предки могли слышать в лучшем случае из передней... А если неохота разглядывать себя, так можно полюбоваться на какой-нибудь "глянец" и гостей "бала дебютанток" Татлер и сделать выводы - это и без ДНК легко получится."
Конец цитаты.

И у царя-то был 1% русской крови. Начиная с Петра Первого русские цари почти все женились на принцессах из других стран, больше всего из Германских княжеств.

Молодцы дворяне, довели народ до революции.


Галина Санорова   07.11.2023 19:23     Заявить о нарушении
Галина, какая жы Вы молодчина, ткнули в нос этим любителям "французской булки" историческую правду. Добавлю еще для любителей стонать по раскулаченным, слова министра земледелия царского правительства в конце 19 века, Алексея Сергеевича Ермолова: "В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество. [...] Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака. Известно, что помещику при взысканиях с крестьян, по исполнительным листам, за самовольный уход с работы, за невыполнение принятых на себя обязательств и т.п., в огромном большинстве случаев оказывается совершенно невозможным что-либо с них получить, — многие считают даже излишним обращаться в подобных случаях к суду. Но сельский ростовщик и без суда всегда с лихвою вернёт себе своё, не теми, так другими способами, не деньгами, так натурой, зерном, скотиной, землёй, работой и т.п."

Николай Таурин   07.11.2023 22:45   Заявить о нарушении
Ну "ткнуть"- ума особого не надо,надо самому из этой же канавы вылезть,просрать такие поколения и подвиги предков?-это ли не позорное безобразие.Титаник(монархия) получив торпеду в левый борт-шел с креном ,потом получил торпеду в правый борт и лег на дно -экипаж и пассажиры, сидя на дне- спорят ,какая торпеда лучше и кто в конце концов дырку в днище проковырял?

Александр Соколенко 2   08.11.2023 08:11   Заявить о нарушении
"То есть если не голодали, то всё равно хлебушек с лебедой ели. Экономия!"?

А давайте поговорим,почему нас не пятьсот миллионов?-климат не подходящий,что русскому на счастье,то немцу-смерть,вот и не хотят немцы размножаться..

Александр Соколенко 2   08.11.2023 08:59   Заявить о нарушении
"Кому приносила прибыль "великая русская империя, которую мы потеряли" заметно, не правда ли?"?

Вот кто я по национальности?-еврей,а он?-тоже еврей,а вона тот?-тоже еврей,а вместе мы -русские!"-фокус такой из трех пальцев.

Александр Соколенко 2   08.11.2023 09:08   Заявить о нарушении
"Казаки не пускают крестьян идти побираться.. Не в этом ли корень последующей "любви" к казакам?"?

-Спецназ империи воров и предателей(ОМОН),так уж сложилось ,не казаки в этом виноваты-порядок такой,а структурой страны веками заведует враг,как они Ломоносова не убили ,а вот Пушкина (в тридцать седьмом) все равно бы убили.

Александр Соколенко 2   08.11.2023 09:12   Заявить о нарушении
Александру Соколенко:

1. «...просрать такие поколения и подвиги предков?-это ли не позорное безобразие»
Тут главное, должен быть указан адресат этого обвинения и он однозначен — Путин и его вертикаль власти.
Что касается монархии, то она уже на дне давно истлела.
2. «...почему нас не пятьсот миллионов?»
Главная причина опережение техническим прогрессом уровня культуры и нравственности. Ну и климат, тоже не маловажен.
3. «Вот кто я по национальности?-еврей,а он?-тоже еврей,а вона тот?-тоже еврей,а вместе мы -русские!"-фокус такой из трех пальцев.»
Фокус срабатывал только внутри пространства, ограниченного «железным занавесом»
4. «... структурой страны веками заведует враг»
Слово «веками» не подходит, надо уточнить последние сорок лет.
В СССР «Казаки» были этнографической группой, не более.

Николай Таурин   08.11.2023 11:37   Заявить о нарушении
Ну Николай ,может казаки были фольклорной группой? Эмоции Галины мне ближе. Пацаны из советских семей убивают друг друга и брат брата ,им нечего делать?-есть,но за мирное дело слишком плохо платят,а за собственные похороны -хорошо.Правда и здесь обман,недавно хоронили "вагнеровца",мать сказала ,заплатили только за похороны. "Горе побежденным".

Александр Соколенко 2   08.11.2023 11:45   Заявить о нарушении
"Николай ,может казаки были фольклорной группой?"
В СССР? Практически, да. Исключая период гражданской войны в начале 19 века. Тогда казачьи отряды были участниками военных действий с обеих сторон. Особой жестокостью отличались таковые среди белогвардейцев.

Со второй частью согласен.

Николай Таурин   08.11.2023 12:56   Заявить о нарушении
В СССР их опустили ,спецназом стало ВВ(в кино они еще были живы)- т.к. основная тягловая сила-лошади,кстати показатель индустриального модерна,некоторые хвалят,хотя у Гитлера конницы не было ,а она по распутице не хило,бензин,опять же дешевле ,покупали в США, за золото,хорошо,что тогда жвачка и джинсы не были в моде,хоть на это не тратились,да и зачем жвачка в зоопарке,это культурным людям надо "бомбить одновременно и Китай и Россию , жевать жвачку и плевать на лысину Путину.!"))).

Александр Соколенко 2   09.11.2023 08:10   Заявить о нарушении
В СССР их опустили (в кино симпатично)-решили ВВ,да у Сталина- Гестапо было так многочисленно и энергично,что от Армии мало что осталось,поэтому так лихо Гитлер доскакал до Москвы.

-Если бы Ленин остался жив (это сто процентов -войны не было ,от слова- совсем) и даже (пятьдесят на пятьдесят,про себя думаю-больше,партия имела потенциал вырулить )- т.к даже победа Троцкого (вряд ли) ,но если и то Троцкий не смог бы уничтожить партию,так,как это сделал Сталин и построил зоопарк,как раз по лекалам Троцкого.

Александр Соколенко 2   09.11.2023 13:50   Заявить о нарушении
"...и построил зоопарк,как раз по лекалам Троцкого."
Это с какого бодуна можно такое написать?

Николай Таурин   09.11.2023 15:50   Заявить о нарушении
Пишите без бодуна -обсудим? ВЫ обратите внимание:я никогда не оскорбляю людей,можно неуважать людей,но себя уважать необходимо,работайте с текстом,а не "болезнями" собеседников.Собеседник неправ?-обычная история ,рассказывайте ,как правильно и все,как говорит Сергей Михеев. Что за аргумент -сам дурак? и как на Это надо отвечать? Пьяный?-бывает,пьяный проспится,дурак -никогда.

Александр Соколенко 2   09.11.2023 20:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Залесская Тамара
Перейти к списку рецензий, написанных автором Галина Санорова
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.11.2023