Рецензия на «24. Что есть время?» (Павел Гордеев)
Прошу познакомиться с эволюционной концепцией физического времени и высказать аргументированные возражения. Любомир Павлов 14.09.2023 11:24 • Заявить о нарушении
Очень хорошая талантливая весьма толковая концепция времени у Вас, уважаемый Любомир!
Лично я существенных возражений против неё не имею. Зато я не согласна с возражениями Иванова Евгения Михайловича и Михаила Шамина 2. И тот и тот отрицают физическую объективность времени, которая ведь вполне имела место быть во Вселенной и задолго до появления в ней ментально воспринимающих время Познающих Субъектов и разума. Помнится, Альберт Эйнштейн в своё время спрашивал Нильса Бора: "Нильс, Вы в самом деле считаете, что Луна не существует, когда на неё никто не смотрит?" Так и тут, и на ненаблюдаемых никем необитаемых планетах далёких галактик тоже приспокойно объективно течёт физическое время! С уважением и признательностью, Аня Гриневская 09.12.2023 06:26 Заявить о нарушении
И особенно я несогласна вот с этим вопиющим лженаучным заблуждением вдарившегося на старости лет в махровую лженауку Михаила Шамина 2:
// Время же всего лишь умозрительный фон, на котором человек путём сравнивает оценивает длительности эволюций и перемещений материальных объектов. Именно, умозрительный фон есть время, а не нечто физическое, которое движет или влияет на происходящее в материальной среде. Т. н. четырёхмерное пространство-время не более чем умозрительная конструкция для расчётов.// А Вы, наоборот, в отличие от Михаила, до глубокой старости украшаете мир своими мудрыми весьма очень правильными интересными и познавательными научными и философскими суждениями! Аня Гриневская 09.12.2023 06:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
