Приветствую Вас. Спасибо.
Следовательно, утверждать с полной уверенностью можно одно: смерть Пригожина оказывается выгодной только Западу!". Это слова Соловьева, в аккурат произнесенные в двух " выдающихся" авторских передачах на ТВ и по радио.

Благодаря Вашей рецензии я внёс такую поправку для ясности. Собственно в статье больше говорится о гос. рос. Пропаганде, которая чуть ли ни опередила все, что случилось с Пригожиным, и, которую лучше всех представляет Соловьёв. И все сказанное им по поводу вызвать только усмешку, если ни смех.

А на самом деле Запад в Пригожине души не чаял. Чтобы понять, как Пригожин убивал СВО своими "безумными" речами, надо прослушать хотя бы его интервью двухмесячной давности.
Это не просто критика или разнос... Это уничтожение второй армии в мире с командованием (и даже с с самим главнокомандующим), пусть словом, но самым доходчивым и, вероятно, достаточно правдивым словом.
В аспекте этих речей вся СВО, высшее командование, Президент и враги - все выглядит, как просто забавы дебилов - врагов России по причине их полнейшей некомпетентности.
Лучшего "пособника Западу", чем был Пригожин оракул, в деле победы над Россией посредством ВСУ, представить было невозможно.

Неагент09   28.08.2023 18:28   Заявить о нарушении

Можно фантазировать сколь угодно, выдвигая любые версии. Но истина будет где-то рядом. Ни для кого не секрет, что смерть Пригожина была выгодна многим.
Что толку строить не подтвержденные фактами догадки? Кто-то пытается обвинить Путина, кто-то Запад, кто-то Украину... но голословно. Это как с северными потоками.

Татьяна Матвеева   28.08.2023 19:13   Заявить о нарушении

Тогда надо ставить вопрос в другой ракурс: не кому это, смерть Пригожина, выгодно, а кому его деяте гость, речи и популярность становится смертельно опасной? Тут не выгода, а прямо спасение своего существования, как системного закрепощения народа в свою выгоду, становиться задачей сверх всего и всякого...

Неагент09   28.08.2023 19:28   Заявить о нарушении

В общем, вопрос, кому выгодна смерть Пригожина - это есть лукавый вопрос Соловьева под весь пропагандистский ажиотаж...А в сущности вопрос должен стоять так: кому деятельность, речи и популярность Пригожина встали поперёк, как кость в горле? Вот из чего надо исходить определённо без всяких, в сторону гос. рос. Пропаганды.

Неагент09   28.08.2023 19:43   Заявить о нарушении

"А в сущности вопрос должен стоять так: кому деятельность, речи и популярность Пригожина встали поперёк, как кость в горле?"
Речи от лукавого. Особенно самопиар. Мол, только они воюют, а остальные за их спинами прячутся. Истерил, как худая баба, что им не дают снарядов. Как будто у кого-то были излишки.
После того как минобороны предложило заключить с государством контракт, он и вовсе слетел с катушек. Откровенная ложь про то, что наши сдают позиции, и укры подошли к Токмаку, лилась рекой. И что СВО не имеет никакого отношения к освобождению жителей Донбасса, а всё дело в шкурном интересе России, тоже было сказано им лично.
Много чего говорил, в частности и про то, что их тыловые лагеря были обстреляны при помощи боевых вертолетов, и что среди его солдат много жертв.
Неоднократно повторял, что, мол, власть дождется, народ возьмет в руки вилы. Апофеозом стал поход на Москву, и расстрел вертолетов и самолета. Этим поступком он перечеркнул былые заслуги перед родиной. Подобный "марш справедливости" мог обернуться огромной трагедией для России.
Нет, Пригожин не герой моего романа.

Татьяна Матвеева   28.08.2023 21:52   Заявить о нарушении