Рецензия на «Дневничок одной девушки» (Ььььь)
Отличный психоПАТОлогический портрет девушки. Прочитал с интересом. Большое спасибо. И удачи! Александр Шувалов 27.05.2023 13:16 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр. Вы не могли бы поставить диагноз девушке на основе этого текста? Героиня имеет реальный прототип... В прозе конечно всё преувеличено, но основа именно жизненная
Ььььь 27.05.2023 14:14 Заявить о нарушении
Предположительный диагноз героини, но не её прототипа (!) можно классифицировать как социопатическое расстройство личности и поведения с истерическими чертами.
Учитывая, что речь идёт о молодой женщине, большинство девиаций, как правило, относятся к сексуальной сфере (здесь Фрейд прав). Шерлок Холмс в одном из рассказов гордо восклицал: «Я не психопат, а высокоактивный социопат». Эля могла бы, вторя ему, заявить: «Я не психопатка, я сексуальная социопатка». Какие основания для такого диагноза, кстати, не требующего психиатрической терапии, т.к. Эля не совершала никаких преступлений (тогда бы её согласия никто не спрашивал) и наверняка будет категорически оказываться от психотерапии? На основе сильного стресса (особенно для девочки-девушки) – потеря глаза, к 20-ти годам у героини сформировалась личность, в которой доминировала «гиперкомпенсация собственной неполноценности» (вернее, даже уродства!). Надо было всем (но главное – себе!) доказать, что она лучше и обаятельнее любой другой красавицы «с двумя глазами». Имела достаточно высокий интеллект, начитана (психологическая и, видимо, психоаналитическая литература). Но вся сила интеллекта у неё уходила на манипуляции близкими людьми, намеренным их унижением и оскорблением. Секс без любви, вплоть до попытки организовать «групповуху». Она так никого и не полюбила. Даже Гриша, если бы вернулся и прожил с Элей «в сладострастии» месяц-другой, был бы если не отставлен в сторону, то причислен к общему списку любовников. От последних требовалось только то, что нужно героини: от Кости - бурный секс, от Алмата - деньги, от слабовольного Ютика – рабское поклонение и выполнение её учебных заданий; от Григория – соблазнить невинного семинариста, а потом оплевать его святость. Пожалуй, основная её черта – полное отсутствие эмпатии. Эпизодические самокритические переживания по поводу своих «скотских поступков» сразу оправдывались социальным окружением и самоуверенным утверждением: «Я совсем не такая!» Симуляция припадка, чтобы привлечь внимание Гриши, свидетельствует о склонности к артистической истеричности (если этого требуют обстоятельства для достижения своей цели). Если бы Эля обладала каким-нибудь талантом (кроме сексапильности), то ей многое можно было бы простить. Биографии гениев и талантов свидетельствует именно об этом. P.S. В психиатрии диагнозы всегда «расплывчаты», т.к. личность человека, тем более психопатического склада - сложный феномен. Это перелом руки, сифилис и т.п. можно установить со 100% точностью. А психопаты – сложны, интересны и имеют свою возрастную динамику, иногда изменяясь до полной своей противоположности… Александр Шувалов 28.05.2023 13:46 Заявить о нарушении
Замечательно, Александр Владимирович! Обожаю такое) Если позволите, я включу ваш диагноз в текст в качестве дополнения!
Действительно, эмпатии героине не хватает и это главная черта. В жизни девушка более ранима на самом деле и эмпатия есть, но я специально усилил для впечатления. Действительно, у неё истерическая такая... как бы сказать... направленность и артистизма с избытком) И действительно имеет место гиперкомпенсация! Но сам я в силу отсутствия необходимой практики никогда бы не сделал нужного вывода, то есть диагноза бы не поставил. Меня бы "поманило" куда-нибудь в психозы или там... в органические повреждения)) Огромное спасибо за то, что уделили внимание моему творчеству! Это ценно и всегда приятно) Ььььь 28.05.2023 14:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |