Рецензия на «Читая и размышляя Апостол Иуда, роман-апокриф» (Самсон)
Уважаемый Самсон, Вы не надумали спустя тринадцать лет вдумчиво перечитать мой роман-апокриф и после этого, возможно, переосмыслить свой взгляд на мой роман-апокриф? Алексеев Александр Андреевич 14.05.2023 23:48 Заявить о нарушении
Именно сейчас я и читаю.Пишите дастаточно грамотно и интересно. Однако переосмыслить это далеко не только прочитать.
С ув. Самсон. Самсон 15.05.2023 00:44 Заявить о нарушении
Как Вы правы, господин Самсон: «Переосмыслить это далеко не только прочитать».
Не ясно, почему Вы стали перечитывать роман-апокриф со второй части и не с её начала? Желаю Вам, чтобы Вы, перечитывая мой текст, осмыслили его вдумчиво, то есть поняли его суть. А затем уже комментировали прочитанное. С уважением (не понимаю, почему у Вас не хватило терпения написать слово «уважение» полностью) Алексеев. Алексеев Александр Андреевич 15.05.2023 11:44 Заявить о нарушении
Я подумываю: а не удалить ли мне "Читая и размышляя ...", поскольку Вы глубоко переработали (без изменения основной концепции)"Апостол Иуда ...". И мой отзыв стал выглядит так, будто я пытался не взять быка за рога, а ухватить за хвост.
Просматривая новый вариант, я хотел убедиться - это тоже только расширенное. А если нет, то нужно удалить свой отзыв (нет произведения, не должно быть и отзыва). Просматривая нашёл знакомые строки и стал читать. Самсон 15.05.2023 23:46 Заявить о нарушении
На первом этапе я просматриваю текст и выбираю слова или высказывания, которые важны для понимания Вашего произведения, но мне не понятно, что Вы под этим разумеете.
Например: "правда жизни и правда художественного произведения – не одно и то же". Самсон 16.05.2023 00:09 Заявить о нарушении
А я, господин Самсон, подумываю: не прекратить ли мне диалог с вами, поскольку свой роман-апокриф я никак не глубоко, не мелко не перерабатывал, и ничего в нём не изменял. Нового варианта моего романа-апокрифа с 2010-ого года, с года издания романа-апокрифа в Петербурге, нет, стало быть, вы лукавите или, если говорить более точно, – откровенно лжёте.
А лжецы мне не нтересны. Следовательно, ваш отзыв "Читая и размышляя ..." выглядит так, как выглядит уже тринадцать лет. А выглядит он, ваш отзыв, так, что вы хотели взяли быка за рога, а ухватили его за иное, причинное, место. Удалите вы свой отзыв "Читая и размышляя ..." или нет на идейное содержание моего романа-апокрифа не повлияет никак. Но повлияет на вашу литературную критическую деятельность. Оставите вы свой отзыв "Читая и размышляя ..." доступным читателям, над вами (как на протяжении последних тринадцать лет) все будут и дальше смеяться, удалите – будут все над вами смеяться ещё сильнее. Но я ваш отзыв на мой роман-апокриф в своих литературных закромах всё же сохранил, авось пригодится внукам показать. Отвечаю на ваше второе письмо. Вы пишете: «…но мне не понятно, что Вы под этим разумеете. Например: "правда жизни и правда художественного произведения – не одно и то же». Если вам не понятна эта литературоведческая истина, то как вы осмеливаетесь писать что-то от своего имени на чужой литературный художественный текст? Честь имею. Алексеев Александр Андреевич 16.05.2023 01:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |