Рецензия на «9. Нефизик. Пока закипает чайник» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, Нефизик.
Что же Вы наделали? Околдовали, очаровали и заставили пугаться лунного света. Теперь -бойтесь и живите в страхе. Потому как Крыта за несколько минут, пока кипит чайник, может вглядеться в полную луну, увидеть там исходящие, живые лучики, приглашающие пройтись по ним, взмахнёт непонятно откуда выросшими крыльями, и шагнёт за перила балкона. Аки сомнамбула. И, если я разобьюсь вдребезги , падая с лоджии первого этажа, пусть все знают, кто виноват! Заранее напишу здесь : " В моей смерти прошу винить Автора Нефизика и его рассказ "Пока закипает чайник".
А если серьёзно, то шикарный рассказ, на мой взгляд. Я- точно Ваша "ЦА". Люблю магический реализм, мистику и фантастику. От Вашего рассказа исходит магия, как мне кажется. Понравилось, как Вы завуалировали в тексте чёрного лебедя и сомнамбулу. Если придираться, то мне не очень понравилось, как обыграли бусинку. Для читателя в моём лице остался непонятен один момент: почему выкатываются чёрные бусинки после каждого прыжка матери с балкона? Да и бусинки ли это? Символы полётов? И почему они выкатываются к ногам родственников, чтобы те легко смогли найти эти маленькие и неприметные бусинки? Возможно, ответы на эти вопросы есть в упомянутой Автором книге Райнова ( Павла Вежинова?) "Барьер", но я ее не читала, к сожалению. ( Надо исправить эту оплошность) Да, Доктор оказался провидцем:в казино поставил на то, что история будет фантазийная с правильной пунктуацией;) Есть несущественные ошибочки, но для игры - шикарная грамотность, Доктор прав:)
С уважением,-К.

Шита Крыта   20.04.2023 09:33     Заявить о нарушении
Юлия, тогда это не есть хорошо... как бы, критики не советуют Авторам ссылаться в своих произведениях на другие книги, чтобы что-то пояснить в своём тексте. Советуют много читать, да, но перед созданием собственного рассказа забыть всё, о чём прочли:)

Шита Крыта   20.04.2023 11:36   Заявить о нарушении
Юлия, большая просьба не спамить под текстами авторов своими сочинениями. Высказывайтесь конкретно по конкурсной работе. Если есть что сказать конструктивного.

Конкурс Копирайта -К2   20.04.2023 11:48   Заявить о нарушении
Шита Крыта, спасибо Вам за рецензию.
Книга... книга это справочный материал для героини, она читала её, чтобы понять _механизм_ полётов матери, не более того. ГГ всё-таки физик:). Можно было обойтись без названия или вообще не упоминать книгу совсем, но тогда пришлось бы долго жевать и разжёвывать.

Вся история началась с мысли: что, если школьная учительница физики увидит кого-то, идущего по лунному лучу, как по канату?

Спасибо.
нефизик

Автор Хочет Сказать   20.04.2023 20:47   Заявить о нарушении
Всем доброго дня!
Раз уж у нас "пошла такая пьянка", и игрового формата оказалось недостаточно для более серьёзного взгляда на это произведение, то разрешите мне исправить свою оплошность и написать более подробно, почему рассказ понравился. Сорри заранее.
Итак, текст сложен. Он не однозначен, несмотря на кажущуюся простоту. Во-первых, жанр. Склоняюсь к тому, что это магический реализм, писать который очень непросто. Не каждый Автор рискнёт написать рассказ в этом жанре даже к игре. Автор усложнил задачу вдвое: написал текст от первого лица, приблизив и пропустив переживания ГГ через себя. Получилось ли? Ведь для выполнения этого задания надо быть или хорошим актёром, или психологом, или самому почувствовать в жизни что-либо подобное, чтобы читатель поверил. Артисты и актёры, люди с тонкой душевной организацией могут воскликнуть по Станиславскому: "Не верю!" И по-своему будут правы. Потому как иначе смогли бы выразить горе после смерти близкого человека. Но все люди разные. Некоторые после сильнейшего стресса "уходят в себя". Особенно, если косвенно чувствуют свою вину ( могли предотвратить трагедию, но не предотвратили) Таким хочется закрыться от всего мира плотными шторами, выключить везде свет, чтобы только огоньки газа или другого огня были перед глазами, и слушать. Слушать боль и тоскливое ожидание внутри, отсекая посторонние звуки , шумы многоэтажки, транспорта за окном. Это когда нравится сам процесс ожидания или предчувствия то ли крутых перемен, то ли собственной гибели, не разобраться... а Мир в это время пытается мешать: пробует прорваться и напомнить о себе в виде лунного луча или непонятного движения, словно ребёнок за портьерой, шорохами и звуками. И тогда всё постороннее вместе со спасительными звуками отсекаешь, находя удовольствие в этом процессе отсекания. В этом изменённом состоянии можно прищуриться и увидеть радугу в капле дождя, разноцветные лучи от звёзд в ночном небе. Всё вокруг кажется живым и злым, даже лунный свет распадается на враждебные лучики. У меня что-то подобное было, поэтому я поверила Автору, что он в теме того, о чём пишет. Автор нагнетает страшной неопределённости ГГ, правильно вводя антураж. Полная темнота в квартире, огоньки газа, которые можно увидеть из соседней комнаты через раскрытую дверь,странные тени, даже в закипании чайника есть своя магия. Автор описывает дальнейшие действия словами человека, пребывающего после стресса в изменённом состоянии. Всё не так, как кажется, необычно, странно, лексика тут( в значении совокупности слов) тоже становится обрывистой, колкой, рваной. Кстати, сам рассказ построен из таких же обрывков, как эпизодов в короткометражке. Иногда можно не заметить разделяющую эпизоды звёздочку и не понять, что читаешь новый отрывок из жизни ГГ( Год тянулся еле-еле - Поминальные гости разошлись). Автор сгущает краски и внутреннее состояние ГГ выражает удивительными образами ( как тут не вспомнить улыбку Чеширского кота?) Тут уже можно вспомнить и психоделику. В таком состоянии люди могут дойти до суицида, вдобавок, к нему изо всех сил подталкивают злобные лунные лучи. Также на мгновение может показаться, что на самом деле текст реалистичен, и мы читаем описание мира человека, сходящегося с ума от горя после смерти матери. Так и было бы, если бы не свидетель-таксист, чёрные крылья за спиной матери, полёт вверх и странные чёрные бусинки)) Магия никуда не ушла, она здесь, существует рядом с ГГ, и ждёт, когда новый сомнамбула шагнёт по лунному лучу, как по канату. Шагнёт ли?
Странные лучи-лески-канаты могут показаться бредом сумасшедшего, если бы не изменённое сознание ГГ. Всё эти образы оригинальны и живы. Наверное, люди в таком состоянии видят ещё и не такое... Автор ТАК чувствует, ТАК видит и таким образом прекрасно справляется с заданием игры. А, возможно, половина того, что есть в тексте, вообще сон? Тогда я заснула, но мне всё равно понравилось.
Можно , конечно, каждое словосочетание вырвать из контекста и подвергнуть жесточайшей критике, но можно ещё и взглянуть немного шире. Всё зависит от настроения, собственного опыта и желания читающего...Во всяком случае , можно сделать из этого рассказа очень серьёзную и крутую, не игровую вещь, учтя на своё усмотрение все мнения высказавшихся. Потому как читать уже было интересно, и финал открыт. Как бы так.
Прошу прощения за многобуквов:))
К.

Шита Крыта   21.04.2023 14:06   Заявить о нарушении
Юлия, я не знаю, кто это. Это временный псевдоним. Он выдаётся каждому участнику на время игры, чтобы можно было отвечать рецензентам со странички Автор Хочет Сказать. Даже не догадываюсь, кто может быть под маской Нефизика.

Шита Крыта   21.04.2023 14:44   Заявить о нарушении
Юлия, посмотрите вот здесь http://proza.ru/2023/03/08/1513
чтобы понимать, что тут на странице происходит.

Автор Хочет Сказать   21.04.2023 15:06   Заявить о нарушении
Да, Юлия, согласна с Вами)) Если бы все судьи думали, как один, то зачем они все нужны были бы? Хватило бы и одного))

Шита Крыта   22.04.2023 08:48   Заявить о нарушении
Сейчас у конкурса нет специального жюри. Да и давно уже нет. Участники обсуждают свои работы сами.

Апрель

Автор Хочет Сказать   22.04.2023 11:26   Заявить о нарушении
Да, любыми, но именно о выставленной работе, а не свои собственные вирши рекламировать (если вы об этом).

Автор Хочет Сказать   22.04.2023 11:48   Заявить о нарушении
Обращаюсь к автору Юлия Соболенко: я смотрю, вас очень интересуют организационные вопросы Конкурса. Соберите все ваши вопросы в одно и задайте их либо отдельной рецензией, либо личным сообщением руководителю проекта. Не надо задавать их под серьёзной полемикой к конкретному произведению. Иначе все ваши вопросы становятся похожими на флуд. Интересно, дождёмся ли мы от вас конструктивной критики представленных рассказов, или вы просто так который день прогуливаетесь по всем подряд конкурсным рецензиям?
Шита (не путать с Крытой)

Шита Крыта   22.04.2023 12:09   Заявить о нарушении
Юлия Соболенко, вам замечание за постоянный флуд. Ваши дальнейшие реплики, не имеющие отношения к конкурсным текстам, будут удаляться.

Конкурс Копирайта -К2   22.04.2023 12:58   Заявить о нарушении
Закипит чайник, как только решит вопрос с неотложными проблемами.
Нефизик

Автор Хочет Сказать   22.04.2023 14:04   Заявить о нарушении
Шита, извиняюсь за запоздалый ответ. Спасибо! Сто раз спасибо!
Попробую разложить эту историю на атомы(физики мы или нет, в конце концов:)
Сюжет прост. Есть семья, в которой отношения ровные и очень спокойные. Дочь физик, отец математик – типичные представители точных наук. Матери попадает в руки книга, в которой героиня летала, переступив некий барьер. И, увлёкшись этой темой, мать пробует повторить. И сразу скажу: здесь нет полётов. Вообще нет.
Что видят героиня и её отец: «…лохматое щупальце лунного света протянулось от полного белого лика луны к нашему балкону.», «На стремянке, вровень с балконными перилами, стоит мать в чём-то светлом», «Она делает несколько осторожных шагов, останавливается, медлит. Сзади ахает таксист, это единственный звук в стоящей вокруг полной тишине. Фигура в белом резко взмахивает руками и летит вперед, именно вперёд и лишь спустя мгновение - отвесно вниз».
Т.е. мать пробует(возможно не первый раз) ходить по лунному лучу как по канату, чужой крик нарушает равновесие «канатоходца» и он пытается вернуть равновесие, т.е. взмахивает руками. Человек летать не умеет(пока), потому мать погибает. То, что она летела вперёд, могло показаться(потому что иначе объяснить ситуацию они не могли, они ж не фантасты).
Спустя год, проводив пришедших на годину гостей, отец разговаривает с дочерью. Разговор трудный, фразы скомканные, они не договаривают, боясь причинить другому боль. И тут важны слова отца про «матчасть», то, чем будут заполнены мозги дочери, когда она останется одна в квартире. Книга не принесла ясности, механизм полётов остался не разгадан(да и не был бы, раз полёта не было).
А вот в ночи полной белой луны (они бывают не так уж и часто) дочь входит в своеобразный транс(ну или изменённое сознание). И назойливый лунный луч всегда видится ей вполне материальной верёвкой, шпагатом. У света двойственная природа, это и волна, и корпускулы. Может ли он быть материальным? Слова про свободную энергию, про разные сущности, плазмоиды, и разные новые открытия в понимании существования физического мира, взаимодействующие с человеком, они воспринимаются героиней буквально. Она не будет летать, но пройти по канату-то возможно? Такое фантастическое допущение. Оно не главное в тексте, потому и не считалось, упор был на взаимоотношения с лунным лучом, показать состояние души, что ли…
Чёрные крылья и бусины – это утяжеление, которое обыграть удалось не слишком хорошо.
Спасибо, Шита, от нефизика

Автор Хочет Сказать   24.04.2023 12:59   Заявить о нарушении
Нефизику: внимательно и с интересом прочла ваше послесловие к рассказу.
Хочу вам пояснить, что на стр Шита Крыта 2 автора. Шита, то есть я, на тот момент была в отъезде. И хотя ваш рассказ читала, но отозваться возможности не имела. Поэтому рецензию вам писала Крыта, и она же участвовала в полемике. Чтобы нас не путали, мы всегда подписываемся. Рассказ мне понравился. После вашего пояснения на многое посмотрела другими глазами.
С уважением. Шита.

Шита Крыта   24.04.2023 13:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Конкурс Копирайта -К2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Шита Крыта
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.04.2023