Рецензия на «8. Ромашка. Эссе о Сомнамбуле» (Конкурс Копирайта -К2)
Здравствуйте, Ромашка! У Вас получился воздушный текст, гладкий и красивый. Вы подошли к вплетению в текст бусинки, Сомнамбулы и чёрного лебедя легко и просто : с философского созерцания жизни, просто рассказывая читателю о них ( что представляю, о том и пою.) У меня сразу возникли два вопроса: 1. А что, так можно было? 2. А почему нет? Это же игра! Можно написать не только рассказ, но и эссе. Ромашка, полёт в высоких слоях философии на чёрном лебеде оказался красивым. А заодно заставили тех, кто не принял участие в игре, испугавшись жёсткого разбора, покусать локти. Классная идея, чего уж тут скажешь.))) Философия - она такая... Можно о чём угодно поговорить. С этой точки зрения - условия игры хорошо выполнены. Но меня всё равно терзают смутные сомнения: а если убрать философию и взглянуть на выполнение задания с другой стороны? Не, лучше не смотреть;) Всё хорошо. С наилучшими пожеланиями, - вредная Крыта ( пока Шита в отъезде) Шита Крыта 18.04.2023 08:02 • Заявить о нарушении
Крыта, приплюсуюсь, пожалуй, к вашим непроявленным сомнениям. Если убрать гипнотизм философии, то возникнет... эээ... коллизия. Рассказчик представил себе сомнамбулу как медитирующего старичка-йога в позе лотоса. С этой точки зрения и философствует, т.е. размышляет, что там внутри себя может видеть и чувствовать застывший в трансе старичок, а заодно и благоговейно прикоснувшиеся к нему.
Однако последние два предложения (про наступит на бусинку и нельзя будить) грубо вытряхивают "прикоснувшихся" из гипно-сна в реальность. Потому что рассказчик банально забыл, с чего начал философствовать. Что непозволительно в таком коротеньком эссе. Йога в трансе по сути ведь не сомнамбула. Это всего лишь _фантазия_ философа в пределах пространства текста. И "пробуждение" фантазии таким нелепым способом априори невозможно. Как невозможно оживить статую, например. Апрель Автор Хочет Сказать 18.04.2023 08:51 Заявить о нарушении
Согласна, Апрель. Два последних предложения в тексте выбиваются из общего гипнотизма философии. Они немного всё подпортили, кмк. Смазали общее впечатление и , наверное от этого, показалось "притянутым за уши" лишнее(на мой взгляд) упоминание о бусинке. Одним словом, заставили сомневаться:)( ой, двумя словами)
К. Шита Крыта 18.04.2023 09:24 Заявить о нарушении
Благодарю за довольно снисходительное отношение к оценке текста)
Соглашусь со всеми замечаниями: в тексте есть, не озвученные рецензентами, грамматические ляпы и концовка сжата настолько, что портит впечатление. Как написала Шита: "если убрать философию и взглянуть на выполнение задания с другой стороны...". Когда читала тщательные разборы других рассказов, было страшновато ждать "своего", но сейчас очень приятно, что в общем текст вызвал одобрение. Ромашка Автор Хочет Сказать 18.04.2023 10:24 Заявить о нарушении
Последняя фраза как раз мне "зашла", ведь во сне человек уязвим и беззащитен. Сны его подобны проводникам в другие миры, а спящий/идущий за проводником становится отчасти сомнамбулой. Будить сомнамбулу... та ещё затея, отсюда желание закрыть окна и двери. Всё непонятное чаще пугает, чем радует.
Спасибо от нефизика Автор Хочет Сказать 18.04.2023 10:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
