Рецензия на «Мысль - Чем робот и человек схожи?» (Эдуард Ратников)

интересно, к каким выводам вы придёте, если признаете постороннее наблюдение, ведь оно всегда создаёт противоречие, иначе в нём нет смысла, к примеру: это платье на нашем короле - цвета хаки, значит сво не за горами. Но мы, проповедуем мир во всем мире, как мы можем напасть первыми? Имея печальный опыт, мы уже знаем, сколь велика плата быть вторыми и благородными... кто пустил сюда этого недоумка, уберите этого гадкого мальчика, отрубите головы его родителям! что он сказал? он кричит, что король голый! Он это сказал? Он это просто орёт! Вы его Слышите? Практически нет... а что ботинки - какого они рода, если речь идёт о камуфляже?..

давайте начнём с того, в первом случае разница между партнёрами не только робот и человек, а ещё и робот мэн и вумен, на втором изо - робот вумен и вумен, повторяется вумен и шахматы. Две бабы, на разный вкус, согласен... остаются шахматы. Если присмотреться, оба набора выглядят разными, значит, и шахматы и бабы и роботы здесь не главное, тогда что же? Конечно, Христос воскрес, как главная и постоянная величина в христианском мире... но, только в христианском. Но главнее и постояннее то, что мы микроскопом продолжаем забивать гвозди, поверяя всё своим представлениям, а не изучая как всё устроено. мы всё пытаемся себе подчинить, как и представление о себе самих. Мы изобретаем собеседника, ученика, слугу, но нам не нужен учитель, надзиратель и хозяин. Мы искали отражение и создали его - Господь Бог! Мы его, или он нас?Но... пока микроскоп будет молотком в руке человека, человек будет гвоздём в руке Вселенной, уважаемый Эдуард, Христос Воскрес! Мур.)))

Мурзёпа   16.04.2023 12:26     Заявить о нарушении
Мой ответ МУРУ.

Товарищ МУР. Должен вам доложить, что прочесть один раз то, что вы написали – ЭТО ЗНАЧИТ вообще не читать.
Итак, первый абзац о мальчике.
Ребёнок, что с него взять, а вот родители, так это уже кое-что. А намёк на то, что КОМУФЛЯЖ отсутствует, это уже ваши заботы, товарищ МУР, разобраться, и даже доложить хотя бы тем, кто над ними начальник.

Итак, во втором абзаце остановимся на первых строках, где речь о бабах, как-то о них мне приятней ещё с детства. Если честно, то я действительно не понимаю, почему роботы будут делать тех и этих, в любом случае они будут размножаться на КОНВЕЙЕРАХ или ПОТОЧНЫХ линиях, а может даже в вакуумно запаянных помещениях без доступа кислорода, чтобы с детства не привыкали к наркотикам.

Далее ваша цитата.
«Мы всё пытаемся себе подчинить, как и представление о себе самих».
ЗОЛОТЫЕ слова, и я кажется о том же. Просто я хотел бы видеть роботов в виде баб, а вот что они сами хотят, нас как всегда не ИНТЕРЕСУЕТ, и это в порядке вещей, мне так нравится, я так ХОЧУ.
Интересно, я их создал, а они будут…… нет, так не пойдёт. Вот и бог похож на меня, и ничего - ТЕРПИТ.
И вообще вы настоящий МУР?
Или так только притворяетесь?

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   17.04.2023 14:44   Заявить о нарушении
всё верно, Эдуард, вы не можете меня понять, потому что на все ваши потребности отвечает диалектический материализм, он же определял и ваше развитие в 60-х годах:
заменит ли робот человека. Мир, Эд,на стоит и не ждёт вас, ибо ни вы, ни я ему не нужны - мы частности, которые пытаются заявить о своей значимости. Вопросы, на которые вы пытаетесь отвечать, человечество не обсуждает уже более полувека - сейчас идёт речь о искусственном интеллекте, т.е. о суперразуме, сила которого будет равна мозгу всего человечества, чтобы решать непосильные индивидууму задачи, при условии, что развиваясь, этот разум превзойдёт человеческий и тогда... на его милость наше существование. Этот супер и есть вселенная. В 80х эти вопросы уже были решены и закрыты фантастами, превзошедшими материализм - НЕТ! хотите исчезнуть - продолжайте. Проблема, Эд, в том, что Космос полон цивилизаций, которые человечеству не под силу. Выход только один - искать союзников среди них, но, пока мы агрессивно размахиваем микроскопом, как дубиной, контакта не будет. Вы просто немножечко потерялись во времени и ехали не в ту сторону. Ваши роботы - железяки с набором функций и не опасней кухонного ножа.Мур.

Мурзёпа   18.04.2023 11:55   Заявить о нарушении
Мой ответ МУРУ.

Здравствуйте, товарищ МУР.
Вы уж не обижайтесь за это ваше сравнение с МУРОМ.
Просто это очень забавно, такое совпадение, да и вообще в прошлом ответе я может неуместно, но пытался шутить.
Попробую более ответственно хотя бы в соответствии с возрастом.
Я действительно вполне увлекался фантастикой ВОСЬМИДЕСЯТЫХ, и лично мне особенно по душе одна из вещей ЛЕМА « ВОЗВРАЩЕНИЕ со ЗВЁЗД».
В этом романе ЛЕМ пытается описать обычное реальное общество 2060 годов.
Там действительно уже много совпадений, а когда грянут новые шестидесятые, я думаю, их станет ещё больше.
Я вполне уважаю Илона МАСКА, и то что его пугает ИИ, меня также настораживает. Но я действительно, видимо, больший ПОФИГИСТ, и может наивно, но думаю, что и в этом случае ПРОНЕСЁТ. Конечно, этот разум уже сейчас руководит многими жизненно важными процессами. Ну хотя бы возьмёт и запустит три или пять, сколько там кнопок в системе ПУСК. Вот и НАХРЕН все эти системы, чтобы всяким ИИ нечего было запускать.
Хотя бы для начала это надо сделать в первую ОЧЕРЕДЬ.
А потом обо всём остальном таком же опасном надо подумать и не допускать туда ИИ.
Во всем остальном пусть трудится.

Пора завязывать с этими ГОСУДАРСТВАМИ, только ООН естественно совершенно в новом виде.
Представительство в ООН не по государствам, а исходя из совершенно других факторов деления ПЛАНЕТЫ, на определённое количество частей. Как делить - вопрос не простой, вот ИИ пусть и займётся для начала, разомнет свои электронные мозги. Да и вообще работы для ИИ вполне много, даже под присмотром.
О человечестве и вселенной, забитой теми, кто умней нас, я уже устал писать.
Более того, я УТВЕРЖДАЮ, что во вселенной отсутствует АГРЕССИЯ. Там агрессия НЕВОЗМОЖНА. И если возникает, тут же и заканчивается, но скорей всего туда таких просто не пускают.
В принципе ваши сомнения, что я чем-то там ограничен в своих фантазиях, мне кажутся ошибочными, я же везде утверждаю, что жизнь БЕСКОНЕЧНА, и нас ВСЕЛЕННАЯ плодит постоянно для этой бесконечности в развитии. А то что некоторые ИДИОТЫ сами себя гробят, это издержки производства.
ТОЛЬКО И ВСЕГО.
Кстати, в понятие РОБОТЫ для ВСЕЛЕННОЙ я вкладывал не только эти железяки, как вы их метко обозвали. Понятие «жизнь» по моим соображениям это любые сгустки материи или вообще чего угодно, я даже не пытаюсь определять или описывать, что это может быть.

Я утверждаю только одно, что БИОЛОГИЧЕСКОЕ развитие преследует цель создания такого существа, которое способно творить НОВОЕ из неживого, так как неживое само не может сотворить НИЧЕГО, кроме кучи такого же НЕЖИВОГО, плюхнувшись на него. А вот живое полное совершенство – это ЧЕЛОВЕК, может создать ИИ, и уже ИИ такого натворит, что лично я не пытаюсь даже ОСМЫСЛИТЬ. Но без меня, как поётся в песне, что-то там не стояло.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   18.04.2023 14:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Эдуард Ратников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Мурзёпа
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.04.2023