Рецензия на «Злое размышление о русской национальной идее» (Игорь Ивашов)
Игорь, вначале вы выстраиваете линию национальной идеи по признаку, что надо делать, чтобы народу было хорошо: 1. Главная проблема народа – это проблема выбора власти и построения достойного его государства. 2. Справедливое государственное устройство основано на принципах всеобщей равноправной вовлечённости граждан во все политические, общественные и экономические процессы в стране. 3. Надо ставить чиновников, банкиров и предпринимателей в условия, когда в страну им выгоднее будет вкладываться, нежели её распродавать. А также – всячески способствовать развитию малого и среднего бизнеса. Потом перечисляете причины, по которой этого сделать невозможно: 4. Ныне же Россия оказалась в окружении «партнёров», мечтающих поуютнее нас сожрать. 5. Личное обогащение постепенно стало (при социализме – неизбежно в извращённой форме) мерилом жизненного успеха. И, наконец, апофеозом звучит вывод: 6. Так что «национальная идея», которую я тут попытался вначале изложить – идея достойного выживания русских – и правда, на мой взгляд, нереальна без помощи Божьей В этом замкнутом порочном круге находятся все, кто пытается понять, что надо сделать, чтобы было хорошо. Надо понять главное, что власть и деньги – вещи неотделимые! «Правительство – это комитет по управлению делами буржуазии» (Ленин). И другим оно никогда не будет, а если только попытается, то уже не будет его, правительства. Я в 80-х годах предлагал провозгласить лозунг на этот счёт: «Равное право на капитал!» Когда при социализме капитал был отчужден от рабочего, то рабочий не имел никакого интереса, кроме зарплаты. Если же объявить, а, главное, реализовать лозунг «Равное право на капитал!», то рабочий становится соучастником производства. И тогда реализовываются все те вещи, о которых вы говорили в 2 пункте. Вопрос только, как это можно реализовать. А ведь без этого России точно останется надеяться только на Бога! С уважением, Алексей Кимяев 10.02.2023 16:40 • Заявить о нарушении
Алексей, большое спасибо за дельную, столь вдумчивую рецензию! Ваша идея "Равное право на капитал!" представляется мне весьма разумной, хоть в нынешних условиях России труднореализуемой - если не сказать больше... Однако есть опыт Норвегии, Саудовской Аравии (вероятно - точно не знаю - ещё каких-то стран), где рядовые граждане получают свою долю от недропользования. Но это страны сравнительно небольшие по территории и численности населения. Глобальных задач они перед собой не ставят, порядка в них больше, политической стабильности и гражданского согласия тоже. Россия же, в отличие от них, живёт, как на вулкане. Поэтому нам нельзя, даже при всём желании и благодушном настрое по отношению к народу властной элиты, за короткий срок провести такие радикальные экономические и политические реформы, которые бы обеспечили справедливое перераспределение совокупного общественного продукта. Во-первых, взбунтуются и будут всячески саботировать такие реформы частные собственники-олигархи, прикормленные ими госчиновники и управленцы госкапиталом, урывающие солидный куш в виде дивидендов, привилегий, льгот... И это чревато такой нестабильностью в стране, что горбачёвский перестроечный бардак цветочками покажется! А во-вторых, сама властная элита, в массе своей, ни интеллектуально, ни морально пока не созрела до идеи, что "делиться надо", - по меткому выражению А.Я. Лифшица. :-) Вот и приходится пока народу, образно говоря, стоять с неводом на берегу Синего моря и ждать свою Золотую рыбку...
Всех благ Вам, Алексей! Игорь Ивашов 10.02.2023 18:54 Заявить о нарушении
Теоретически, Игорь эта проблема решаема без революции.
Например, совокупный капитал России, включая банковский, составляет "К". Население России - "N". Текущая доля капитала, приходящаяся на 1 человека, включая младенцев составляет к1= К/N. Устанавливается коэффициент владения капиталом Д. Скажем в самом начале это будет чисто символическая величина, скажем, Д=0,001, которая никак не влияет на доходы реальных владельцев капиталов. На этом этапе важно другое - заявление о капитале! Его нельзя скрыть от народа. Вот за это будет работать карающий меч. А дальше идет парламентская работа. Одни партии требуют увеличить ее до 0,1 , другие уменьшить до 0,0001. И здесь важно, что теперь народ будет выбирать тех, кто ему выгоднее. И начиная с некоторого времени, скажем, когда Д=0,25 любой желающий может открыть личное дело, путём выкупа своей доли из капитальных накоплений. На зарплату это никак не влияет. Если он разорился, то его доля в общем котле не сгорела, поскольку он ее выкупил. Капитал нельзя отоварить, но проценты с него можно направлять на развитие общего бизнеса, на наведение порядка во дворах, строительства дорог и т.п. Здесь человек начинает не клянчить, а сам определять экономическую политику. Для того , чтобы Д стала равной 1 пройдет очень много времени, пусть сто лет, главное, что бы процесс был управляем. С уважением, Алексей Кимяев 10.02.2023 19:19 Заявить о нарушении
Всё это так... Но нет, к сожалению, в стране такой знАчимой политической силы, способной проявить и реализовать такую политическую волю.
Игорь Ивашов 10.02.2023 19:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
