Рецензия на «Матрицы гениальной прозы» (Беспощадный Критик)

С одной стороны я близок к восторгу. С другой стороны, закомплексовал от пробелов в своём образовании.
Со смешанным чувством прокатал длискуссию ниже. Или как назвать этот жанр?
Уровень дискуссии мог бы быть и выше, если б уважаемая Дама не срывалась на личные полуоскорбления, полу пинки каблуками. Зачем ей понадобилось, какова цель? Не понятно.
Это снижало, к огромному сожалению, тональность дискуссии.
Которая могла бы быть даже интересной и в чем то поучительной. Мне нравятся ответы уважаемого автора, на чьей странице произошла баталия.

Вот этот срыв в "плоский штопор", который провоцирует уважаемая дама шуруя всеми длоступнными ей орнанами управлени, из которого выход только мордой в землю - вызывает глубокое сожаление.

Я могу как угодно относиться к произведению, критиковать, хвалить, анализировать возмущаться - но делами, произведением, но не самим автором. Это железный закон.
Упрекать чем? Возрастом? Или другими фактами биографии?
И упрекать при помощи профессора- филолога в "графоманстве"? Помилуйте, а чем на портале п.р еще можно заниматься?

Респект автору страницы за выдержку и такт.
Я не со всем содержанием статьи могу согласиться. Но это размышления и они любопытны, и в них есть острота угла зрения. Ну и забавно. Про Пьера Безухова я бы, пожалуй, не спешил соглашаться. Уши даны, чтобы слышать. Он в самом деле многогое не желает слышать. Больше слышит себя, больше слышит сердцем, чем ушами.
И стихия воды, тема рыбы. Это и про христианство?
Вряд ли это так задумано Толстым. Хотя, обрад посвящения в масоны Пьер правда проходил как большая рыба.
Рыба сом))).
Мне было интересно
Спасибо.

Болконский - балкон?
Забавно.
Но я и сам часто грешу тем, что приписывпю фамилиям исключительное влияние на судьбу. И совпадает.
Всех благ!

Андрей Севбо   09.01.2023 01:04   •   Заявить о нарушении