Рецензия на «История 5. Камешки» (Максим Федосов)

У Тарковского подобное было, мне напомнило - Зеркало. Человек сделал не то, а потом всю жизнь мучился. Одиночество героя зашкаливает, но он сам в этом виноват, веренее, таков его выбор. Он не готов для обычной жизни, тут все верно описали - папа, который больше мешал, так как ломал сложившийся без него порядок.Дочек пытался купить, увлечь не получилось, слишком он далек, в космосе, чтобы его земные существа могли понять. Вот почему у дочек не очень заладилось - вопрос. Тут уже мать. Неожиданно выскочило. получилось, как папа, устраивать жизнь не умеют. Папа типичный советский человек - комфортно устроился в любимом деле и ни за что другое отвечать не мог, а как все рухнуло, словно избалованный ребенок - поник. Верно о нем - жесткости нет. Не приучен к жизни. Мать другая. И дочерям тоже чужая оказалось. Камни описаны так, что было ясно, концовка на них будет построена. Но стрелять Вы не стали, а могли тут трагедию розыграть, но описали сдержанно. Напомнило короля Лира, это про могилу. Остался вопрос - кто здесь положительный герой, на ком остановиться. Безысходность полная. Артическая пустыня. Язык хорош. Вы - рассказчик. Текст обработан, приятно читать, все гладко, доступно, обстоятельно. Стиль - повествование. Грустное повествование. Много внутреннего переживания. Все хорошо, одно - осадочек - на какой берег выбраться, везде тонешь. Это не обязательно, драма должна быть драмой, а это драма. Вся жизнь человека - 450 тысяч долларов. Все, что осталось. Еще письма. Героина плачет, но мне в это не верится почему-то. Не знаю, почему, но не верится. Вот такие мысли. Спасибо за хороший текст, чтение которого доставило удовольствие. Творческих успехов Вам...

Андрей Гоацин   22.12.2022 21:27   •   Заявить о нарушении