Рецензия на «Я - октябрьский праздник в Риме» (Гаянэ Добровольская)

"Концепции моих картин" - очень странная рублика. Очень. С почтением, ДП.

Дорожная Пыль   16.12.2022 15:18     Заявить о нарушении
Почему вы так считаете?

Гаянэ Добровольская   16.12.2022 15:29   Заявить о нарушении
Если вы пишите картины, то у вас, разумеется, есть определенные идеи, намерения и т.п. У вашего зрителя они возможно совсем другие, даже если ваши картины его как-то трогают. Картины нравятся людям не тем, что вы в них вложили, а тем, что они в них нашли. Очень странно рассказывать людям о том, что я где-то там имел в виду, хотя это важно для искусствоведа. Извините. Я не хотел вас обидеть.

Дорожная Пыль   16.12.2022 15:41   Заявить о нарушении
Вы меня не обидели. Даже тронуло ваше серьезное отношение к этим пустячкам..
Просто я на Прозе.ру размещаю ВСЕ написанные мною тексты.
Сейчас на многих выставках требуют сопроводить картину "концепцией", то есть некоторым количеством слов. Некоторые из этих текстов так и появились.
Насчет субъективности "содержания" картин вы абсолютно правы, оно может сильно отличаться у автора и зрителя. Но проблемы я тут не вижу.

Гаянэ Добровольская   16.12.2022 16:51   Заявить о нарушении
Гаянэ! Это не вполне корректно, но по этому поводу я всё же сошлюсь на главу: http://proza.ru/2012/04/14/1207. Там ближе к концу есть большой кусок по обсуждаемой теме. Если у вас появится свободное время и желание, посмотрите.
Хорошего дня!

Дорожная Пыль   17.12.2022 04:25   Заявить о нарушении
Я прочитала по ссылке.
Насчет математики рассуждать не возьмусь.
А вот по поводу "смысла и содержания" в искусстве... Мне кажется, у вас есть некоторая путаница в определениях. То, что вы называете "содержанием", это сюжет, который не изменяется в процессе восприятия, и скорее относится к форме.
То же, что вы называете "смыслом", это как раз то, что имеют в виду, говоря о "содержании.
Я придерживаюсь точки зрения, что ФОРМА - это ОБЪЕКТИВНАЯ составляющая произведения искусства (будучи созданной, она уже не изменится, даже если сгинут все зрители и даже сам автор).
А СОДЕРЖАНИЕ (в идеале - некое эмоциональное послание человечеству или хотя бы его части, закодированное в форме произв. иск-ва) - это его СУБЪЕКТИВНАЯ составляющая; оно может существовать только в голове у автора или зрителя и исчезнет вместе с исчезновением последних.
И кстати (или некстати)... Сопровождать картины текстами бывает нелишне. Тексты (вернее, слова) способны направлять ход мыслей зрителя в различных направлениях и таким образом делать "содержание" более богатым.

Гаянэ Добровольская   17.12.2022 11:22   Заявить о нарушении
Думаю спорить о терминах не стоит, поскольку ты точно понимаете, о чем я говорю. Вы предлагаете сделать зрителю укол сывороткой из своей жизни? Зачем это ему? Что это даст? Лучше понять вас? Зачем ему вы? А вам это зачем? Потому что автору что-то не удалость, и может быть удастся как-то компенсировать другими средствами? Может быть именно это отличает подход ремесленников от подхода творителей? Это я вообще. Не сердитесь.

Дорожная Пыль   17.12.2022 13:34   Заявить о нарушении
- "А вам это зачем?"
- Ну спросите пчелу, зачем она летит за медом. Или спросите корову молочной породы, зачем ее организм выделяет молоко? Она не сможет ответить словами, но будет продолжать продуцировать молоко (даже если люди перестанут его употреблять)
------------
- "Зачем ему вы?"
- Кому-то - абсолютно незачем. А кому-то - жизненно важно. Искусство отвечает на РАЗНЫЕ эмоциональные запросы РАЗНЫХ людей.
------------
- "Потому что автору что-то не удалость, и может быть удастся как-то компенсировать другими средствами?"
- И такое возможно. И всякое разное другое. В чем проблема?
-----------
- "именно это отличает подход ремесленников от подхода творителей?"
- Опыт показывает что ответить на эмоциональные (или эстетические, как больше нравится) запросы разных людей могут самые разные художники, и наклеивать на них этикетки "ремесленников" или "творителей", как минимум, глупо. История искусства полна примеров того, как на эстетические запросы общества успешно отвечали целые живописные "мануфактуры" (бренд "Питер Пауль Рубенс" - один из самых известных)
------------
- "Вы предлагаете сделать зрителю укол сывороткой из своей жизни?"
- Да, а почему нет? То же самое предлагаете и вы, и другие авторы Проза.ру

Гаянэ Добровольская   17.12.2022 14:21   Заявить о нарушении
Вопросы типа: ну, и что? - ничего не решают, просто подвешивают проблему. Тут как бы и обсуждать нечего. Я вам желаю хорошего дня и удачи в творчестве.

Дорожная Пыль   17.12.2022 15:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Гаянэ Добровольская
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дорожная Пыль
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.12.2022