В своё время мы в институте на первых курсах изучали марксистско-ленинскую философию, был такой никому не нужный предмет в техническом вузе. Думаю, что такое же место сегодня занимает в обучении нынешних студентов трансдисциплинарность.

Борис Владимирович Пустозеров   09.10.2022 21:37   Заявить о нарушении

Что нужно, а что не нужно определяется согласно обычной логике и надеюсь не имеет возражений со стороны логофизики путем последовательных рассуждений подкрепленныхх убедительными доводами
Надеюсь что основные положения упомянутых теорий логофизика все же признает
Можно конечно отрицать и абсолютно все, особенно если ничего и нет на самом деле
хотя, если путаница возникает даже в таких понятиях, как правда и истина, то ...э

Попробую разобраться поглубже, используя лоеику и здравый смысл:)

Алеф Нун   09.10.2022 23:23   Заявить о нарушении

Усиленнно пытаюсь разобраться!
Начал с основных определений и сразу же возник ряд вопросов
1 Что конкретно не устраивает логофизику в учении Владимира Ильича?
2 Что может возразить логофизика на определения истины в новой науке - Милогии
3 Чем вызвано утверждение, что истина и правда - синонимы?

Приложение ко второму вопросу- трактовка милогией понятия " истина":

"Новая наука может привнести новые смысловые оттенки в самые фундаментальные научные понятия и категории, к которым можно с полным основанием отнести понятия ИСТИНА, ЗАБЛУЖДЕНИЕ, ПРАКТИКА.
Истина, как философская категория, прошла большой и славный путь эволюции. Обратимся к БСЭ.
«Истина, верное отражение объективной действительности в сознании человека, воспроизведение её такой, какой она существует сама по себе, вне и независимо от человека и его сознания».
В. И. Ленин называет объективной истиной такое содержание человеческих представлений, „…которое не зависит от субъекта, не зависит ни от человека, ни от человечества…“ (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 18, с. 123).
„Истина относительна, поскольку она отражает объект не полностью, а в известных пределах, условиях, отношениях, которые постоянно изменяются и развиваются.
Абсолютная истина —это истина Объективная. Она содержит в себе полное и всестороннее знание сущности предметов и явления материального мира.
Совокупность ОТНОСИТЕЛЬНЫХ и АБСОЛЮТНЫХ ИСТИН формирует ЕДИНОЕ, ЦЕЛОСТНОЕ, МНОГОУРОВНЕВОЕ САМОСОГЛАСОВАННОЕ ПОЛЕ ИСТИНЫ."

Что здесь не так?


Алеф Нун   10.10.2022 09:52   Заявить о нарушении

Чтобы ответить на вопрос «1 Что конкретно не устраивает логофизику в учении Владимира Ильича?» мне надо знать, что именно Вы подразумеваете под «учением Ильича» – его определение материи (вполне приличное для его времени определение) или его теорию возникновения и развития классовой борьбы (она в логофизике не рассматривается).

По вопросу 2 надо сказать, что нет такой науки «милогии», это всего лишь большая подборка субъективных рассуждений отдельного человека Беляева М.И. Рассуждения эти сильно отдают метафизикой и эзотерикой, поэтому для науки интереса никакого не представляют, и как там определяется истина, может быть интересно лишь психотерапевту.

По вопросу 3: утверждение, что истина и правда являются синонимами, основано на том, что то и другое – это всего лишь мнение человека или общепринятое (в обществе) мнение. А мнения имеют свойство изменяться в зависимости от условий и обстоятельств, в которые попадает человек или общество.

Что не так в определениях из Приложения ко второму вопросу:
ИСТИНА, ЗАБЛУЖДЕНИЕ, ПРАКТИКА не являются фундаментальными научными понятиями.
В определении БСЭ можно принять лишь первую часть «Истина, ... отражение объективной действительности в сознании человека,..». Во второй части содержится чепуха «...воспроизведение её такой, какой она существует сама по себе,..», поскольку действительность не может «существовать», она просто есть «вне и независимо от человека и его сознания».
В. И. Ленин называет объективной истиной такое содержание человеческих представлений, „…которое не зависит от субъекта, не зависит ни от человека, ни от человечества…“ (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 18, с. 123). Слишком заумно, не каждый догадается, что здесь под «содержанием» понимается «отображаемая сознанием объективная реальность».
А вот это определение «Истина относительна, поскольку она отражает объект не полностью, а в известных пределах, условиях, отношениях, которые постоянно изменяются и развиваются» как раз совпадает с определением истины как мнения, которое может изменяться. Абсолютной же истиной можно будет считать лишь мнение, принятое всеми без исключения членами человеческого общества, то есть это истина не объективная, а человеческая. Именно она может содержать в себе полное и всестороннее знание сущности предметов и явлений материального мира.
ПОЛЕ ИСТИНЫ – это всего лишь пространство мнений.

Борис Владимирович Пустозеров   12.10.2022 14:36   Заявить о нарушении