Рецензия на «Молодая гвардия. Мифы и реальность» (Евгений Хацкельсон)

Я из того поколения, которое в обязательном порядке изучало роман Фадеева в школе. И вот попалось мне в руки два текста романа. Первый, написанный ранее, гораздо лучше второго. А второй был написан после "товарищеской критики" Союза Советских писателей за то, что автор не отразил в романе "руководящую роль партии". Во втором тексте это было сделано, появились руководители коммунисты. Но главная интрига сохранилась: Кошевой - руководитель организации, Стахович - предатель и подлец (как Вы правильно пишете, это еще большой вопрос, можно ли его так называть). И знаю, что многие люди пострадали после романа Фадеева. А во всех советских учреждениях просто ссылались на него - "как же вы утверждаете, что не виноваты, вот Фадеев пишет...". Неудивительно что автора мучила совесть. Есть за что. Можно только приветствовать восстановление справедливости. Хотя бы и спустя почти 80 лет.

Николай Григоров   22.09.2022 22:29     Заявить о нарушении
Благодарю, Николай. Вы правы. Хотя справедливость восторжествовала еще тогда, когда подозрения с Третьякевича были сняты, и он был посмертно награжден орденом Отечественной войны 1-й степени, но это было неполное торжество справедливости, потому что этот человек заслуживал звезды Героя. И вот теперь, через 80 лет, справедливость восторжествовала целиком и полностью.

Евгений Хацкельсон   23.09.2022 12:13   Заявить о нарушении
спустя 80 - не поздновато? ладно, что не 180

Нина Тур   23.09.2022 15:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Евгений Хацкельсон
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Григоров
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.09.2022