Рецензия на «Молодая гвардия. Мифы и реальность» (Евгений Хацкельсон)
Я из того поколения, которое в обязательном порядке изучало роман Фадеева в школе. И вот попалось мне в руки два текста романа. Первый, написанный ранее, гораздо лучше второго. А второй был написан после "товарищеской критики" Союза Советских писателей за то, что автор не отразил в романе "руководящую роль партии". Во втором тексте это было сделано, появились руководители коммунисты. Но главная интрига сохранилась: Кошевой - руководитель организации, Стахович - предатель и подлец (как Вы правильно пишете, это еще большой вопрос, можно ли его так называть). И знаю, что многие люди пострадали после романа Фадеева. А во всех советских учреждениях просто ссылались на него - "как же вы утверждаете, что не виноваты, вот Фадеев пишет...". Неудивительно что автора мучила совесть. Есть за что. Можно только приветствовать восстановление справедливости. Хотя бы и спустя почти 80 лет. Николай Григоров 22.09.2022 22:29 Заявить о нарушении
Благодарю, Николай. Вы правы. Хотя справедливость восторжествовала еще тогда, когда подозрения с Третьякевича были сняты, и он был посмертно награжден орденом Отечественной войны 1-й степени, но это было неполное торжество справедливости, потому что этот человек заслуживал звезды Героя. И вот теперь, через 80 лет, справедливость восторжествовала целиком и полностью.
Евгений Хацкельсон 23.09.2022 12:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |