Рецензия на «О современной парадигме образования в России» (Владислав Пантелеев)
Вот из-за таких горе исследователей российское образование гибнет на корню. Система образования СССР 1963-го года (11 классов с дополнительным профессиональным в 3-х последних классах) была лучшей в мире. Зачем от неё отказались? Сужу по себе, я - продукт той системы образования. И, Вы посмотрите, насколько я креативен. И кругозор широкий, и интересы разнообразны, и умения не занимать. Всем, считаю, обязан своим школьным учителям. А учись я по современной системе, вышло бы из меня что? "Самостоятельное обучение" рождает недоучек и людей неспособных жить полной жизнью. Учителя всегда и во всех своих ипостасях являются прежде всего личностями и примером для учеников, и уже во втором своём значении носителями знаний. Самостоятельное обучение, не базирующееся на общих базовых основах, формирует односторонне развитого человека, личность с искривлённой, ущербной психикой, и гражданина слабо чувствующего свою Родину и не понимающего своей связи с той культурной средой, в которой он растёт. Вот оттого и происходят всякие закидоны, на Западе называемые либерализмом. Дмитрий Маштаков 10.09.2022 13:06 • Заявить о нарушении
Я даже не знаю что ответить на этот набор лозунгов. Живите с этим своим мнением дальше, запретить не могу.
Владислав Пантелеев 13.09.2022 01:09 Заявить о нарушении
Какой же это "набор лозунгов"? Это жизнь наша такая.
Я ещё не сказал главного - воспитывает человека коллектив, и учитель, как руководитель этого коллектива. И если образование самостоятельное ещё как-то представимо, то какое может быть "самостоятельное воспитание"? Само сочетание этих слов - нонсенс. Вот и получается - школа предоставляет услуги по части получения кое-каких знаний. И воспитанием тоже занимайся кто хочет. Организация Сороса, например. Или секта христианского толка. А школа, между прочим, за счёт государственного бюджета существует. хотите учиться иначе - пожалуйста, учитесь за свои деньги и в частных школах. Только аттестат, полученный в таких школах, не должен быть свидетельством полноценного образования. В частности, человек с таким аттестатом не должен иметь право поступать в ВУЗ на бюджетные места. Государство занимается образованием своих граждан, и, соответственно, за этим процессом оно должно следить. А кто гражданином России быть в будущем не хочет, пусть учится самостоятельно. Конечно, самостоятельное обучение очень эффективно. Кто бы с этим спорил? Но оно должно быть ТОЛЬКО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ, а не основным, и не в ущерб основному. Дмитрий Маштаков 13.09.2022 03:17 Заявить о нарушении
Вашу мысль я понял, вы имеете полное право думать так, как вы сейчас написали. Проблема в том, что вы, как , как видно, совершенно не прочли произведение, на которое пишите ответ. А так, повторюсь, конструкция мозга у всех своя, индивидуальная, каждый волен иметь свое понимание данного вопроса.
Владислав Пантелеев 17.09.2022 03:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
