Рецензия на «1. Медаль за оборону Сталинграда» (Вадим Прохоркин)
Автор явный сталинист и не скрывает этого. В восторженном раже перед кумиром он даже Гитлера здесь берет в союзники, приводит слова фюрера с похвальбой Сталину. Хочется спросить автора: как бы Вы себя чувствовали от похвалы Гитлера? С удовольствием он цитирует такого же сталиниста Кожемяко: «И что бы ни говорили сегодняшние злопыхатели, но именно с именем Сталина олицетворяем мы победу над фашизмом». Такая точка зрения существует, но это явная глупость. СССР победил фашистскую Германию, заплатив невероятную цену огромными потерями; очень многие из них объясняются чудовищными ошибками Сталина. Обезглавливание армии перед войной, - одна из них (здесь тиран почувствовал угрозу своей власти, и на обороноспособность страны в сравнение с этим ему было наплевать). «Медаль «За оборону Сталинграда» существует, но на карте страны не существует город, за оборону которого медаль вручалась. Парадокс!..» - стенает автор. Да не парадокс вовсе. Существует медаль «За оборону Ленинграда», а Ленинграда нет. Надо требовать откинуть историческое название и возвращать городу на Неве имя Ленинград? – Вот чего тут скажет автор? Сила в правде, а правда заключается в том, что название Сталинград город на Волге получил незаконно. Потому требовать возврата незаконного названия, это, действительно парадокс. Как только не изгалялись в топонимике большевики: крупно не повезло тут Рыбинску, - то Щербаков (кто сейчас помнит такого деятеля?), то снова Рыбинск, то Андропов, то снова Рыбинск. В рамках кампании по переименованию городов наибольшее внимание оказывалось, естественно Сталину: Юзовка — Сталино (1924), Царицын — Сталинград (1925), Душанбе — Сталинабад (1929), Новокузнецк — Сталинск (1932), Бобрики — Сталиногорск (1933), Цхинвал — Сталинири (1934), не считая колхозов, посёлков и мелких селений. Чем дольше длится бездарное правление Путина, тем чаще народ вспоминает Сталина (и цены при нём снижались и заводы строились), а потому совки-сталинисты с удовольствием встают под знамена знакомого имени. Совок превозносит всё советское, ему наплевать, что Царицын стал Сталинградом незаконно. Думающий автор должен такие вещи понимать. Прохоркин понимать отказывается. В подхалимажном раже переименовали когда-то старинный русский город в Сталинград. Всё это сталинисты прекрасно осознают, но со своей позицией ничего поделать не могут, потому и приходится прибегать к жалким примерам, как автор выискивает названия с любимым именем на карте мира. Жалко мне вас, - любой сталинист, есть человек с ущербной психологией. Сталинизм это путь в никуда. Сталинистов забавно читать; они давно смирились, что Сталин тиран и убийца. Их совсем не смущают документы в районе 70-ти тысяч, где стоит росчерк Сталина – расстрелять. Потому выдают перлы: «Не Сталин творил эпоху. Это эпоха сотворила Сталина» и прочий бред типа «Он подготовил страну к войне» (ну, да, обезглавил командование армии, значит подготовил). Не против Самары они (не видно потуг вернуть другому городу на Волге название Куйбышев), а только за Сталина, увековечить имя тирана их идея-фикс; то есть все увертки по исторической памяти битвы исключительно для отвода глаз. Михаил Колобов 53 07.09.2022 09:44 • Заявить о нарушении
Да, это не похваляшка ушедшего юзом в кювет сталиниста, тем резоннее ответить рецензенту (если есть что) на поставленные им вопросы.
1.Ну, похвалил один тиран другого (Гитлер Сталина), разве такой, как у Вас, вывод надо делать? Просто одного поля ягоды эти «эффективные менеджеры». Немцы реально избавились от любви к Гитлеру. У нас десталинизация прошла в советское время, на манер обычной кампанейщины, и потому успехов не достигла, вот и вылезает то боком. 2.Город на Волге звался Царицыным 336 лет, Сталинградом 36 лет; Волгоградом 61 год. Что здесь перевешивает, или история по боку? 3.Есть медаль «За оборону Ленинграда». Плюем на Санкт-Петербург и снова называем город на Неве Ленинградом? Давайте будем последовательны, или у Вас действует своеобразная логика только на одно событие? Михаил Колобов 53 08.09.2022 08:57 Заявить о нарушении
Я просил больше мне не писать, но ваше уязвлённое самолюбие не может молчать. Совок, сталинист...да когда же вы успокоитесь? Обратились на моей странице за помощью к Николаю Ивановичу Кирсанову, который прислал на мой очерк очень положительный отзыв, в нём он и вас помянул. Он вам не ответил. Тогда вы поделили свою писанину на две части: одну ему, вторую мне. Не знаю, что Кирсанов вам ответит и ответить ли, а я отвечать не буду. Почитайте читательские отзывы (с м.ниже), в них вы и найдете ответ.
Вадим Прохоркин 08.09.2022 10:41 Заявить о нарушении
Если бы обозвал Вас совком, сталинистом, дилетантом, да беспричинно, то, несомненно бы, извинился при протесте оппонента. Свои термины в ваш адрес легко могу подтвердить вашими же словами, потому обширно цитировал Вадима Прохоркина.
Вы, как дилетант-недоучка не умеете вести дискуссию грамотно. Как и нарциссист Храптович, который встрял, вообразив будто поймал меня за руку: «Колобов, вы бы поаккуратней с совками и самонадеянностью. А то уже попахивает русофобией и хамством». Храптович то понял после моего ответа, что лопухнулся, а Прохоркин подхватил вновь увиденный термин. Спрашиваю, подтвердить сие сможете? – Оказалось слабо, но пошел трепать мое имя, как базарная баба, обращаясь к третьим лицам «До Вас третью часть очерка прочитал некий Михаил Колобов 53, тот еще фрукт, известный мне, как русофоб, либераст и антипутинец». Не извинились, когда заявил, что мне в свой адрес это слышать оскорбительно. Так почему делаете удивленное лицо? И не наводите тень на плетень. Когда чувствуете ровню, то пишете ответы с предвкушением продолжения: «Исключение - бывший офицер Виктор Филипов. Ответил ему, как считаю, достойно, и он пока молчит». У Вас просто нет на мои вопросы достойных аргументов. Потому ссылки на других, «а я отвечать не буду», - это белый флаг. Михаил Колобов 53 08.09.2022 23:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
