Хороший пример. Продолжу его.
Для конкретного единичного "того, кому голову снесут или пулькой продырявят" (т.е., для потребителя, читателя) разница, возможно, невелика - так или иначе его "оприходовали" (интересную историю до него довели). Для массового потребителя разница больше - ведь пульками можно "облагодетельствовать" намного больше людей, чем мечами. Ну, а для производителя (автора) разница уже принципиальная - именно из-за существенной разницы в потенциальном количестве "облагодетельствованных". И вот уже некогда высокое и уважаемое искусство владения мечом стремительно теряет свою социальную значимость и из искусства превращается в милое, ничего не значащее хобби для тех немногих, кому это занятие по душе.
Таким образом полностью подтверждается моя версия нынешних тенденций развития серьёзной литературы.
Так думаю.

Павел Лобатовкин   05.08.2022 04:05   Заявить о нарушении

Павел, вы никогда не угонитесь за прогрессом полноценно. И никто не угонится.Человеку хватает четверти века, чтобы зациклится на чем-то своем. Можно перенимать современные формы всего, можно и нужно овладевать современными средствами "доставки" (в данном случае вашей-нашей) литературы читателю), но это ничего не изменит, если история будет дерьмо, предложенные "новые" знания никого не заинтересуют, а информация, где искать эти знания и в чем они состоят, останется никем не востребована... ну и в чем ваша догадка? В том, что "искусное владение мечом" уже никого не интересует? Знаем, давно догадались. Что искусство владения (литературным искусством) стало подменяться "простыми идиотскими трюками"? Тоже всем давно ясно. Это ведь или не догадки, или не ваши, а общечеловеческие догадки. Прогресс находит другие дороги к душе человека. Нам не нравятся эти дороги, мы устарели, как устареет все, что сейчас современно. Пенять на это смешно и бесполезно, нужно искать свою нишу и меньше догадываться, что и это бесполезно - а то настроение испортится и руки опустятся, а это нельзя, если хотите жить, а не коптить..
Вы живете, я живу, миллионы живут, миллиарды коптят. Нормально. Они - читатели, юзеры, потребители, и без них станет еще бесполезнее. Интересно, если бы Робинзон писал стихи, был настоящим поэтом, а потом попал на остров, - стал бы он продолжать их писать?.
Дело не в высоком - и хобби, а в том, чтобы двигаться, мыслить, творить. Оставить свое видение мира. Оно не пригодится, но вдруг?
Кстати, о чем ваша "Догадки. Окончание"? Могу я воспользоваться этим? Я все это знал и раньше, но писать не бросил. Меня не пугает необитаемый остров, если я буду знать, что в принципе ктот-то где-то есть и я не один, и может случится - а вдруг! Вот если все померли, а ты один на планете, тогда бы я бросил писать и сочинять.
А вы бросили бы? Есть ведь еще маленькая надежда на инопланетян, есть надежда на шимпанзе, которые когда-нибудь могут развить свой мозг до нашего, на муравьев... Глобальные вещи. А вам не нравится, что осуществление современного (пусть ничтожного хобби-искусства) стало доступно дуракам. Да пусть творят. Когда б вы знали, из какого сора, растут стихи, не ведая стыда! Как одуванчик у забора))

Цезарь Кароян   05.08.2022 13:36   Заявить о нарушении

Так нечестно!
Я же сразу написал, что не очень быстро догадываюсь.
Вы догадались давно, я - только сейчас. И что?
Не пойму ваших претензий к этому моему тексту.

Павел Лобатовкин   05.08.2022 13:56   Заявить о нарушении

Как всегда у меня нет никаких претензий к вашему тексту. Отлично написано, стройно, понятно. Но вы написали "Догадки. Продолжение", а продолжение не получилось. В первых догадках ваша краткая история, как вы пришли к философии и рубайи и стали тем, кем стали. Отлично! Поставили задачу "угадать", что такое современный писатель. Вопрос риторический, для закругления текста. Вторые догадки похожи на брюзжание того самого упомянутого вами в тексте пенсионера. То не так и эдак не так. Информация известна всем, итог известен всем, догадок - никаких. Все всегда творят в нишах. Даже Дюма супер-пупер, и тот находился в нише и кем-то был не любим. Творил между прочим он во времена Толстого и Тургенева, и писал безобразную ахинею, слегка выдавая ее за французскую историю. Книги до сих пор выглядят гениально. А вот Тургенева и Толстого читать пулеметом не заставишь. Лёгкий приятный жанр всегда клал на обе лопатки унылый реализм. А вы везде пишете "сейчас", "современный".. А театр? Пророчили смерть, но он продолжает процветать. Не спешите списывать и книгу. Устоит. Видоизменится, частично перейдет в смешанный жанр кино-рассказа, аудиокнига зажила полноценной жизнью, что тоже приятно. В общем, к тексту у меня нет никаких претензий, но это не догадки, а плохое настроение. А первые Догадки просто супер.

Цезарь Кароян   06.08.2022 01:15   Заявить о нарушении