Рецензия на «Задира? Ну, хоть шалуном не назвали!» (Лев Хазарский)
Здравствуйте, Лев! Большое спасибо за Вашу научно-популярную просветительскую статью! Грамотно, доходчиво и с надлежащими акцентами написано. Очевидно, что не весь задел, созданный в СССР утерян и есть у нас передовые технологии, развиваемые и в наши дни. Не верится обычно, что у нас все так круто и радужно - за долгие годы развала страны привыкли охаивать все отечественное, но Ваши статьи помогают набраться оптимизма. Лично меня печалит некая нерешительность России в противодействии США и их союзникам, объявившим войну нашему народу, давящим нас, как экономически, так и поставками оружия Украине, военно-технической помощью нашим врагам. Если США не скрывают того, что предоставляют ВСУ разведданные, информацию со спутников-шпионов и даже участвуют в наведении на наши цели, то не было бы правильным уничтожать их технические средства разведки? Не было бы правильно уничтожать их спутники-шпионы, стоящие до миллиарда долларов за штуку? И, кроме Пересвета, для этих целей есть специальный комплекс, исполнительная часть которого устанавливается на МиГ-31. С уважением и наилучшими пожеланиями, Аркадий Журавлев 23.05.2022 10:36 • Заявить о нарушении
Аркадий, совершенству нет предела ни в каком деле. Но крайне важно РЕАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ментально не перепутать с НАКОПИВШИМИСЯ ПРОБЛЕМАМИ.
Ещё раз приведу выдержку их эссе "Хотелось бы закончить наш обзор не только уже переходящим в догмат императивом «Сегодня Бог возлюбил Россию». И даже не слоганом «Ракет хватит на всех». Мы, безусловно, верим, что люди, принимавшие решение о начале «Спецоперации», не просто сидят выше остальных, но и видят дальше!" С уважением, Л.Х. Лев Хазарский 23.05.2022 14:05 Заявить о нарушении
В общем-то, не так уж и нужно сбивать спутник. Достаточно вывести из строя ОЭП - и 90% функционала спутника-шпиона будет обезврежено. Останется только радиолокационный канал, который без оптики мало что даст. Дешево и сердито. И оснований для этого не нужно, ибо кто вам дал право за нами подглядывать?! А уж если заглянули в "замочную скважину", не пеняйте на то, что глаза лишились - мало ли что у нас там из "скважины" светит... Ведь "Пересвет", как я понимаю, может вывести из строя спутник только во время съемки, когда его оптика "смотрит" на лазер.
Аркадий Журавлев 23.05.2022 14:23 Заявить о нарушении
Спасибо, Лев, за ответ!
Да я не претендую на то, чтобы давать кому-то советы. Просто рассуждаю "вслух", пытаясь понять происходящее. С уважением и в ожидании новых Ваших публикаций, Аркадий Журавлев 23.05.2022 16:43 Заявить о нарушении
Публикации будут непременно. Малейшая стоящая информация тут же становится поводом для аналитической статьи. Заглядывайте. С уважением, Л.Х.
Лев Хазарский 23.05.2022 20:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
