Рецензия на «Анна Каренина. Заметки на полях» (Семен Сухолуцкий)

да, интересно... написано грамотно и читается легко... что касается некоторых повторений ("Жирная нога" (повторяется 3 раза)- и т.п., - плешь- зубы- вкус пищи и пр.) - это Толстой подталкивает читателя к формированию определенного мнения, как мне кажется...
Левин - это все-таки сам Толстой, поэтому мучительны его рассуждения и метания, и да - написанное в 19-ом веке в 21-ом читается сложнее... но уж если читать - то все... кочечно Левин и его семья для Толстого наверное были главной темой... Поскольку у него самого в личной жизни было много поисков, метаний, приключений, конфликты в семье, переоценка полового интереса в отношениях супругов...
Повторюсь верно: у Толстого нет мелочей... со своим Мозгом он ВСЕ продумывал...
гениальный писатель...

и соглашусь на все 100: Анна - душа романа, Левин - его смысл. Потому Левин скучен и не интересен. Потому Анна так жива и естественна.

Левин все-таки правильный::))

Валерий Кувшинчиков   25.09.2021 14:16     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, за внимательное прочтение!

Семен Сухолуцкий   25.09.2021 22:55   Заявить о нарушении
Как Вам живётся в Торонто, уважаемый?

Валентина Кочубей   15.06.2022 10:44   Заявить о нарушении
Нормально.

Семен Сухолуцкий   15.06.2022 15:44   Заявить о нарушении
Левин - человек дела. Сильный человек, и не фантазер... Цельный и счастливый. Таким его и хотел показать автор романа...
А вот Анна как раз схематична. Имела все возможности выйти замуж по любви - и не вышла. Несчастна.

Геннадий Атаманов   01.11.2022 18:35   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Семен Сухолуцкий
Перейти к списку рецензий, написанных автором Валерий Кувшинчиков
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.09.2021