Рецензия на «Двуглавый тупик науки» (Леонид Балиев)

Хорошая, качественная философия, но четкости и концептуальности бы еще подбавить

Речь идет именно о фундаментальной слепоте философии и науки богоборческой техноцивилизации.

Это мировоззрение не только не может дать в структуре научно-философских знаний цельную картину мира (как на макро- так и на микроуровне) и сознания, но и куда более сложного яаления: корня, ядра, субъекта человеческой личности и её опыта. Эта экзистенция проявляет себя в человеческом сознании, но не есть сознание (как душа человека не есть его физическое тело, а дух не есть душа)
И проблемы мышления, речи и языка людей в такой философии и науке остаются неразрешенными.
И останутся неразрешенных до тех пор, пока не будет сформулирована подлинно религиозная онтология мира, в которой - в противовес Лапласу, "гипотеза Бога" окажется необходимой гипотезе бытия мира - как мира сотворённого (и более того- творимого)

Дмитриев   15.08.2021 19:25     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Но в вопросе "гипотезы Бога" я, все-таки, союзник Лапласа.

Леонид Балиев   15.08.2021 22:30   Заявить о нарушении
Но тогда тупик наук для Вас навсегда останется страшной тайной. Удивительно, что Вы вообще приходите к таким выводам

Дмитриев   16.08.2021 09:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Леонид Балиев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитриев
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.08.2021