Рецензия на «Двуглавый тупик науки» (Леонид Балиев)
Хорошая, качественная философия, но четкости и концептуальности бы еще подбавить Речь идет именно о фундаментальной слепоте философии и науки богоборческой техноцивилизации. Это мировоззрение не только не может дать в структуре научно-философских знаний цельную картину мира (как на макро- так и на микроуровне) и сознания, но и куда более сложного яаления: корня, ядра, субъекта человеческой личности и её опыта. Эта экзистенция проявляет себя в человеческом сознании, но не есть сознание (как душа человека не есть его физическое тело, а дух не есть душа) И проблемы мышления, речи и языка людей в такой философии и науке остаются неразрешенными. И останутся неразрешенных до тех пор, пока не будет сформулирована подлинно религиозная онтология мира, в которой - в противовес Лапласу, "гипотеза Бога" окажется необходимой гипотезе бытия мира - как мира сотворённого (и более того- творимого) Дмитриев 15.08.2021 19:25 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Но в вопросе "гипотезы Бога" я, все-таки, союзник Лапласа. Леонид Балиев 15.08.2021 22:30 Заявить о нарушении
Но тогда тупик наук для Вас навсегда останется страшной тайной. Удивительно, что Вы вообще приходите к таким выводам
Дмитриев 16.08.2021 09:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |