Рецензия на «Легенда о том, как Байден назвал Путина убийцей» (Николай Хомяков)

Думаю, тут дело даже не в старости и дряхлости Байдена, но когда речь идет о темах, способных вызывать очень сильное эмоциональное возбуждение, главы государств не всегда способны "отвечать за свой базар", далеко не всегда дипломатический.

Все же Президент - это человек и ничто человеческое ему не чуждо. Бывают неточности и явные ошибки, возникающие когда политик говорит не по заранее намеченному и обдуманному плану, которые исправлять нужно сразу, но так, чтобы престиж главы государства не пострадал.
Тогда в дело вступают различные пресс-секретари, советники, политические комментаторы и интерпретаторы, которые потихоньку "выруливают" из неудобной ситуации, фактически дезавуируя слова начальника.

С Путиным это бывало не раз, хотя он далеко не дряхл и весьма еще бодр.
Иногда Пескову или другим комментаторам приходилось после очередного эмоционального выпада Президента давать публичные объяснения и говорить при этом, что хотя Путин сказал "А", но понимать его нужно "Б"(причем "Б" может не только не совпадать с "А", но и ему противоречить")

Один из самых удивительных примеров тому: история с Украиной, когда Президент взял у Госдумы разрешение на ввод войск в Украину и все уже были уверены, что война между странами неизбежна и разразится в ближайшие дни или даже часы.
Но вдруг выступил Песков и заявил, что это разрешение "совсем не значит", что войска будут действительно введены. И это грянуло как гром с ясного неба

Создалось даже такое впечталение, что Путин несколько погорячился, понял это и поручил пресс-секртарю смягчить его слова и действия.
Очевидно, что в дальнейшем Путин от своего негативно-эмоционального всплеска остыл окончательно, потому что публично отозвал свой запрос и отказался от ввода войск.

Дмитриев   21.03.2021 11:20   •   Заявить о нарушении