Рецензия на «Гений человечества Милева Марич создала Эйнштейна» (Павел Тюленев)
К сожалению, все восторженные восклицания как в сторону Эйнштейна, так и его талантливой, без сомнения, жены Милевы, очень сильно преувеличены. Потому что теория относительности (как специальная, так и общая) на деле является полной абстракцией, пустословием, к тому же почти лишённым логики. А судя по другим трудам Эйнштейна, он был заурядным учёным - по нынешним критериям, на уровне обычного научного сотрудника какого-нибудь института. Так что, наверно, не стоит приводить ни её, ни его в пример в качестве гения. Талант - да, возможно, но не гениальность. С уважением, Борис Владимирович Пустозеров 12.02.2021 20:58 • Заявить о нарушении
В статье изложено много фактов... Милева Марич - личность совершенно незаурядная, прославившая Сербию: меня озадачивают люди, стремящиеся принизить ее роль в истории науки и в этой истории.
Например. несмотря на то, что женщинам было невозможно публиковаться в научных журналах, заранее подписала с Эйнштейном контракт, по которому Нобелевскую премию за три ее статьи через много лет он вынужден был отдать ей. Это говорит о том, что она понимала важность сделанных ею открытий. В письмах Эйнштейн боготворит ее и благодарит за то, что она приобщила его к физике... Хорошо бы и Вам подкрепить свои слова фактами. Ведь и теоретическое предсказание Милевой Марич атомной энергии тоже многие считали абстракцией, пустословием... Павел Тюленев 14.06.2023 18:33 Заявить о нарушении
Подтверждаю свои слова о том, что теория относительности является абстракцией вот этой статьей http://proza.ru/2018/09/14/1505, а которой ТО разобрана подробно по допущенным ошибкам.
Борис Владимирович Пустозеров 14.06.2023 20:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
