Рецензия на «Три основания честной философии» (Вадим Филатов)
Смерть неизбежна и очевидна в бытовом смысле, а вот с точки зрения логики это не совсем так - недаром знаменитый силлогизм "Сократ" признан логической натяжкой. Очевидно только ничто. Я не считаю правомерным отождествление смерти со страданием и несправедливостью. Если бы это было так, то никто бы не умирал, потому что кто может навязать это извне человеку? А раз так, значит это следствие нашей природы и нас самих. Истина поверяется не словами, а делами: на словах все мы боимся смерти, а на деле жаждем ее. Павел. Правонарушитель 23.09.2020 12:10 • Заявить о нарушении
Один мой студент написал в эссе (возможно, где-то прочитал). что если бы можно было нажатием кнопки ликвидировать не только себя. но и любую память о себе, желающих нашлись бы миллионы. Думаю, с позиций разума несправедлива именно наша природа, которая обусловливает насильственное рождение (основное зло), и более или менее успешную борьбу за то. чтобы поудобнее устроиться в жизни (у большинства это выживание). А в финале очевидно, что всех убьют - наша же природа = болезни, старость, случайные события или другие люди. Или мы сами. Вся эта бессмысленная животная канитель противоречит ничто. Поэтому в смерти можно усмотреть плюс, который заключен в возвращении в никуда.
Вадим Филатов 23.09.2020 16:04 Заявить о нарушении
Смерть заключена не в возвращении в никуда, а в реализации - цель потребностей,
совокупностью которых мы являемся, состоит в собственном уничтожении. Захотел есть - поел - и вот этой потребности уже нет. Правонарушитель 02.01.2024 17:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
