Рецензия на «Не кидайте камни в советское прошлое» (Николай Иванович Кирсанов)
Браво!Здоровья и успехов. Владимир Зикеев 26.07.2020 15:27 Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за "браво" и пожелания.
И Вам здоровья и успехо НИК Николай Иванович Кирсанов 26.07.2020 18:33 Заявить о нарушении
Извините.
Приветствую. Николай Иванович в первых двух абзацах употребляет фразу "не понимаю..." в двух отношениях: - Не понимаю русофобов и. 2) - не понимаю "русофилов", но тех, кто ненавидит советское. Само по себе сообщение о себе "не понимаю" есть редкость. Хорошая редкость. Обычно пишущий занимает как раз позицию уверенного знания, а что не понимает, скрывает. И от себя и от других. (В этом и заключена глупость такой уверенности) Обозначение непонимания как раз приглашает добавить своё мнение о причине непонимания, не стесняться высказать иное мнение к обозначенной проблеме. Приглашает думать. А псевдо уверенность - нопротив, психологически перекрывает пути читателю для мышления. Выскажусь: Обозначенные первые : "русофобы антисовеские" - не имеют никакого территориального авторитета для себя. Не имеют территориальной родины. - Проверено это разбирательством психологов неоднократно. Соответственно, они точно также нападают на любую иную страну с её идеологией, если идеология формируется. Значит, это не есть русофобы. А есть борцы с территориальностью узаконенной. Борцы с любым сколь нибудь определённым в жительстве, в понимании отличия этого народа от иных. Т.е борцы с ясностью. Борцы с мыслью. Религиозным понятием нужно сказать: это бесы. Т.е. сущности тонкого мира, воюющие с существами из плотного мира. Воюют по причине вовсе не из какой то ненависти. А только лишь по причине добычи себе энергии питания, поскольку "порождены от людей", но без людей существовать не могут. Некая аналогия к пониманию : паразиты животного мира, например блохи - не могут существовать при отсутствии "собак... и прочих", но не могут не вредить собакам. Мы же не говорим в таком случае, что блохи ненавидят собак ? Или стая львов в прерии разве ненавидит стадо коров, за которым мигрирует ? Вторые названные : "русофилы" антисоветские - обязаны быть, раз есть первые. Все ступеньки социально-идеологической лестницы заполняются. Усилиями ли первых, или не до мыслием вторых - это уже другой вопрос о причинах. К этим "русофилам" опять же подобный вопрос имеется: есть ли хоть кто нибудь из таковых в истории литературы, кто бы указал на понятный пример жизни государства, существовавшего и являющегося примером в этом отношении проблемы противоречия "советскость-антисоветскость" ? - таковых русофилов нет. И не может быть в принципе. Все они не желают последовательного прояснения своей позиции. Выставляют только красивые эмоции, а при последовательном их спрашивании вопросами к одно0начным ответам Да или Нет, по примеру метода указанному в моём "Игра против игры..." - уходят от ответа. Обычно эмоцией. Анализ же ими написанных текстов говорит о их личном желании быть "князьями", а для этого им нужно сделать других умственными дебилами. Князь типа Александра Невского - им психологически враг. А вот князь из царской семьи Романовых, который всю Великую Отечественную войну служил у фашистов, всё время ходил в военной фррме, инвестировал туда капиталлы Романовых - психологически им друг. Но им открыто признаваться в этом, раз СССР не был тогда побеждён - не хочется. Сейчас открыто им признаваться в своей антисоветскости можно свободней, раз СССР как бы побеждён после 1991 года. Что они и делают. Сейчас не так уж активно по сравнению с началом 1990-х. - Возникают чаще некие сомнения. К ним: Товарищи без совестные ! Не нужно много сомневаться. Нужно быть поувереннее. Смелость - ваша доблесть. Вы занимаете законное место в имеющейся лестнице жизни, будьте открытей, чётче выражайте свою позицию. Не болейте! Георгий Сотула 16.08.2020 09:16 Заявить о нарушении
Доп. психологическое:
Влияние текста от слова "не понимаю" имеет гораздо большую эффективность, чем собственго от аргументации рассуждений. Как это ни странно. На аргументацию не обратят внимания, поскольку "сами с усами". А вот слово "не понимаю" как то заставляет уделить внимание самому такому явлению - собственного признания о себе. А не о внешнем мире. Говорит о том, что человек смотрит и внутрь. Значит - у него есть внутренное. А те, кто не имеют внутреннего определённого - те и есть бесы. Оболочки. Формы без сути. Не нужные и другим и себе. Раз не нужные чему то конкретному - то и воюют с любым конкретным явлением. Георгий Сотула 16.08.2020 09:38 Заявить о нарушении
Интересные у Вас, Георгий, рассуждения.
Вы философ. Николай Иванович Кирсанов 17.08.2020 09:39 Заявить о нарушении
Спасибо, Николай Иванович.
Мои рассуждения иногда хороши тем, что краткие и понятные имеют места о том, что долго и туманно говорят другие авторы в других местах . Жалко, что таких мест у меня маловато ещё. Вот одно из слабо понимаемых мест в общественном сознании: гипноз - никак не соотносят с воспитанием. А посмотрите на примеры : мальчик, воспитывавшийся овцами (из фактов о детях, воспитанных животными ) - так и продолжал и у людей кушать ему привычное : сено и молоко. (в данном случае сено - не так уж и плохо, но говорим о другом) Т.е. воспитание в младенческие годы - ещё и формирует физиологию, не только характер психики и нравственности. Значит: окружающая атсосфера - и есть самый сильный стратегический гипнотизёр. Особенно в детстве. Примеры конкретных загипнотизированых взрослых, описания которых сейчас много - это примеры доминирования одной функции-программы в поведении. Главное здесь то, что это - функция. Функция как прикладное к чему то. Как не самостоятельное. Как прикладное к настоящему существу, живущему полной жизнью. Есть такая книга "Религия денег" Неведимов. - с иного ракурса она об этом. О таких частичных особях, которые формируются в систему. Ещё: несколько странно, что и социалистического характера авторы, встретив не эмоциональное мемуарное о теме, игнорируют автора. Т.е. большинству авторов здесь нужна эмоция. В этом они близки с (извините) со своими врагами, которым тоже мысли - вредны. Пример: автора Сергей Аксёненко - слабо поддерживают. Георгий Сотула 17.08.2020 11:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |