Рецензия на «Придирки старой перечницы» (Людмила Волкова)

Вот дошла до самой последней заметки и так и не смогла понять в чём причина некоторых недоброжелательных отзывов, на очень доброжелательный текст.
А потому сначала прочла переписку под этой заметкой, а дальше под первой из них, и всё равно не получилось понять этого.
Вот возникло в душе желание писать, а строчки выходят неправильные, неуклюжие. Текст совершенно не нравится.
С одной стороны есть строгие литературные критики, что требуют от тебя готовый шедевр, с другой звучат фразы, что каждое слово ценно таким, как оно написано.
А ты понимаешь: неправда. Текст вышел гораздо хуже, чем в самой обычной, прочитанной книге, его нужно как-то изменить.
Как полезно на первом этапе получить именно такие советы, что короче большой монографии об авторстве, но длинней статьи на интернетной странице.
А если автор зрелый, то чем вредят ему опыт и наблюдения другого. Ещё раз прочитать, сравнить, проверить свой рассказ по таким понятным критериям, написанным с простотой художественного произведения.
Да, абсолютно начинающий автор, написавший первые несколько строк в жизни, даже несложные литературные труды может и не понять.
А ваши записки прочесть сумеет и при достаточном любопытстве начнёт двигаться дальше.
Не знаю, может быть я ошибаюсь в чём-то, но в них не раз чётко написано, что адресованы они самым начинающим, которые хотят чему-то научиться. И это лишь памятка к первому шагу возможного будущего прозаика, а вовсе не руководство ко всей его творческой жизни.
С чего-то же нужно начинать путь. Побольше бы нам таких, удивительно лёгких для понимания своеобразных учебников.

Лидия Сарычева   02.07.2020 03:57   •   Заявить о нарушении