Рецензия на «Дочь Путина кандидат... Не могу вымолвить. Ура!» (Алексей Чернечик)

Вы так эмоционально писали, что пришлось некоторые места перечитать. Возможно, вы правы в своем подозрении, но это не следует...из вами написанного. Как я понял, речь в диссертации шла не о математике, а тренажерах? И, видимо, коль среди оппонентов есть космонавт, то тренажерах относящихся к подготовке специалистов этой отрасли.

Мой приятель в 94-м году, обучаясь на спортивном отделении педагогического факультета защищал диплом по разработанному им приспособлению, позволявшему проводить полноценную реабилитацию после порванных связок. Даже нормально двигаться. Среди его оппонентов были травматолог и хирург. И если я правильно понимаю, то кандидатскую по этой теме защищать надо у медиков. Следовательно, он стал бы кандидатом медицинских наук. Могу предположить, что тут близкий по смыслу случай, связанный с некоторыми направлениями которые курирует эта кафедра. Впрочем, вы можете оказаться правым. Но, повторюсь - это из написанного вами не следует.

Владимир Толмачев   19.05.2020 11:09     Заявить о нарушении
Из написанного мной прямо следует...Вернее, я ПРЯМО ПИШУ, что:
1. Математическую часть диссертации НЕ МОГ написать человек с гуманитарным образованием. НИКАК НЕ МОГ.
2. Истории неизвестен случай, когда кандидатом ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ наук становился тот, кто имел только гуманитарное образование.
3. ЗАЯВЛЕННАЯ тема диссертации "Теоретическая механика", но среди официальных оппонентов не было НИ ОДНОГО специалиста по этой специальности. Космонавт может оценивать только ЧАСТЬ работы, которая касается его, соответственно физиолог. Но КТО оценивал математическую? Часть весьма не тривиальную и которая является теоретической основой предъявленной работы, главной частью - потому тихонова объявлена ИМЕННО кандидатом ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ наук, а не технических(как касманавт) и не биологических, как фузоолог.
4. Будущему кандидату физико-математических наук не был задан ни один вопрос по математической части, хотя бы мало-мальски уточняющий.
Так что, дражайший, учитесь читать.

Алексей Чернечик   21.05.2020 11:27   Заявить о нарушении
Я с вами согласен насчет современных гуманитариев, сам из них. Преподаватели философии мне попадались сплошь кандидаты физ-мата, но обратного процесса не встречал. "СайрусыСмиты" остались в 19 веке, когда любой образованный человек был обязан писать стихи, воевать, быть естествоиспытателем и инженером. Впрочем, моя дочь (как говорят)хороший инженер и профессиональная певица...играет на рояле, пишет стихи и была в сборной универа по сопромату. Любимая ее шутка про "блондинку, специалиста в ядерной физике", так как она сама блондинка. Может дочь дяди Володи любит иные шутки, а может способна на тот подвиг в который вы не верите. Хотя, если вы читали ее работу то...но из написанного это не следует. Иной раз по тексту кажется, что вы являлись участником, но ведь это не так?

И словосочетание"Теоретическая механика" не очень похоже на тему диссертации. Это скорее раздел в котором написана работа.

Честно сказать, эта тема для меня даже интересной не является и я не стал бы ничего писать. Но, по написанному выходило, что вы делаете прямые выводы по...косвенным данным, по пересказу. Вот если бы написали, что "я прочив работу сделал такой-то вывод", то и защищать кого-то я б не собрался. А так, приходится толковать любое сомнение в пользу "обвиняемой"...

Владимир Толмачев   21.05.2020 12:24   Заявить о нарушении
О-о-х. Сначала решил не отвечать за бесполезностью. Но вот сегодня просматривая вышенаписанный ответ всё же решил ответить.
Во-первых, если пишу, значит читал. Да и я же прямо указываю, что математическая часть "весьма не тривиальная", стало быть читал!
Во-вторых, гениальный Исаак Ньютон не писал ни стихов, ни картин. Более того, этот величайший гений был равнодушен и к стихам, и к картинам, как и к музыке. Один раз в жизни Ньютон оказался в опере, заснул, после первого акта ушёл и больше в опере не был(правда, Ньютон был великим богословом). Также не писали стихи мировые гении Макс Планк, Эрнест Резерфорд...(разве что юношеские, любительские, НИ НА ЧТО НЕ ПРЕТЕНДУЯ - а КТО их не писал?) Один только гениальный Эрвин Шрёдингер издал ОДНУ книгу стихов, но и он никогда не считал это чем-то хоть в какой-то степени значительным. А кто из мировых гениев в Литературе писал картины или был композитором или музыкантом?? Сервантес? Байрон? Диккенс? Шиллер? Наш мировой гений Александр Пушкин или великий Достоевский? Это только всякая блатная шушера и "рисует"(малюет), и у хвильмах снимается(себя дебила изображает) и ещё сотрясает воздух ужасающими звуками, лупя по клавишам или дёргая струны; или "получает"(покупает)по пять образований и катает "диссертации" по темам никак не относящимся даже к их украденным "специальностям". Хотя были и (очень редкие!) исключения. Например, ещё один Русский гений Михаил Юрьевич Лермонтов. Безусловно Михаил Юрьевич был по сути профессиональным художником и обладал идеальным музыкальным слухом. Великий Гёте очень даже профессионально занимался Физикой. Но, повторяю, это очень редкие исключения. Уинстон Черчилль, один из величайших политиков в истории человечества, стал ещё и Нобелевским лауреатом по Литературе. Кроме того, очень хорошо писал - в своё время, ещё будучи неизвестным, он ПРОДАВАЛ(как и Гитлер) свои картины. Любопытно, всякие там "во всём талантливые" кайдановсие хотя бы бесплатно всучивали кому-нибудь свою мазню. Словеса "талантливый человек во всём талантлив" выдуманы жополизами для блатных ублюдков.
В-третьих, "Теоретическая механика" НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАГЛАВИЕМ ДИССЕРТАЦИИ, ибо это НАУКА. Как не может быть названием диссертации, например, "Ядерная Физика". Но на защите диссертации по СПЕЦИАЛЬНОСТИ "Ядерная физика" должен быть специалист по ядерной физике, а не, к примеру, по Физике полупроводников, ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ! То же самое и с "Теоретической механикой".
В-четвёртых, если кандидат физико-математических наук стал так называемым философом, то это не кандидат. Впрочем, таковые мне неизвестны. Известны дебилы, которые кончили педерастические институты по "учитель физики и математики", а потом, когда жополизанием вылизали блат, рванули у хвилософию(разумеется, ни в какую ни философию).
И, в-пятых, всего этого можно было и не писать. Не нужно быть специалистом, допустим, в медицине, чтобы сказать, что не может защитить диссертацию по специальности "Хирургия"(так, наверное, в медицине) особь, слонявшаяся по "восточным языкам". Это инженер Достоевский мог стать гениальным писателем, но писатель не может без соответствующего образования быть инженером. А уж тем более написать диссертацию. И уж тем более по физико-математической(САМОЙ СЛОЖНОЙ! И САМОЙ ПРЕСТИЖНОЙ! - потому рассматриваемая особь там и оказалась) специальности. А уж хуманитарий "вистикивод"...он(этот хуманитарий), как я и пишу, не наберёт и МИНИМУМА на ЕГЭ по Математике. И всё это несомненно известно уже ребёнку из детского садика. А если ещё этот ребёнок прочитает то, что я пишу...

Алексей Чернечик   29.08.2020 13:15   Заявить о нарушении
Это уже не актуально. Путиных в математике побеждать надо было в мае. Теперь вам надо написать что-то на тему "только лохи прививают себе новые вакцины".

Владимир Толмачев   29.08.2020 14:04   Заявить о нарушении
В мае "побеждать путиных", и не только в Математике, было ещё рано. путиных и сейчас побеждать рано - не пришло время. Но время уже в пути!
А "новую" вакцину добровольно и "лохи" прививать не будут.

Алексей Чернечик   29.08.2020 15:35   Заявить о нарушении
Я ее использую как только получу такую возможность.

Владимир Толмачев   26.10.2020 05:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Чернечик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Толмачев
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.05.2020