Рецензия на «Общество коллективизма» (Виктор Шулепов)

Хорошо написана статья, и со всем, в принципе, можно согласиться. Вы, как я понимаю, отстаиваете коллективизм, противопоставляя его индивидуализму. Любой хороший человек с этим согласится, но это все-таки в большей степени только пожелания. Необходима какая-то теоретическая основа для придания рассуждениям подобного рода более объективного характера. Мне кажется, стоило бы обратиться к изучению глубинной эволюционной природы человека. Эволюция нас не только формировала, она еще и сохранила, записала в нас самих ключевые моменты этого процесса.
Древнее племя могло выжить только в коллективе, потому наверно нас так тянет друг другу, несмотря на все "индивидуализмы". Первобытные люди выживали в условиях жестокой борьбы с еще никем не обузданным зверьем. Вот отсюда такая даже чрезмерная воинственность человека. Физическая сила, выносливость, совершенство были незаменимы для выживания. Сейчас в век машин это не нужно, но нам, все же, нравятся люди сильные, стройные, красивые.
Просмотрите, пожалуйста, мою работу по марксизму, там я пытаюсь развить эту идею.

С уважением

Виктор Стешенко   04.05.2020 11:22     Заявить о нарушении
На острове Мальта, спрятанные от широкой мировой общественности, располагаются отлично сохранившиеся внушительные необычные общественные постройки каменного века — 5000 лет назад — время расцвета Древнего Египта, Вавилона, Ассирии, Хеттского царства. До основания Рима 2700 лет, до основания Афин 2500 лет... В одних лабиринтах и залах, высеченных каменными орудиями в известняке и раскрашенных узорами — массовые захоронения раскрашенных костей (плоти тогда давали сначала истлеть), в других огромных подземных и наземных постройках — хранилища еды, места для совместного массового приготовления и потребления еды, огромные котлы и общественная утварь. Исследование костей и рациона питания древних мальтийцев, добывающих себе пищу коллективным сельским упорным трудом, анализ способов совместного строительства и применения удобрений, очень малое количество пригодной для обработки земли и малое количество воды для полива, отсутствие дворцов знати и предметов роскоши, отчётливо говорят — на Мальте 5000 лет назад был социализм. Только так можно объяснить огромные постройки посреди пахотных участков, которые сооружали и украшали явно все сообща, отсутствие защитных сооружений, дворцов и храмов, как таковых, наподобие, например, современных им сооружениям острова Крита, персональным захоронениям знати, как в Древнем Египте. Древнее социалистическое общество на Мальте просуществовало при очень ограниченных ресурсах более 1000 лет, противостоя климатическому сдвигу и засухе. Думается, что такое общество при сходных условиях существовало тогда не одно, имея много схожих черт с русской крестьянской общиной Х — XIX веков. Вероятно, это и стало причиной того, что эти величайшие мальтийские памятники каменного века — не то, что отдельные камни Стоунхенджа, поставленные в это же самое время — 3000 тысяч лет назад, не были включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО (частной лавочки мировой капиталистической закулисной элиты) под предлогом плохой сохранности. Что, нужно было в каменном веке в мегалитических постройках Бордж ин-Надур, Кордин, Круг Брошторффа, Таль-Кади и Тас-Силдж косметический ремонт сначала сделать? Чего только в этом списке ЮНЕСКО нет, какой только чепухи! А величайших мегалитических построек там нет! Или кровавой королевской семье претит, что когда на Мальте полуафриканцы земледельцы-коллективисты строили величайшие по тем временам комплексы, в Британии охотники-индивидуалы только камни сумели вертикально зарыть, демонстрируя свою полную и дикую отсталость? Оказывается, капитализм воюет не только с мёртвым Сталиным и коммунистами Союза ССР, но и с умершими 4000 лет назад мальтийскими коллективистами.

Андрей Геннадиевич Демидов   01.09.2020 23:00   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Шулепов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Стешенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.05.2020